![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 原來好片(數字)是因為Benq 1640的讀取能力太好...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=544828)
|
---|
引用:
通常 SD 很小 兩次差異如很大我就不採用 先這樣 其他的明天再談 |
引用:
筆! 是那個東西嗎? :flash: |
引用:
ㄟ∼Muchin大∼ 為什麼可以認定通常SD會差異很小? 照說以單一片抽樣要代表母群體,會不會太武斷了?! :confused: 唉∼最近兩禮拜我也會很忙∼ :cry: |
引用:
有辦法測兩片就很猛了好嗎 :jolin: ..... 測兩百片,可能要失業才可以搞 :stupefy: 麥溝共啊....小弟沒存COCO已經被家人罵個要死了好嗎 :cry: 引用:
Muchin大的提議不錯,那Starless 你就拿片子給我測吧 :laugh: (迷之聲:想也知道不可能 :laugh: ....那這樣就可以無限期延後測試 :laugh: :laugh: ) 引用:
不好意思,請問什麼是SD :ase 小弟的英文很爛...看沒有 :jolin: 引用:
才幾支筆而已 :think: ...上次送修的80GB死得比較多 :cry: 先回應至此... 就 先這樣 :) |
SD應該是Standard Deviation的簡寫...
就是"標準偏差"啦~ |
引用:
兩片呀∼哈哈∼ :laugh: 引用:
哈哈∼你不要找藉口∼我可以回台北探你班的時候順便支援你....... 這之前路大你有多少餘力就測多少啦! 引用:
|
增修內容中,因此刪除。
|
引用:
匆忙中沒弄清您的意思 由於一直是在談不同碟機測 PI/PO errors 的比較 而不是碟片品質 我說的是重複測同一片的 SD 並不是要以單一片抽樣代表母群體 |
借用網友"一本道"提供的空間測試中,
使用NERO6.6.0.16. ![]() 以及酒精1.9.5.2802. ![]() 映像檔大於4GB ![]() 這次使用的版本可以4台同時燒錄 ![]() 燒錄環境 ![]() 因為是開最大速度,所以4台表現就 :jolin: ![]() 實際上還是只能使用4倍燒錄 ![]() 系統表現並不理想 :jolin: ![]() 一起開最大的速度也不理想 :stupefy: ![]() NEC 3500A ![]() BENQ 1640 ![]() PLEXTOR 712SA ![]() PLEXTOR 716UF ![]() 使用NERO cd-dvd speed 4.08測試,測一片只要10分鐘...PXSCAN則要1小時(要測試Jitter的話) ![]() 先使用That's的測試(4台同時) |
BENQ 1640
![]() 圖檔 ![]() NEC 3500A ![]() 圖檔 ![]() PLEXTOR 712SA ![]() 圖檔 ![]() PLEXTOR 716UF ![]() 圖檔 ![]() 還在思考變因種類,若變因無誤的話,只能說PLEXTOR的時代過去了 :think: ... 就 先這樣 :( |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。