縱使再有錢，再有能力,還是要懂得"謙虛"
 

很簡單的道理
縱使再有錢，再有能力
還是要懂得"謙虛"，不知施主你懂嗎？

此文一post，未做分享，炫耀的味道很重...
憑什麼要其他會員來肯定他的炫耀呢？請問發文者憑那一點呢？pcdvd有它自己的世俗規距，發文者也有一些資歷, 難道發文者會不了解這裡嗎？明知如此還要這樣做，簡直是自討沒趣,這要怪誰呀
這是發文者失敗的地方~~

若是pcdvd讓這類人等氾濫，那才是真正退步...
以後大家都來出炫耀文好了...不做心得分享...
你覺得pcdvd還會長久嗎？....

看完整串
一點淺見

1.CRT的幅射線問題,據說若接地接的好,不會比接地不好的LCD高的
2.我想的確是有人酸了點;樓主要求服務,我不覺得過份;看看美國的服務態度跟台灣的商家服務態度吧
絕對是台灣的商家要大幅改進;而不是動不動說消費者是大爺,是澳客

3.樓主只是講他的經驗;不爽他的態度可以不要回(從這串來看,樓主是比某些做印刷的嫩,但也沒必要要求他什麼貼圖,測試)

4.我不認為樓主有炫耀的意思
5.PCDVD某些人應該多一點雅量;要不然就會像幾年前顯示區(或硬體區)走掉一些"專業人士(非sales)"
這樣好嗎?

剩下意見一致的"專業"大大好嗎?
有不同聲音的人越多越好不是嗎?
專業是需要被question的
要不然變權威了

這幾天我一直在想
到底那些要我拿出測試報告
或是心得分享的人
他們的標準究竟在哪裡

也就是說
什麼樣的測試報告你們才認為是專業的
而什麼樣的心得或分享才是你們所認可的

顏色,聲音以及食物
都是人體感官所感受的東西
難以用數據去表示好壞美醜
難道我說有一首歌很好聽，有一道菜很好吃
你們也非得我做個測試報告來證明這樣的事情

關於這台機器的心得也許我寫的少了些
至少比起我一開始想寫的要少了些
提出這樣的文章純粹是想給那些從事美工的人
（對於是否有那一台LCD的顏色表現可以取代傳統的CRT
而這台LCD就我所知大概非EIZO 的CG系列莫屬）
或是那些對EIZO CG系列的LCD有興趣的人
一個可以略事詢問的地方
知道終於有人當白老鼠買這台機器了

我想會買這台機器的專業人士
大概也不會花時間在這裡打嘴砲
這也是為什麼一年多前我想買CG系列的LCD時
完全找不到任何的review
更遑論任何的心得或分享

我想從事美工的人
免不了慢慢都要開始使用LCD
因為傳統的CRT好像沒什麼人再生產了
而使用中的CRT也會開始面臨色衰的問題
但是大概會和我一樣
既使是用了EIZO FlexScan系列的LCD
仍會覺得其不足
而回過頭繼續使用CRT
至於EIZO CG系列,則會面臨和我一樣的問題
到底花那樣的前值不值得

如果有色彩專業的人士
我很願意和他分享購買這台螢幕的心得
到底值不值的投資買這台機器

如果是什麼其她的什麼專業人士
什麼網管還是什麼海鷗社團什麼系
要我寫什麼專業的測試報告
我看就免了吧
就像我說的，色彩的測試報告只能現場用眼睛看
我把他POST出來了，妳的機器也未必看的到
不然國內外那麼多的網站我怎麼都找不到
關於這台機器的測試

不過還是感謝諸位的指教

最後一提

會覺得別人炫耀的人
本身大概或多或少都有酸葡萄的心理

我倒是不知道接地可以把輻射線給減低
而且台灣的接地線根本都是作假的
有接等於沒接

不過為了減輕輻射線
我記得我以前看過一種東西
可以罩在CRT的後端和上方
來減輕輻射線

希望我沒有把輻射線和電磁波弄混:ase

校色器本來就沒有附
我總可以另外買吧？
妳要這樣雞蛋裡挑骨頭
那我也沒辦法

這台機器講的就是她的顏色準確性和她的色域
是不是足以取代傳統的CRT
妳不懂就別裝懂
什麼什麼貨色也拿來和CG19比
唉

要顏色準不行嗎？
就算我是拿來打作業上網玩電動也不行
真是奇怪

我出廠的色溫值是6500k

校準的用意
是在讓輸入端和輸出端取得一樣的結果
校準我覺得很難的地方是在於螢幕端是RGB三色
而印刷端是CMYK
就像妳說的印刷端永遠也印不出gamma 2.2的感覺
所以才需調gamma 1.8吧
可是哪台LCD可以讓妳這樣調gamma值,而顏色又能夠正確的

當然正確的定義也是相對的
除非妳拿科達那張校色卡掃瞄後存入電腦
再印出來校準妳的機器
但那樣校准出來的結果也只是妳的所有機器是准的
也未必和別人是准的

所以妳不用在咬著我到底懂不懂校准
懂不懂色溫
這樣一點益處也沒有

雖然我不是從事美工完印刷的人
但色彩這東西我至少也玩了十年了吧
從自己用掃描器掃圖修稿
再用印表機出圖
在掃瞄回去做校准
一直到自己掃正片出圖給沖洗店

我完全搞的清校准的定義
也完全知道色溫是什麼

我想妳應該問我說
站在一個專業美工印刷的立場
到底這台螢幕值不值的買
而不是一直在爭論我到底懂不懂校准

如果妳真的是做美工印刷的
千萬要用好的東西
不要捨不得投資

我覺得我的態度沒什麼哪裡不對的地方
應該是有人看不習慣別人用好東西
所以逮到機會就群起攻之吧

沒看過螢幕長相
上google查就有
真的要這樣照片一張一張拍嗎
不會覺得有些無聊嗎
更有甚者，還有人認為我根本沒買這台機器

我也經歷過你那種用了LCD
既使是EIZO的LCD
最後還是換回CRT的經驗
這也是我買這台CG19的用意
看能不能取代我的PR960F

可是有人就只會抓著一些莫名其妙的地方發砲
也提不出什麼中肯的建議
甚至還模糊焦點
難怪有人會想離開這裡

有些人的經驗還沒到那裡
妳就是跟他說破嘴也沒用
繞來繞去只會講那些話

就像一個沒做過愛的人
妳怎樣跟他描述做愛的美味
他還反問妳這比起爽快的把大便ㄜ出來還爽嗎

不過妳寫了這麼多
我覺得這還讓我覺得值得一些
你提的那個公司我覺得他們真的敬業
本來就應該這樣子

我舉我的一個例子
我把我的檔案傳給沖印公司沖洗
結果洗的顏色差的實在太遠了
不明就裡的人可能就直接打電話去罵人
但我知道這是輸入端和輸出端校准的問題
於是我打電話到他們公司詢問是否有他們機器的色彩描述檔可以參考
結果他們說："啊！妳說什麼，我不清楚"
我只好把他們洗出來的照片
到過頭來校准我的螢幕
心想這樣總該可以了吧？至少我的螢幕和妳的機器一樣准了吧？
結果下次洗回來顏色還是不對
在打電話回去問，他們說每次的師傅不一定是同一人
洗的機器也不一定是同一台
聽到這裡我心裡已經完全清楚
他們的機器全都沒一個標準
就算我在怎樣校正也於事無補

在我的觀念裡
要求別人之前
得先要求自己
自己的機器連顏色色階都無法正確表現
怎麼能要求人家的顏色准呢

EIZO的那台CRT我也很想要
但當我下定決心要買時
已經停產沒貨了