不是戲稱.............是正式的黨報

的確 蘋果日報 是最公正的
不過蘋果日報的老闆很反共

蘋果的創辦人是出了名的反共，他的創辦人都被中共限制入境了
你想呢？

雖然他的狗仔做風實在讓我不怎麼喜歡

總比整天看那兩個整天舔政府屁股的哈狗報來的好

通不通其實台灣的前景都已經差不多了~
只是通了之後~台灣某些產業會出現一些商機罷了~

一個老漢，看到天晴時嘆氣，因爲他的大女兒是賣傘的。
下雨了，老漢又哀聲連連，因爲他的二女兒是賣草帽的。

要通的不通也私通，通了后只是更方便地通。
不要通的通不通都沒差，早通早死晚通晚死。


台灣人有語言和人文優勢，韓國人有天時地利飛得快的優勢。
上帝是公平的。

----------------------
『我們在吃麵，你喊什麼燙』？？？
我們的家務事，輪不到你來雞婆。
幹嘛改那一句？？有種寫出來啊∼

你不這樣講我還不覺得!
因為我在這天天都在看中時新聞網!
感覺也像是一面倒!有比較中立的嗎?

我個人覺得三通開放!也許只是更加加快臺灣經濟外流而已!

要誇張說的話
就是這麼厲害....

今天Intel、Microsoft、Dell、3M、nVidia、ATi等等公司因為總部離大陸很遠
(這個公司的所屬國家有與大陸三通沒錯吧)
所以會在大陸設一個營運總部(重要據點)，來總理全部大陸的事情
旗下當然要有可以處理幾乎所有事情的人員

但是沒有三通...把台灣跟大陸的距離拉遠(這裡指交通時間拉長)
所以在台灣的廠商....本來不需要設一個重要據點的地方，變成要設一個重要據點
有錢有意願的就設....沒錢的或是沒意願多設一個的就只好整個搬過去或是放棄大陸市場
設了...當然是增加營運成本(包含資金和人力)....

而且本來有意願設重要據點在台灣的公司...也是跟上面一樣
要嘛就在對岸多設一個據點，這當然要增加成本

要嘛就設在對岸...台灣就放棄...
反正美國到大陸和台灣到大陸需要差不多時間
設在台灣變成對大陸方面沒有意義....
--
三通法案還不完善!?
那政府到底要什麼時候完善啊...已經推托拉那麼多年了....
(是不是又是朝小野大害的!?)

這篇讚! 推推推~

大家討論的都是"為啥不三通"以及"why三通比較好", 但卻很少人提及三通的現實執行考量呀~ :)

人家擺明就是不當你"是一國", 可我們就是想佔人家便宜, 有這麼好康?!

上帝賜予了高麗人蝌蚪文，又恩賞了台灣人阿輝阿伯來戒急用忍。

重新寫出來了，可以交卷了嗎??

:ase :ase :shy: ~~~~~~~~~~ :D 閣下果具大智慧