PCDVD數位科技討論區
第8頁 共10頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問一下KURO判刑... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=535331)

hjfrank 2005-09-10 02:26 PM
引用:
作者imcrazy
剛看新聞訪問那個"麻吉"....說實在的....他公然恐嚇這些人......
如果打起官司...他蠻吃虧的....


對 EZPEER 和 KURO ,
黃立行罵得很好.

hjfrank 2005-09-10 02:33 PM
引用:
作者hanamiii
我之前有用kuro抓了不少歌試聽,怎麼辦？因為歌都不好聽。所以我下載完就把歌都砍光。完了，我是用信用卡付費，有留下資料。不知道有沒有下載記錄？我還需要做什麼嗎？要如何自保？等等要去取消會員。還是要準備去吃牢飯了？~~~嗚呼~


免驚!
你們 KURO 用戶可以全台串連起來控告 KURO 詐欺,
付了錢.....卻得不到應有的服務,

這樣,
飛行網這家公司就兩邊不是人了! :D

shaokai 2005-09-10 03:16 PM
當初KURO和EZP也有和IFPI協調下載付費問題
但是雙方談不攏（一首歌30元∼搶人喔）所以KURO才打算這樣耗下去！
說時在的現在網路download東西太過於平凡，網路處處都有資源，既然要根絕盜版
那就合法化阿，一首MP3收個5元，這樣不就得了，只要IFPI肯讓步，相信一切都可以"橋" :like:

hjfrank 2005-09-10 03:27 PM
換句話說,
最主要就是雙方在"價格"上喬不定,
而不是著眼放在 IFPI 在各媒體宣稱的"業者侵害著作權法"上囉???

superscalar 2005-09-10 03:31 PM
引用:
作者imcrazy
我覺得就法而言......提供平台應該沒罪(如果那平台單純只是提供關鍵字搜尋檔案功能,且不刻意強調mp3下載....etc,聽說有業者將CD封面等連結刻意貼出就不太好)
但消費者下載版權的東西本來就有罪....因為新修訂著作權法已經將"意圖營利"拿掉了....擁有再製物卻沒有原版很明顯就是違反著作權法,而且這是公訴罪的刑法喔............我覺得幹麻把法定的那麼嚴重.....違反著作權法就有民事責任就好了呀....看要賠個10萬或是20萬嘛......但竟然還要判刑哩 !
跟以前的著作權法比較起來,對廠商比較有利,他們可以提起刑事訴訟附帶民事賠償...這樣他們可以不用付任何仲裁費用.....且刑事問題,檢方要主動偵查..........
老實說很多人都有違反現在嚴厲的著作權法...只是業者沒有舉發而已....嚴格舉發的話...可能要關一堆人哩!比如說擁有補帖,賣場撥放熱門音樂,公司聚會或活動撥放歌曲或唱歌,小吃店的cable電視公開播送,還有一些理髮店也可以看電視......不勝凡舉.........這些都是違法的!


這個似乎是全世界第一個p2p刑事方面的判決
而且用全民的資源幫助大公司出他們該出的錢
根本是混蛋

我們的 著作權法 連美國都不太可能過

Josh W.,Esq. 2005-09-10 03:32 PM
引用:
作者hjfrank
換句話說,
最主要就是雙方在"價格"上喬不定,
而不是著眼放在 IFPI 在各媒體宣稱的"業者侵害著作權法"上囉???


"侵害著作權"是說法
興訟是手段
錢才是目的

superscalar 2005-09-10 03:34 PM
引用:
作者EraserFlying
中國大陸的KURO自成體系， 臺灣的朋友可以托中國大陸的友人在大陸繳KURO的費用，30塊人民幣一個月，絕對不用擔心被抓。想要合法，去www.9sky.com 賣合法音樂的，一首歌不到1塊人民幣，才4塊新臺幣不到。我可以用美國的VISA付款，不知道臺灣的VISA可不可以。反正3塊多新臺幣一首合法音樂，大家應該沒問題吧


P2P 法律我們和中華人民共和國還真是兩個極端
一個是RMAA 的狗
一個是立法保護

Josh W.,Esq. 2005-09-10 03:50 PM
引用:
作者superscalar
這個似乎是全世界第一個p2p刑事方面的判決
而且用全民的資源幫助大公司出他們該出的錢
根本是混蛋

我們的 著作權法 連美國都不太可能過


那您知道整部著作權法幕後的黑手是誰嗎？
2.3年前ＤＶＤ討論區有版友針對平行輸入的問題找了立委協助想修法，
結果如何？
也是迫於相同壓力而已！
有興趣的朋友可以找找~

如imcrazy 兄所說，本來就是民事糾紛，
偏偏還以刑事作手段，目的只不過就是為了討好上國，
居然有官員還敢說自己談判勝利，
不過小弟也沒對不起良心，當場斥責他們喪權辱國！

黃金騎士. 2005-09-10 04:03 PM
引用:
作者sioudon
這篇討論串沒看到那個"GOLDEN KNIGHT"還真奇怪
這篇是上次在Ezpeer宣判無罪的前一天剪報,我把這篇留下來,貼給大家分享.......
不過這還是一審而已,我相信既然有"判例",KURO不可能會輸......
會覺得盜版真正傷害到音樂產業嗎?那既然這樣的話,唱片行跟唱片公司早就倒光光了,
知名歌手早就每個都去當乞丐了,還有錢買一支10萬的"小白"嗎?
唱片只是歌手宣傳的一種"工具',真正的收入還是在產品代言****以及演唱會收入.....
隨隨便便一個產品的代言費就是公務員好幾年的薪水了......
真的會因為盜版而損失些什麼嗎?我看不盡然.........


這個說法十分的吊詭，就好像是說，不做環保真的會造成地球滅亡嗎？如果真的會的話，地球的人類早就死光了，所以我們還是等人類都死光再來談還保的問題吧。

正就是唱片公司還沒有倒光，所以才會有人呼禦反盜版，你等唱片公司倒光後，又有誰來喊反盜版？

而且你只看到『知名』歌手賺很多，那些不知名的歌手，困窮的樣子你看到了嗎？現在的歌手，有那多少人真是靠唱片的版稅過日子的。還不都是靠成名了後代言****賺錢的。

幾十年前的的一些有名的唱片公司，現在還剩多少？當年的飛碟、藍白，滾石，現在還在嗎？

sioudon 2005-09-10 04:27 PM
引用:
作者黃金騎士.
這個說法十分的吊詭，就好像是說，不做環保真的會造成地球滅亡嗎？如果真的會的話，地球的人類早就死光了，所以我們還是等人類都死光再來談還保的問題吧。

正就是唱片公司還沒有倒光，所以才會有人呼禦反盜版，你等唱片公司倒光後，又有誰來喊反盜版？

而且你只看到『知名』歌手賺很多，那些不知名的歌手，困窮的樣子你看到了嗎？現在的歌手，有那多少人真是靠唱片的版稅過日子的。還不都是靠成名了後代言****賺錢的。

幾十年前的的一些有名的唱片公司，現在還剩多少？當年的飛碟、藍白，滾石，現在還在嗎？


要反駁別人之前請先把功課做好,OK?

滾石唱片還在!

上個月我還有買動靜樂團的正版專輯,他們就是滾石唱片的!

既然你自己都說了,如果一個歌手沒辦法成為有"知名度的歌手",

那當然就沒有把法接代言****,之後就會市場去淘汰掉,不是嗎?

那信周杰倫還有陶喆有可能會被市場淘汰掉嗎?我相信不會!

因為他們有實力!!現在台灣的耖片市場就是"一張300多塊的正版CD沒幾首歌好聽,

硬要消費者照單全收,導致大家乾脆去下載MP3!"

好的歌手唱片我一定會支持,飛兒樂團的兩張專輯我都買正版的!因為我覺得值得!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 AM.
第8頁 共10頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。