|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 有使用過Kyro的朋友可以進來討論唷!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=50629)
|
|---|
Re: Re: Re: Re: Re: 有使用過Kyro的朋友可以進來討論唷!
引用:
哪張卡?????!!!!!! 馬上買十張回家,偶有G400 32M SH and GF2 pro 32M ddr , 如能兩張變一張那真是大家的福音阿!!!!! 哇!!!!!!G400 的畫質, GF3 的速度, 口水................. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 有使用過Kyro的朋友可以進來討論唷!
引用:
不是我說... 真的清晰度沒G400好、也沒ATI RADEON好 只算是中等的狀態...3D有些GAME會有貼圖錯誤的狀況... |
便宜卡64M現在也有SIS 315E NTD:1350量多還可議
用起來也馬馬虎虎 總是跟上64M Display Card腳步:D |
那請問kyro2能改bios嗎,有人改過大力神的嗎???
|
Kyro II和SIS315哪塊比較好啊?我的AIW 128玩某家I開頭的公司出的H-Game會Delay所以想換卡說........
|
我目前有 技嘉GF2 Pro 64m與 頂尖Kyro II 64m兩張卡，
磐英EPO-7kX(KX133晶片)，slot a athlon 750，256mb ram，WinXP pro 以下是我的使用經驗... 目前在玩『活祭中文版patch3版』，用GF2 Pro時遊戲系統顯示材質記憶體有6?mb(確實數字我忘了)，Kyro II則顯示55mb，所以在材質精細度方面，GF2 Pro可選512(最大值)，Kyro II只能選256(512下一個就只能選256)。而的確，近看怪物時，GF2 Pro的怪物材質精細度的確比Kyro II好。 然而遊戲本身可選擇開啟fsaa與否。 不開啟全景反鋸齒，在遊戲精細度選擇''非常高''時，GF2 Pro與Kyro II開1024*768 32bit都很順，但GF Pro較快些。 在開啟全景反鋸齒的狀態下，Kyro II速度沒掉多少，畫面就感到非常漂亮且柔和(CPU只有750喔)，非常明顯，但文字就有點糊掉。而gf就明顯感到變慢，且反鋸齒效果也沒有kyro來的好。 其實若開fsaa的話，Kyro II 800*600畫面就跟124*768沒差多少。Kyro II的fsaa效果感覺很明顯，而且不限圖形邊緣，比較像「整個畫面用水彩畫出來的」。所以遊戲中的文字看起來都會有點糊掉，尤其是高解析度時會有點難以辨認。程式內定2x2(4x)反鋸齒效果。 而GF Pro的fsaa效果就不是很明顯，驅動程式(2280)好像內定2x反鋸齒效果。若強制驅動程式使用4x效果，則速度會大幅下降。 不過我個人是比較喜歡Kyro II開全景反鋸齒的畫面啦。。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。