|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 傲慢的台北人(無意挑起筆戰)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502640)
|
|---|
引用:
這是必然的吧，執行本來就比口頭說的困難 政策的執行本來就有很多無法預測的問題在 遷村的費用，本來就是要由政府支付，這是應該的 但並不是把那些人從遷村後所有的食衣住行的開銷全部都承擔 要遷去哪裡都有人不滿意，這哪有什麼辦法 有人喜歡住西邊，有人喜歡住東邊，提出再多方案，都有人不滿意 九二一的遷村有些成功，有些則未完成 這不但是有地方與中央政府的問題，也是有民眾自己的意見吧 台灣的政府體制是無法不管民眾的意見，硬做遷村的動作 當意見不一時，很多事情必然會延宕 難不成政府就直接選一塊地，大家就得要搬過去住嗎？ 這大概只有獨裁體制的政府才能這樣做吧 我不太懂你最後一句話 如果有那個政策是不需要用錢來擺平，我想這一定是無法成行的政策 任何政策都是需要用錢來推動的 全世界的政府都是如此吧，不管有沒有腦袋的國民都知道吧 我倒是很想知道，哪種腦袋的選民，可以選出不用一毛錢就可以做事的政府 :rolleyes: |
引用:
其實以前的天災人禍也很多 只是以前的人都是自己救自己 淹水了就等水退，泡壞的家具房子自己想辦法清理 十幾二十年前，政府會因為你家淹水而補助你嗎？ 會因為地震而協助你重建房子嗎？ 了不起給點物資，能吃幾天應急就夠了 淹水、地震，以前也很多 只是比較少這樣全天的報導，24小時不間斷的講吧 |
引用:
你自己就說了，用說得容易． 錢也是用講得，講不過，就上電視抺黑 反正執行的時候又是另一回事 錢是要用在刀口上，不是給錢就好＜－－－－－現任內政部長的名言 何必要去賑災，給錢就好 |
引用:
沒錯，就是這樣，以前那有什麼賑災， 自認倒楣，趕快清理，從新開始 現在有這種媒體，官僚 就一定要微服出巡，表示關心民情 下面的民眾也趁機要凱油 |
引用:
其實啊 ! 既然有膽出來跑路 , 那麼欠下的債遲早要還 . 既然要超抽地下水 , 就要做好隨時被海水淹的心理準備 . 以前的天災人禍也很多 , 但是還沒多到下大雨就會土石流 , 山洪爆發 , 海水倒灌 . 而且這些是少部分人犧牲大家的安全造成的人禍 . (e.g. 山老鼠盜伐林木 , 養殖戶超抽地下水) |
明明就是戰文...
又要裝成不是戰文... 幹嘛非要弄的七八區政治味這麼濃厚啊...=_=||| 大家討論路旁的美眉帥哥...好看的綜藝節目...好玩的美食美景不是更好... |
引用:
針對"只有少部份國家首都"部分回答 紐澤西全州(跟台灣查不多大)從1989年後的下水道stormwater跟wastewater都要分開 既有的combie sewer system, 大部分的township也都限期改善 附帶一提 弊州的同x戀州長下臺之前還通過勒1個新法案 所有的新建物stormwater內之tss(懸浮物?)要除去80%之後才能排出 為避免地下水水位下降 只要有舖水泥柏油的 地下水recharge要達到施工前的100%(這還是比較簡單的option) 挖地基/地下室/泳池 只能挖到地下水水位上方2.5英尺 etc etc 聽說加州的更機車 台北? 在我看來真是摧殘大自然阿 |
引用:
關於1.....其實這是個很麻煩的問題... 有的時候會想聊一些政治相關的主題... 但文章如果擺在政治區, 最後一定是藍綠兩邊的政治狂熱者在互咬而已 擺在78 區, 又會引起一些不想觸及政治議題的網友不滿 所以.....恩....無解 |
誰說的
有錢人的命才值錢 有人有大把錢可以闖紅燈.罰.沒在怕的啦 有人繳不起營養午餐錢 有人一桌可以吃2萬的酒席 有的家庭一個月賺不到2萬 做有錢人的狗.好過當窮人 投好胎才是王道 |
只有八個字評語
引蛇出洞 一網打盡 (不敢多說, 溜) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。