很多燒路機不都是保固內自動升級的嗎........這點LG....就該被:tu:囉

誰知道他們看哪裡.... cia 有個 world fact book 啦，資訊頗常更新可以自己先查查囉。如果知道更準確的世界性資料庫歡迎分享..

另外，普遍外國人的看法也是韓國正在拼命追趕。所以要超過.....還早 還早。

在新竹可以多拼啊！請加油！！

我人在歐洲
我先買了NEC 3500作為我備份資料的機器
但是在PCDVD看到大家的討論,擔心DVD+RW的保存性和基於雞蛋不要全放在同一個籃子的關係,我又買LG 4163搭配DVD-RAM做第二道備份防線(因為歐洲買不到Panasonic的DVD燒錄機,想用DVD-RAM只能選LG,怨念啊!)
歐洲電腦店對LG的評價,我只能說:他們會奇怪你幹麻便宜耐用的BENQ,LiteOn不買,買相較而言較貴送修率較高的LG?(我問了不少家店,每家都這樣說)
反正我因為我自己想試試DVD-RAM的因素,就這樣買了4163

基本上
4163我只拿來用DVD-RAM,平常DVD+/-R還是用NEC3500
而且兩者入手至今未滿半年,也不敢直接斷言NEC一定比較好或是像那些電腦店說的LG過保固期通常就壞了,反正這兩台入手都不超過台幣2000,我就當當白老鼠吧

LG網頁上已經不再提供DVD-RAM Driver,而是以InCD代替
因為裝了InCD不只DVD-RAM可以隨機存取,DVD+/-RW也一樣可以做封包寫入,而且InCD提供的格式比DVD-RAM Driver多(但是我不知道差別在哪)
但是既然是要當白老鼠,我從下列網站安裝DVD-RAM Driver
1.先安裝舊版 http://www.czechcomputer.cz/support...930026683D.html
2.再到BHA裝中文昇級版 http://www.bhacorp.com/download/utilities/dvdram.html

DVD-RAM Driver和InCD在我電腦上可以同時安裝
有一次,我用InCD實驗各種DVD-RAM的各種格式,結果不知道為啥,我的DVD-RAM片子就出現InCD無法格式化的訊息
我搞了大半天,InCD就是不認得DVD-RAM,結果用DVD-RAM Driver就可以格式化回來
我想,DVD-RAM Driver還是有其必要,真搞不懂為啥LG要捨DVD-RAM Driver而就InCD?可能是權利金的問題吧?

to gued：

很棒的使用心得唷，謝謝。 :)



他用XP SP2，應該是沒有問題才是。
交叉測試我就沒辦法了。他可能沒辦法或沒有多餘主機做到。
有沒有機器本身故障還要跟他確認看看。 :p



我會轉告他的，謝謝。
他都用日製或台製日本片，應該不會太差。 :laugh:

我個人對韓國或硬像都不是很好~~~~除了記憶體和液晶板

有一篇文章,各位參考看看吧!

最新一期的經濟統計出來了。但數字真令人洩氣：2004年南韓的平均國內生產毛額（GDP）已經到達14098美元，超過了我國的13529美元，使我國在亞洲四小龍中敬陪末座。

　韓國可以說是與我國在人口、土地、各種條件都比較接近的鄰國，但過去的1970、80年代，我國的經濟表現一直優於韓國，當1992年台灣平均每人GDP達10274美元時，南韓還只有7193美元，台灣領先南韓達3081美元，幾近多了三分之一。但從那年開始，南韓就急起直追，十二年後終於超越了我國。

　就在這一年代，台灣的企業家們一直流行著一句經營術語：「資源的整合」，他們以此向政府說：「台灣應與大陸的資源整合，才能在國際市場上立於不敗之地。」學術研究單位亦紛紛利用各種「經濟模型」，分析台灣利用中國資源的「互利」與「雙贏」，大力鼓吹西進對我國經濟之助益，形成了台灣這十餘年來的投資中國熱潮。

　若此理論正確，那麼台灣近十餘年的經濟表現應遠遠跑在第一，讓南韓等國望塵莫及，因為我國對中國之累計投資金額遠遠超越日、美各國，甚至是韓國對中國投資的十多倍之多。可是，實踐後的事實與模型理論相差甚遠，遠遠跑在第一的是被投資國的中國，積極利用中國資源的台灣反而一年不如一年。

　另一方面，未與中國做積極性「資源整合」的韓國，卻在經濟成長的力道上反敗為勝，出口貿易及國際競爭力之成長都比台灣好，終於後來居上，把台灣拋在後頭。為什麼？

　理由非常明顯，也很簡單。十餘年來我國出口競爭力日趨式微，乃是由於我國產業過度利用中國資源（廉價勞工、便宜的土地），使我國企業得以迴避產業升級及研發之外在壓力，從而延緩了我國產業升級、技術創新的速度。

　幸虧，我國於1996年還有「戒急用忍」，因而留下了晶圓、鋼鐵、石油裂解、面板（TFT-LCD）等產業，由於他們不能充分利用中國之資源，只得留在台灣硬著頭皮去創新、升級而有了不錯成果，不然台灣經濟將真不堪設想。

　對中國過多之投資（如上述，沒有一個國家像台灣投入那麼多的資源到中國，累計應已超過二千億美元，韓國只二百億美元不到），使國內資本形成減緩，勞工需求減少，失業率攀升，壓低了國內消費，當然經濟成長也因此緩慢下來，結果國民所得無法提高。

　這就是我國1992年平均每人GDP為10274美元，十二年後還在13529美元，一年平均只增加271美元的主要核心因素。（註：南韓平均年增加575美元，為我國之二倍多）。

　近日我國上市公司瑞智，以購買海外基金的迂迴手法，違規投資東莞瑞萬五金而鬧得滿城風雨。對各方的指責，瑞智公司回應說：「因為瑞智80％的客戶都已經到中國設廠，瑞智如果沒去中國投資，降低成本，留在台灣早就只有死路一條，但因瑞智對中國投資金額已達公司淨值的40％上限，採迂迴投資的手法是不得已的。」

　瑞智的訴苦確實有令人同情之處，也同時道出了當今台灣問題之所在──即「80％客戶都已經到中國設廠」。瑞智的經營者可能不知道亦沒察覺「80％客戶都到中國投資」的現象正是台商「以商逼政」逼出「積極開放，大膽西進」政策的必然結果。

　「積極開放」使我們在東莞、上海到處都可以看到台商所形成的產業聚落，其規模之大、聚集之完整令人咋舌，也會令人深感「不去確實只有死路一條」。

　問題是，韓國呢？如上述，韓國對中國之投資累計金額只台灣之十分之一不到，因此韓國不會有企業的80％客戶都到中國投資設廠的情況發生，韓國的企業可以定心留在韓國，專注於在韓國的經營，努力創新，創造韓國的僱用，提高韓國的內需，讓韓國勞工的收入、國民的平均GDP年年提高，達成企業壯大，國民所得提高之雙贏之局。

　日前總統在經濟顧問小組會議中對廠商海外生產比率接近四成、資訊通訊業高達七成表達憂心。之前的四月五日，府、院、黨為反制中國之「戰爭授權法」，亦做出包括「有效管理」的七點結論。

　但講歸講、做歸做，據報載，政院為了能使台商對中國做更多的投資，正在研擬放寬「投資大陸不得超過淨值20至40％」的限制，果真如此，或許可暫時滿足廠商的需求，讓廠商進一步擴大對中國之投資整合資源，但必也會製造更多「不去只有死路一條」的企業。

　只是若「以商逼政」，每次都能如此得逞，即輸給韓國事小，我們最怕的是最後台灣也會被逼到只有「死路一條」。

最近有意入手LG的燒錄機...想玩玩DVD RAM...
所以我想問問有用過LG的大大們...

1.LG燒錄機的讀取能力(相容性...非讀取速度)如何...和LITE ON的相比呢??
2.在台南...DVD RAM的片子哪邊買的到??

哈...又開始啦!!每次看大家討論LG都很好玩...
台灣人,韓國人,好人,壞人..都是地球人!

4163B有支援Booktype,用nero燒完就直接是DVD-ROM了 !會選這台大多是看上DVD-RAM比DVD+-R的高保存性以及機子不貴,脫殼其實真的沒差,有殼沒殼各有利弊...(當你的燒錄機是吃有殼的,而你又一不小心壓碎了DVD-RAM的殼時,就是準備哭的時候了!),這台真的不適合大量燒片,台片支援不佳,但是很適合一般家庭使用,尤其有些家用攝影機也是用DVD-RAM當媒介!!jitter其實各家燒錄機都會有,只是到LG大家都針對這點做評論,卻很少看到其他機子的比較,真的比較下去,才發現其實各家也都有好有壞,而且對DATA其實影響不大!對燒音樂CD的影響比較大!如果是以資料保存性為主,只要選好適合的片(推鑑Ricoh),這台的確是俗又大碗,值得推鑑,安靜穩定速度快(一般測試燒16X超快),好片PI/PO結果亮麗(台片差,相容性也比較差,要慎選),外接盒支援性不差,(我現在就是這樣接的),現在快樂使用中,我都用他來備份我的照片跟影片到DVD-RAM,多花一點片子的錢,換來無比的安心!希望這台能替我服役更久一點!

如果是大量生產片片又常換空片牌子,請選其它牌的吧!

以自己的訴求考慮才是吧!

我目前有BENQ的1620...和LITE ON的COMBO...
加上最近發現BENQ和LITE ON燒CD R成績差不多...所以才有意入手

只是如果入手這台...我就要換掉LITE ON的COMBO了....
如果那台讀取能力太差...我是不會考慮的
我主要祇是用來玩DVD RAM而已

還有...我去台南北門路鬼屋看到LG的燒錄器...
有2500元和2000元兩個價位...不知道兩者除了面板外...差在哪邊(規格好像一樣)
不知道對DVD RAM的支援度會不會受影響...

以下是cdr實驗室對 benq 1620pro 與 LG4163 的評價

sorry,弟不會貼圖(或者無資源，或者是懶)，請按以下第一個連結

看圖說故事：比較一下兩者

第一是規格：儘管LG有DVD-ram，但1620有10分，給LG 9分

第二是安裝：因LG附有排線、音源線…、說明書詳盡，所以硬比1620多兩分

第三是讀寫表現，也是大家所最在意的，LG只有7分，1620有8分，

順道說，CDR實驗室給PX-716A在讀寫上有9分，

整體來說，LG是8分，1620是9分。

另外，就各位再常提到的讀碟部份，LG的表現也不理想，請看第二個連結：for dirty discs

想買的，打****的，再想想吧！

ps..1640的評比還未出來，而4163的接班還未聽到。