PCDVD數位科技討論區 - 國三那年挨4巴掌夢魘12年

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 國三那年挨4巴掌夢魘12年 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=473203)

引用:

作者pingua

不過他們的老師所教的學生哪像我們一班五六十個，另外哪有像國內的升學風氣，家長要求老師盡量打，現在不也是一堆父母讓小孩進私立學校，為什麼，管的嚴

私立學校的學生真可憐

會被父母罵說"要好好讀書,不讀書浪費我付這樣多的錢"

會被老師罵說"您不好好讀書,我哪裡可以對得起您的父母"

然後私立學校很多都是住宿的,沒有自由,被打又超多的

50-60個還好吧,以前小學就有聽過一班70-80個,50個,大學一班也是這樣啊

以前小學時,學校蓋廚房,教室不夠,只好請1-3年低年級的,中午之後再來上學,分成兩次上課

一次上課教室滿滿都是學生,然後夏天時,也是只有電風扇啊,整個教室都是汗臭味

也是在過啊,哪像現在每個教室還有電視機,好一點還有冷氣

引用:

作者fxcksomething

看來"不打不陳器"這種落伍偏激的觀念還是有人支持的 , 拜託請你們思想進步一點 !!

難道用說的不行就一定要用打的 ??? 就算你打的不是我的孩子但是當我孩子看到被打的同學時心理作何感想 ??? 難道心理會是健康開朗的嗎 ???

這種用暴力恐嚇學生禁止他做某些事的方法我就不相信會比說的還要有用 , 就算說的沒有用你老師也沒資格打人 , 打了人的正面效果會被負面效果來得大嗎 ??? 如果學生真的說了也沒有用那就請你們老師們用心一點想看看要怎麼跟小孩子溝通 , 不要自己不能溝通又不想去學習跟小孩子溝通就用打的方式來達到管理學生的目的 , 這是很多幼教老師的通病 , 說的不行就打 , 你有沒有想過你的溝通方式根本就是小孩子不能接受的 ???? 自己不長進想省事懶得用說的就藉口打人順便洩憤一下(還是洩慾 ??) , 你們這些傳道授業解惑的"夫子"就這麼一點本事嗎 ????

老實講，還真有用
你想嘛~一班有三十幾個學生，還每個去溝通~那來那麼多時間
比如說，規定國語家課，就是有人不寫
說過好幾次，就是不交，如何溝通，怎樣!?是要拿飲料拜託你寫是不是?

打了一次，下次就交了~

照你這麼說，當小偷就可以不用關~好好跟他溝通嘛~
講不聽!?那就是你溝通的方法不對啊!?

愛的教育，是建立在自動自發的人身上!!

ps：我不是老師!!

引用:

作者fyeuan

嗯....看來...我小學時被用腳踹真是要感謝那位已經往生的老師了...
因為...大家都是被打巴掌....偶是被用腳踹....靠...

回題，不管是誰，先動手打人就是不對。其它什麼，皮呀！交不好呀！說不聽！只有打才聽話！這都只是大人懶得教育的一種推託之詞。我母親在我家小孩成長過程中沒有打過小孩一次，最多手掌舉起嚇嚇我們，但從來沒有真正打過。小孩也個個順利成長。
現代的心理學也證實，長大後的的成人若有暴力頃向，大多源自於成長過程中，成人以暴力對待。因為，他在小時候面對的大人無法以理智的態度面對小孩，讓這個小孩以為，暴力，是唯一的手段。因此，當她長大後也以相同的暴力方式面對下一代，或是年邁的上一代。甚至是其他人。監獄裡的強暴犯或暴力犯，大多有著被鞭打的童年。
任何人對於被鞭打，有著當然的恐懼感。小孩更勝之。對於大人而言，打，是最經濟，最不需要動腦，的單純手段，損失...

那請問您對於犯幾次錯，才該處罰?
學生是還好，可以重複犯錯，但是也不是可以無限制的犯錯?
教育的問題，並不是採用愛的教育就可以解決一切
今天如果一個老師是有理由的處罰學生
我覺得是很正常的行為
比如，家課不交，上課吵鬧，甚至於偷人東西
你可以給他機會，可是也不能給他有太多次機會
一個家課累次不交的人，你不處罰他
其他同學也會效法這樣的行為

體罰的確不好，但如果可以維持上課的秩序，或是讓人保持在一種學習的狀態
我覺得是必要的

如果可以不用唸書可以玩，小學生當然選玩的~
如果沒有處罰的話，我不認為每個小孩子會自動自發的去學習!!

很多人會以過去的經驗來說體罰不好
過去的時代已經過去了
現在不適任的老師也有，但也不是全部
一味的批評，倒不如提出實際的作法!

引用:

作者pdaa

你想嘛~一班有三十幾個學生，

現在有那麼少？　　　　　　　

引用:

作者jasonchs

老實跟你說吧：你這樣說真的是黔驢技窮；不要說當老師怎樣；你出來其他行業這樣不知變通的搞，你也成不了太大氣候。

講這樣白是告訴你，有用心想就會有手段，想不出來是你不夠火喉。

一班五六十人，要每個都去想手段？你會對五六十個同事想手段？就我了解現在會打的老師並不多除非是家長是要求，否則聯絡簿寫一寫，反正領同樣的薪水，幹麻自己多事找麻煩

引用:

作者fxcksomething

有多少家長希望自己的孩子被打 ??? 不要以遍蓋全作為你實行體罰的藉口 !!!

再者一個不懂得辨明是非不想去認真去教小孩子只想打小孩子以實現控制學生目的的人有資格當人家老師嗎 ???

什麼時候我又變成老師了？注意看看前面我回的回章，只要老師打家長就去告，誰還敢打？但家長若認為是對，就會一直持續下去，還有你的問題前面有人回了http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=470193

想到我國小一直被打到國中，我都當練耐力
在家也會拿藤條抽自己的手玩.....
考試考沒100一分打一下是常有的事
（倒是很多人被打哭然後會被一群人圍著笑，想想那時還真惡劣）

反而怕太久沒被打，因為久沒被打再被打就會更痛

小學時還曾因愛打架和老師玩摔角.....
（是我有受虐傾向嗎？總覺得沒留下啥殘酷的陰影反倒有個有趣的回憶）

不冤枉啦，大家被打都是不乖，不是沒交作業，就是貪玩、睡覺、、、、、、
我國小可說品學兼優，五年級時遇到變態老師，有次被他（年輕力壯的男老師）用掃把打到斷，原因是：午休時趴在桌上，「眼睛張開沒閉上」！幹！
二、有次被甩耳光，甩完耳朵嗡嗡叫，幾秒鐘聽不到，原因是：拿作業給他改，「太晚翻頁」！幹！
三、半蹲整堂課，原因：憋著嘴打哈欠！（根本沒人敢張嘴）幹！
四、、、
五、、、
、
、
、
、
可以寫一本書

我台灣國二讀完當小留學生出國讀書, 就沒有聽過有體罰的事了. 板上這麼多人挺體罰, 可是國外的學校不體罰學生還不是照樣讀出來? 別的私立貴族學校我不知道, 至少我讀的那所公立學校是這樣. 國中開始就給學生選課的自由, 不愛讀書的就不會去選物理化學, 可以去選木工紡織. 不管怎樣至少選的是自己想讀的. 反正大學入學前會告訴你要看的是哪些科目的成績, 如果無意升學, 就不會去選那些課, 學生輕鬆, 老師也輕鬆, 比較少有學生聽不懂無聊所以在檯面下鬧. 至於欺負的那些問題, 我想那很大部分是學生自己心態的問題, 別人打你你打回去, 他就知道你不好惹, 下次他就要想想欺負你值不值得.

至於不寫功課or翹課, 反正你不寫是你的事, 考試沒過也是你的事, 課沒過你自己對自己負責, 上課數不夠就留級, 這樣有什麼不好? 這樣的系統出來, 我現在大學也要畢業了. 有必要用體罰來逼學生做作業考好分數嗎?

台灣老師打人, 理由很多...記得小學時班上訂牛奶, 我自己的那一盒忘了去拿, 結果這樣就被小學老師打. 當著全班的面老師的理由是, 今天剛買了藤條, 拿你當第一個剛好...我想這跟沒有選擇不得不體罰完全扯不上關係八?

剛上大學國貿系回台灣, 看到那個老師向她打招呼, 結果她冷嘲熱諷說你上大學了阿, 怎麼沒上理工科? 講完還看了旁邊我媽一眼. 小學時愛看書, 下課就拿一本書在看, 結果老師當著全班的面說我是書呆子...附帶一提我上的是"好老師"的班...到現在我還不知道我到底哪裡惹到她了.

文化大革命的時候
我們這裏學生打老師哦
考試交白卷，還可以上報紙呢