TO：ianme

你前面有回應我，用重量級的卡，為何不用好一點的主機板，但是你可有看到前面的那幾個字？


“電視卡”← 這個很普通吧，以前比較少人裝，最近這二年，很多人都有裝，我的同學裡面，A7V600、A7V880 都有人遇到過，只要電容不去改日系電容，裝電視卡，雜訊就是比較大。 :jolin:


本來也沒有人知道，是因為其中有一位同學，看 OST 很不爽，先去改了之後，才知道電容對電視卡影響這麼大。 :flash:

恩........這是真的，蠻悲哀的。話說回來電容不是都用機器跑嗎?人不需要很多吧。就負責看機器跑咩 :laugh:

我沒用過電視卡，不過因為是VIA的晶片，會不會也跟晶片有關，電視卡也要經過晶片組。看人家那種爛爛電容的Nforce2也是畫面很好阿，我也是很挑剔畫面的，A7V600跟A7V880我都有用過，感想就是.....以後我拒買VIA了，加上它錢進大陸，債留台灣的作法，個人最少聯合親朋好友聯合抵制他10年以上。 :mad:

華碩的有爆, 只是比較少而已




你的消費心態根本就是錯誤的
廠商提供給消費者的產品, 本就應該有一定的可靠度
用便宜的料那是廠商的問題, 如果用便宜的料導致產品可靠度大幅降低
那是廠商對不起消費者, 絕不會是消費者的問題
更何況產品不好本就應該退出市場
在市場競爭下, 給管那些廠商吃什麼, 無法競爭的廠商就應該淘汰

消費心態??在歐美都是這樣，有多少錢買多少品質，這樣有錯嘛?最起碼比沒多少錢卻要求最高品質的好多了.....

電視卡和via晶片無關，不要混為一談!!

VIA 之前的作法，是印股票、換鈔票，弄到鈔票以後，把錢搞到大陸去。


而且，把業績搞好，炒小支的股票(股本小的)，搞大之後，把錢弄掉，掏空公司，這種方式，我想以後可能會再搞一次，大概還是一樣的手法吧！ :flash: (台灣的股民真的是很可憐啊 :cry: )


PS.
1.
這種作法，應該有“詐欺”的嫌疑！ :tu:

2.
提示：威x電

品質跟價錢絕對是兩回事 :mad:
哪有花多少錢買多少品質這種事情 :unbelief:
以QS9000標準來講, 品質標準需達 6 Sigma的標準, 再加上MTBF的計算
若廠商不論高低階產品都以這標準來做, 不是論low end或high end 的產品
品質上絕對是相同的, 只是功能上的差異而已

更何況若為了刻意壓低成本, 使用便宜的料件, 不但產品壽命無法達到標準
更是要賠上商譽損失, 這種損失才是最恐怖的連鎖反應
板上常討論power的電容, 不也是常常爆漿
廠商廠都宣稱MTBF達到60000hrs甚至80000hrs, 結果 9000hrs就掛掉了
試問無法DIY維修的消費者, 面對這種情況情何以堪
試問誰願意花便宜的價錢買個兩年就會壞的power, 或是花貴一點買個八年不會壞的???

廠商要用哪一家的電容, 那是他家的事情, 產品的可靠度和壽命做出來就ok
但現今卻是用了便宜的料, 而且壽命和可靠度都下降...
然後怪消費者愛貪便宜, 這實在已經本末倒置了
而今天廠商敢用爛料件, 這絕對是消費者的放縱所造成
若消費者都能要求廠商的產品政策上需達到n小時以上的壽命
例如壽命6萬小時以上, 而且要做承認
我就不相信有有廠商敢用GSC或富之餘之流的爛料件

而且台灣的電容廠商很喜歡在規格上灌水, 根本就不符合6 Sigma的標準
為什麼日本廠商的電容就算超過耐用時間依然不會壞
這就是有沒有真正依據6 Sigma在跑品質的問題

我在光華待到去年二月底，共計四年的時間，以前台碩還在時，我待的店還是其鑽石級經銷商
在此小弟說說對於華碩每段時期的感覺。
P3時代
VIA693.694的主機板濫到爆
INTEL 815算高階，沒什麼問題，感覺還不錯，出機很少出包，品質好到讓我想賣掉K7換P3及華碩815主機板。
我自己在這個時代買了一塊 ASUS A7V，一年送修三次，狀況如下：
1.用華碩的XP更新韌體程式，重開機後竟不開機。
2.燒片子一直失敗，覺得不對勁，打開機殼一看，竟風扇的小三PIN不過電，導致CPU FAN不轉。
3.裝風扇時將主機板刮傷，導致不開機，送回良品
三次送修，一次是我自己的過錯，另外兩次是產品本身有問題，每次送修都要將近一個月。
***同時期技嘉已在八德路開快修中心，華碩也有開在皇家俱樂部，但只對於NOTEBOOK收件，其餘一律不收，看到客戶買技嘉東西故障有問題，都比我快回來，感覺很差。

一個小故事：有一次台碩打電話來說，華碩的某位經理級來到光華我們的店裡，我們的店員一直和他說華碩的服務很爛，技嘉有快修中心，華碩對主機板卻沒有，害我們的老闆被念了一頓，沒多久後華碩皇家俱樂部開放每所有華碩的產品維修，當時我們店裡的人想，可能是這個原因吧。

P4時代
此時台碩已經倒了，我們改將主力轉向技嘉，原因如下
1.華碩低階小毛病問題很多。
2.高階產品，小毛病倒是沒有，但是很挑硬體，常常需要華碩主機板配華碩顯示卡，才會沒有問題。
3.其維修服務做的比技嘉差，相信這點有送修給技嘉及華碩的快修之網友可以體認。
4.之前的網友說明現在主機板利潤薄的可憐，常常一張主機板賺不到一百塊，一樣賺那麼少，寧願賣麻煩較少的。

有一次，客戶買了技嘉7VA一年多，電容鼓鼓的，和我說想要在買一塊新的，我建議他送修看看又不用錢，真的不行再買，結果週日送修，隔天週一就全部換好，我知道那麼清楚，是因為他不太敢裝CPUＦＡＮ擔心會出差錯，都是拿到我的店裡來給我用再拿給技嘉快修。

結論
華碩：不論在網路上或自己的銷售經驗，其電容爆漿卻是很少見，這是他的優點，應該是RD及採購很強，可是其對於產品的相容性不佳及低階產品X系列小毛病很多，售後服務不佳（和技嘉比起來），是他的缺點。
技嘉：其最大的缺點，就是電容爆漿的問題，現在已經改善，可是其產品的穩定性及相容性感覺比華碩還要好，但其還有一缺點就是超頻性不佳。

由於現在主機板的生命週期越來越短，很多主機板為了要趕上市，常常沒有時間對於主機板DEBUG的很徹底，最嚴重的包括QT相容性測試。

當時我還在光華時，遇到客人要我建議華碩，我會這樣回答『要超頻請買華碩高階或青雲，要買華碩主機板建議搭配華碩顯示卡較沒問題，不超頻想要穩穩的用請買技嘉』

我不希望引起口水戰，只希望發表自己的小小感想，能夠對有需要的人，有所幫助。

坦白說,我倒是真的很少看到客戶買X系列的板子搭上好週邊的...
買X系列通常是預算有限,能用機殼附的PSU就不會再去單買好一點的...
等到出問題再回頭罵板子爛... :jolin: