PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   DVD±R 紫外線照射實驗 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=451155)

iamyy2000 2005-03-04 12:34 PM

應該沒有人會把DVD片子放在陽光下曬吧 :agree:

smillingtear 2005-03-04 03:45 PM

熱心的測試,對於碟片保存的評估有參考價值。

UVC好像會被大氣層濾掉
所以地面上所可以接受到的的UVC很少
用UVC測試只能加速看出DVD燒錄片所受到的"光傷害"
但其他形式的傷害還有待別的測試來評估。

hhdhh 2005-03-04 04:51 PM

谢谢了.楼主辛苦了.

snowpine 2005-03-04 09:49 PM

感謝樓主和討論串的大大們 受益良多

as01 2005-03-04 11:30 PM

樓主這種測試辛苦了,要花長時間跟精神下去弄,推一把!

Muchin 2005-03-07 03:33 AM

引用:
作者sjp82601791
大家有沒有想過
所謂的耐光性對於光碟片的要求目的為何?
除了所謂的回讀性
其他根本無實質意義
光碟片又不是衣服
需要常常攤在陽光下
有各種波長的光線洗禮(包含紫外、紅外及其他射線)
最常被照射的波長應該是雷射讀取頭發出的
一般使用者不會沒事把讀取面對著陽光放著
即使不被陽光照壞
也會被落下的灰塵給污染
碟片廠會做的除了規格書定義的需要用氙燈照射累積照度達4M lux(約48小時)來模擬測試
另外也有回讀1000000次以上看碟片的品質是否有劣化情形
若是只照UV來判斷碟片的耐光性好壞
的確有失公允
畢竟染料被開發出來的吸收光譜的特性都不一樣
或許不耐UV的碟片不見得不耐讀取

我的看法是
溫度及濕度反而是影響碟片品質的關鍵
所以幾乎碟片廠本身及客戶都會特別要求耐候的品質
耐光的要求主要都是對染料本身的特性有關

雖然很多人都知道,就正常使用而論 ,UV 不是損壞 DVDR 的主要因子,但還是應不吝給初次費工做試驗的熱心人鼓勵。

除了 Verbatim 曾公開部份數據外,沒看過其他碟片廠提供測試資料,也就不能怪別人的試驗不公允了。

weiwei_liu 2005-03-07 12:58 PM

謝謝大大費時、費力及花錢的測試…

z.Azure 2005-03-26 02:29 PM

推一下...這篇沉好久了
樓主有沒有新的進度可以報告?

ricky777 2005-03-27 10:03 PM

引用:
作者z.Azure
推一下...這篇沉好久了
樓主有沒有新的進度可以報告?


抱歉...最近比較沒時間,遲遲未能將結果PO上
其實第三次測試早已完成了
現在正常整理資料中...待會補PO :)

MPY_PHOENIX 2005-11-16 03:39 PM

引用:
作者iamyy2000
應該沒有人會把DVD片子放在陽光下曬吧 :agree:

就是我
我的PC是靠窗的
有時候晚上拉開窗簾
睡覺時忘記拉上
早上放在桌子上的片子就曬了不知多久的太陽
人總有不小心的時候呀


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。