PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   台灣網路即將死亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=448250)

Arvin L. 2005-02-22 03:17 PM

引用:
作者sunland
重點就在增資和租用.
租用大概沒什麼問題, 只要價格夠便宜(是否可能)?

要民營增資入股可能比要他們命還難, 這就是問題所在.
如果民營願意增資, 早就大舉投入自有網路的建設,
不會整天要叫華電開放了.


小弟倒是不認為增資會有困難

因為台固.東森...等固網業者,並不缺資金
台固去年,甚至發還資本額給股東,以降低資本額,增加每股的獲利率

他們並不缺很現金

只是那些資本額,跟要投入建設全島普及的用戶端回力需花費的金錢相比
還是不足

再加上在鋪設的過程中,糟遇到的阻力
例如挖路申請,馬路鋪設管線的馬路地下的使用權利金
大樓的管路不足,無空間設置機器設備...

所以他們放棄了鋪設遍及全台各大小角落的用戶端回戶
轉為努力要求開放中華電信的用戶端回路

要他們拿錢出來增資(台灣用戶端電信公司)可能還比較容易
甚至希望大舉入股,稀釋官股的主導權

小弟的看法是
這個方案的關鍵在

1.
華信現有非官股股東,不願意把用戶端回路部分的資產切割出去



2.
60%的官股中,要設定多少的比例,作為華信現有的用戶端固網回路的價值比重
這可能各說各話

sunland 2005-02-22 03:46 PM

引用:
作者Arvin L.
小弟倒是不認為增資會有困難

因為台固.東森...等固網業者,並不缺資金
台固去年,甚至發還資本額給股東,以降低資本額,增加每股的獲利率

他們並不缺很現金


引用:
小弟的看法是
這個方案的關鍵在

1.
華信現有非官股股東,不願意把用戶端回路部分的資產切割出去

2.
60%的官股中,要設定多少的比例,作為華信現有的用戶端固網回路的價值比重
這可能各說各話


刪一部分, 希望不會有斷章取義的顧慮...

民營業者不把錢拿出來舖自有迴路, 當然會有一堆資金堆在那裡沒處花.
記得台固成立之初, 當時台固的管理階層還信誓旦旦,
說光纖是未來趨勢, 台固將全力進行光纖網路建設,
不過現在也只是縮回去要華電開放銅線迴路.

至於股東部分這個真的是不好搞,
畢竟即使民營業者不願分擔迴路的維護費用,
應該還是可以想出折衷的方案.
怪只怪不知為何當初政府把急著把迴路包回華電去一起賣了,
既然包進去了, 這部分就變成華電的資產, 股價計算也包含這部分.
然後隨著官股釋出, 這些迴路的所有權也一起賣出去了.

至於迴路值多少錢, 這個在第一次華電的釋股說明書裡面都有經過會計師精算過,
華電的股價有一部分也是建立在這上面的.
現在再回頭說要分割, 可說是相當困難.


現在的銅線迴路大家還可以說是過去幾十年來政府拿稅金舖的要求開放租給民營,
那未來要是華電完成光纖迴路建設(雖然看起來還要很久),
民營業者在沒有自有迴路的情況下, 不知道要怎麼辦?
再要求華電開放光纖迴路? 到那時還有理由嗎?
還是結果大家爭了半天, 華電的獨占從銅線變成光纖,
卻還是沒人能競爭? 這些都是我現在的疑問.

我一直覺得, 要打破華電的獨占,
並不是把華電從零售商變成大盤商就能解決,
而是要有第二條替代迴路出來競爭.
台鐵的環島光纖也好, 台電的電力線網路技術也好,
有替代迴路出來競爭才能打破獨占局面.

lmh0533 2005-02-22 03:46 PM

這是一定要推的…
以上的mail…我全寄了…
看看國外…再看看臺灣…真的是輸了一大截
不要再得過且過了吧…

l122293349 2005-02-22 03:50 PM

反正現在是不得不用華電的網路
將來如果有別間公司可用
對不起....華電是永不錄用

雖然華電還是獨大....不過我那些叔叔阿姨
本來對上網的費用一直抱持著就是那麼貴的想法

現在經過""少數人""的努力...也開始對不合理的價錢
開始抱怨了...開始注意了.......

lmh0533 2005-02-22 03:51 PM

引用:
作者1953li
嫌貴就不要用。

有人就很奇怪很愛比。為甚麼不去抗議中華電信員工薪水福利比我好?我也一樣是台灣人,我也要養家活口呀

為甚麼不去抗議台灣的城鄉差距?我繳的稅金和台北人一樣,為甚麼台北人過馬路都有電動扶梯,我這裡有甚麼?

外國東西要賣多少錢關你屁事?不爽你可以移民。也不看看進口車,國外保固多久台灣保固多久?台灣替人做的電腦,國外保固多久?台灣保固多久?

去跟你老爸抗議,當年沒有像王永慶一樣有錢時,就不要生下你。王永慶的兒子是人,我也是人。為甚麼他一小時賺的錢就比我要多。

你覺得中華電信有暴利,就是讓你有機會再去開一家XX電信來賺錢呀


可憐的人…
強烈懷疑他是中華電信員工…

SEED0722 2005-02-22 04:04 PM

引用:
作者lmh0533
可憐的人…
強烈懷疑他是中華電信員工…

真奇怪!!自己說城鄉差距反到我這台北人嫌網路貴又慢
住鄉下的反倒說怕貴就不要用阿<==莫非是個地主
且台北天橋的電扶梯拜託!!我每天在外且假日出去玩
我從來沒有用過且看過>__<做人做的那麼懶那就不要做人了阿
這種鬼設施還真失敗!!
我也覺得權益是自己要爭取的以你這心態你愈覺得逆來順受對方就給你吃死死的
就因為這樣我從來沒辦過中華電信XD
連以前56K時代也沒給它賺黑心錢........

Arvin L. 2005-02-22 04:13 PM

引用:
作者sunland
刪一部分, 希望不會有斷章取義的顧慮...

民營業者不把錢拿出來舖自有迴路, 當然會有一堆資金堆在那裡沒處花.
記得台固成立之初, 當時台固的管理階層還信誓旦旦,
說光纖是未來趨勢, 台固將全力進行光纖網路建設,
不過現在也只是縮回去要華電開放銅線迴路.

至於股東部分這個真的是不好搞,
畢竟即使民營業者不願分擔迴路的維護費用,
應該還是可以想出折衷的方案.
怪只怪不知為何當初政府把急著把迴路包回華電去一起賣了,
既然包進去了, 這部分就變成華電的資產, 股價計算也包含這部分.
然後隨著官股釋出, 這些迴路的所有權也一起賣出去了.

至於迴路值多少錢, 這個在第一次華電的釋股說明書裡面都有經過會計師精算過,
華電的股價有一部分也是建立在這上面的.
現在再回頭說要分割, 可說是相當困難.


現在的銅線迴路大家還可以說是過去幾十年來政府拿稅金舖的要求開放租給民營,
那未來要是...



1.
是的,幾乎每家民營固網成立之初,都信誓旦旦的說要,自鋪用戶回路
但是實際作下去後,才發現困難重重
不要說是人口.住宅比較稀疏的鄉下地區
連人口.住宅.各種大樓集中的都市化地區也是困難重重
所以他們乾脆不搞了,轉而要求華電開放
(PS:小弟並不是幫其他固網業者說話,對於回路建設,
固網業者有相當的責任,但是也不能漠視他們招遇到困難)


2.
華電當時,由機關(電信局)改制公司(華電)時
用戶回路當然也是鑑價及資產及股票價值基礎的很大一部份
但是經過這幾年來,其現值及現今佔華電資產的比重,應當也有所改變
站在現在非華電股東立場,搞不好會希望
如果要把剩下的官股劃為用戶回路部分分割出去
那把現在剩下的官股,越多越好都劃為用戶回路所佔的比重,甚至是全部
因為這樣一來,他們的股權佔華電的股權比重的才會大幅提升

3.
還有就是,股東現在非官股的華電股東,願不願意分割這部分出去
如果政府強制這樣搞,那以後國營企業民營化的股票,會增加釋出的難度
因為誰知道,你政府哪天要把某公司的某些資產,
都稱為是官股所佔的部分,要把他分割出去

4.
建設第二條用戶回路的成本太巨大
連估算的方法都是一個爭議
電力回路,也是呼是個可行的方法

現在只要把用戶回路(最後一哩)分出來
骨幹網路,還是由華電資產
所以台鐵的環島光纖對於用戶回路,是沒有多少影響的
因為那是骨幹光纖

所以說,小弟這個想法,只是一個想法
其困難處,還是很多的∼

whileyaya 2005-02-22 04:43 PM


每個月的網路費都讓我頭痛
我只是個學生
這期網路費又到了

大昌 2005-02-22 04:55 PM

耶~~

這不是許文仁大哥的文嗎..辛苦他了.為他的辛苦鼓掌一下~~

不過許大哥也因為要競選的關西..ng論壇變的落寞了... :cry:

yendream 2005-02-22 05:14 PM

在台灣挖馬路鋪線 不是單單工程就可以處理
各地方的黑白兩道都是要打點的 不然各地的
瓦斯 有線電視 怎都是有民代背景在管理
我所在地的南桃園有線電視就是 國民黨某立委是董事長
要不然 之前有線電視非法的時候 那批人還不是拉的嚇嚇叫

不過該人民的財產 本來就不該由財團來壟斷
沒競爭就不會有進步 電信市場就是最好的例子


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。