PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   SORRY,我錯了, 那2位醫師是該死 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=436268)

Elros 2005-01-17 01:55 AM

引用:
作者emurom
您怎麼知道"市政府所調查的事"是事實還是只是怕越鬧越大老馬會受傷?
張珩這傢伙還有多少事沒說?
叫一個有利害關係的單位去調查?
球員當裁判?大事化小事?
既然"張珩"跟"急診室主任"公然說謊意圖嫁禍林致男那有沒有做懲處,
還是到個歉搓湯圓搓掉,然後馬照跑****跳!
這件事司法單位應該要介入查才是!

如果真是這樣
那我只能說
希望大家有時間就去多多認識些高層人士吧
以免以後生病住院會被人家當人球踢來踢去.........

PS:不過好像真的已有司法單位介入調查 不過範圍好像只限於那2位醫生有無疏失.... :jolin:

天之涯水之巔 2005-01-17 02:07 AM

對某些人而言(指高層),
這場戲的損失範圍已被控制在合理範圍.

boarder 2005-01-17 02:25 AM

大概是人緣不好沒人把這張印給他吧...


seadust 2005-01-17 02:28 AM

引用:
作者cmh7130
現在很多的醫生都是以賺錢為第一,其餘的他不管,說什麼為人群服務,屁...........

捷運公司也是說 捷運公司關心您
有關心嗎.....
以賺錢為第一
應該不止醫師這個行業吧∼
應該要去加油那些好醫師
而不是把壞的醫師擴大化
抹煞了很多好醫師的努力
對他們來說 不是很公平的
每個行業 一定都會有一些所謂的米蟲 或是 敗類
但是若把他放大檢視
說一句 某某行業 都是以賺錢為第一 其餘的他不管
這句話很好用 但卻也相對傷害了許多安分守己的人
事以至此∼該他們兩位醫師負責的當然要負責

但人總會生病吧
許多醫師因此而被抹煞的話
醫病關係鬧個更僵∼對誰都沒有好處啊∼
我是一個大五的醫學生
到醫院上課的時候
上課時總會聽到醫師們 聊到現在的醫病情況
他們常說 有時候你想幫病人多做些什麼
但...幫他多做一些 有時候卻也相對的會增加風險
如果醫好了就ok 如果出問題了 就吃不完兜著走了

所以醫師也要自保 變成能少做就少做
有時候開刀進去
本來是要切盲腸的
卻意外發現胃或肝有問題∼
以前的話會一起拿掉
現在幾乎都是∼只好視而不見(因為會增加風險啊....多開一個器官 風險就更大)
萬一出了事情 病人會怪的是醫師啊∼
只好等到下一次 跟病人溝通(有的甚至就算了...等到被檢查出來才做處理)
這樣病人不就還得白白挨一刀
而有的病情 也因為開刀處理時間被迫延後
增加了惡化的機會
開完一次刀 要再開第二次的難度
對醫師來說 難度也比第一次高
這就是目前台灣的醫病關係
對雙方來說 是都沒有好處的~~~

也因為如此
走外科的人 真的是少的可憐...
已經出現****接斷層
相對的他們工作量也異常的重
有的開刀 要開個10多個小時
開完還要繼續值班 值班不是坐在那邊就好了
急診一送來 也許又是一個8 9個小時的刀
常常有的是三四天沒睡過覺
這樣的工作量 難保不會出差錯
萬一出了問題
被告又是難免 ∼∼
所以沒人想要走這樣的外科....

而今天兩位外科醫師大概毀了
醫界也是風聲鶴唳~
我在高中唸書的時候
也沒想過會這樣∼
原本只想說 對病人好一點 把病人看好就好∼
但如果是這樣的工作量
又是人命關天 還有隨時被告被抬棺的風險
心理和生理的壓力
為醫師的熱情 這樣又能撐多久呢?

醫師 也是一個人
那兩位醫師 真的該要好好的道歉
也需要接受應有的制裁
而其他的醫師 此時此刻
更需要大家的鼓勵∼
在這裡罵 在這裡繼續抨擊他們兩個
甚至放大化到整個醫界....
對病人 對醫師 都是很傷的~~~

一點意見 突然有感而發
謝謝各位的耐心 :shy: :ase

emurom 2005-01-17 02:31 AM

引用:
作者boarder
大概是人緣不好沒人把這張印給他吧...

http://boarder.myweb.hinet.net/2019.JPG


這張圖真他媽的經典耶!!

emurom 2005-01-17 02:43 AM

引用:
作者seadust
我是一個大五的醫學生

加油!!很多時候我們還是很感激您們對社會所做的貢獻!!

someone_love 2005-01-17 02:44 AM

引用:
作者seadust
捷運公司也是說 捷運公司關心您
有關心嗎.....
以賺錢為第一
應該不止醫師這個行業吧∼
應該要去加油那些好醫師
而不是把壞的醫師擴大化
抹煞了很多好醫師的努力
對他們來說 不是很公平的
每個行業 一定都會有一些所謂的米蟲 或是 敗類
但是若把他放大檢視
說一句 某某行業 都是以賺錢為第一 其餘的他不管
這句話很好用 但卻也相對傷害了許多安分守己的人
事以至此∼該他們兩位醫師負責的當然要負責

但人總會生病吧
許多醫師因此而被抹煞的話
醫病關係鬧個更僵∼對誰都沒有好處啊∼
我是一個大五的醫學生
到醫院上課的時候
上課時總會聽到醫師們 聊到現在的醫病情況
他們常說 有時候你想幫病人多做些什麼
但...幫他多做一些 有時候卻也相對的會增加風險
如果醫好了就ok 如果出問題了 就吃不完兜著走了

所以醫師也要自保 變成能少做就少做
有時候開刀進去
本來是要切盲腸的
卻...
同意+1

該死的是那兩個沒看ct 偽造報告的醫師

這件事情

從頭到尾

很少有人去討論重視

緊張的醫病關係

整體醫療制度

醫學整體教育


就算討論,也會被人說閒話

我只能說,制度是 政府執行面的事情,但是接觸面上的 病人對於醫療的態度

沒有改變,再好的制度,還是會給破壞的

jackeleclipse 2005-01-17 03:05 AM

我從頭到尾都沒有去關心事情發生的細節
各位要說我沒人性我也認了
但是真正原因是因為我早已厭倦了媒體呼風喚雨的操作
從這件事情來看
又是媒體們一手主導
所以希望有情緒激動的大大們請息怒

各位說2位醫生 沒醫德 ...該死...
如果說那天仁愛醫院有適合的 病床 人手 資源足夠
醫生親手將病患掐死
這決定叫做 沒醫德 ...該死... 這我同意
(相信沒人那麼缺德)
可是並非如此
況且在不明瞭其他醫院是否有足夠的 病床 人手 資源情況下
貿然收下
第2天媒體的標題不就開始寫 "仁愛醫院設備不足 超收病患 搶錢成這副德性"
這才是直接扼殺了小妹妹的生命

2位醫生應該經過檢調做出的判決來處罰
而不是在媒體前受到社會大眾指責他們倆該死
這樣真的太沉重了
要知道
小妹妹現今不是躺在家裡等死
而是受到妥善的醫療
並沒有人刻意要害死她
而主張要求2位醫生該死的人才是.....

至於 聯合院區沒有足夠的床位 資源
特權充斥 預算不足 健保雙漲....這些又是另外的難題

FOOLKID 2005-01-17 03:30 AM

轉貼一篇文章,寫得很好,有助掌握事情全貌。

http://blog.tsubasa.com.tw/archives/000522.html#more

------------------------

沒看病人是錯
撒謊說有看片子是錯
事後補病歷騙說事前有看也是錯

但是, 轉醫院的決定是對的!
因為, 沒ICU 就是沒ICU床
急診ICU 為何原有6個位置卻只擺了四張床?
要在早上三點去搬一張床, 然後還要借一大堆的monitor
甚至連負責照顧的護士小姐還要去借調?!

因為, 急診icu本來就只有登錄四張 ICU 床, 只有四張是跟衛生局登記合法可用的床
另外兩個是空間, 不是床
都沒有人質疑為何會剩兩個空間?
本來就一床難求為何不早一點全部使用...
那是因為醫院還想擴床, 礙於人力跟配備不足, 所以空間一開始準備了六個位置, 但只能申請到四個床位而已.... 所以 急診主任說可以去借一張床來開, 那根本是幽靈床!!不合主管機關規定的.

而且, 這個可以借床的消息被曝光的時間點, 是張局長被逼急了, 才利用市議會公開
急診主任在電話跟林總醫師 說 有床, 你們要不要開?
這在電話裡的內容, 沒有任何文件可以紀錄
天知道他是否真的有去嘗試借床借monitor
還是只是局長為了讓神經外科落井下石所以羅織的內容?!
急診主任一口咬定說有, 就算林醫師說沒有, 馬市長, 葉副市長, 會相信嗎? 反正他們就認為沒去看病人的醫師, 做得決定一定是錯的!

好啦, 現在那兩個醫師死定了
全國都認為他們是騙子 是罪犯, 是他們害死邱小妹妹的

再也沒人會關心下面的問題:
1. 全北部滿床是不是因為天氣太冷, 所以腦出血病人超多,所以神經外科的ICU 都滿?---背景
2. 再也沒有人會關心, 那個總醫師一個星期要連值幾班? 也沒有人會注意, 他們科只有兩個住院醫師在值班, 而每個人一次都是值三到四天, 白天要上刀查房看會診, 前陣子沒滿床, 每天晚上都有開不完的腦出血的刀, 連續工作72小時甚至更多, 好不容易滿床了, 可以躲起來睡一下, 結果急診電話會診, 因為沒去看病人和片子 (因為知道就算要開刀也沒床, 不可能在仁愛開; 有沒看片子在下認為不一定,因為電腦可能留著別人login看別床片子 的視窗可以接著查, 反正現在也沒人會相信了 ), 然後急診把病人踢到台中前也不先知會一聲 (以前轉到基隆, 林口, 或新竹是常有的事, 你看EOC 電話順序就知道了), 結果 一個總醫師, 才當了四年的醫師, 變成了台北市政府脫罪的工具, 張珩模糊焦點的工具, 媒體炒作的工具, 別人升官的工具, 還要面臨執照吊銷, 以及可能會被關進監獄的刑事責任, 精神能不崩潰, 腿能不軟嗎?.....沒有人會關心, 誰叫他撒謊在先? 這懲罰會不會太重? 他說要用下半輩子證明有醫德是在乞求執照不要被吊銷阿!!

3. 區域級醫院本來就常有病人會要轉診, 這對於那些台大的教授是完全沒有做過的事.. 他們怎麼可能說出 "轉診"兩個字? 他們是教授ㄟ...而且是全台最後一線的醫院ㄟ...要轉也只能轉日本或美國而已吧? 找這樣的兩位台大教授來 調查這件事, 他們連區域醫院的制度, 運作的情況與艱困都不熟悉, 還不斷上 Call-in 節目打知名度的人來調查, 連查都不用查, 兩個神外醫師就被判死刑了... 你看, 記者會上連到底轉診對不對 都還是含糊其詞, 只說要專業的判斷還要考慮當時的時空, 講了一推, 就是什麼都不敢承諾負責, 反正, 沒有人關心, 大家聽到有人說謊欺騙, 沒看CT, 就認為轉診一定是錯了!!

4. 聯合醫院仁愛院區找不到ICU, 但是忠孝院區, 中興, 和平, 陽明, 婦幼, 等其他九個院區也同時沒ICU 嗎?....這是真的嗎?
5. 一個四千多床的醫院, 連一張ICU 都沒有辦法找出來, 落到把病人給推到別家醫院.....這樣的醫院 總院長都不用負責只要好好改革?....這是真的嗎?
6. 總院長兼衛生局長創辦的EOC, 拿了多少預算, 卻弄了一個聯絡緊急醫療資原是人工慢慢打電話, 打了兩個小時, 卻只能找到150公里外的醫院 ...需要遠距運送, 連直昇機也沒.. 這樣的緊急醫療網還真是好, 只要每家醫院請個工讀生, 拿著北部所有醫院的電話, 照著筆劃順序打就好啦? 大家都有自己的EOC 豈不是很妙? 反正找不到床再把責任丟給院內的會診科就好啦? 因為, 你們科要盡全力挪床阿! 人命關天吶!
7. 仁愛院區旁邊的醫院, 譬如說陳楷模在的國泰, 當天晚上也真的沒床嗎? 後來不是調查出來也有床? 結果勒, 一句溝通不良 就清描淡寫帶過, 然後陳就開始就 "醫德" 的問題在各大報奮筆疾書?? ....這些都不用查嗎?

8. 真正延誤邱小妹治療的是找不到床, 這是 EOC 或 聯合醫院的制度的問題, 台北市政府有勇氣認錯嗎? 張珩或被拿掉總院長嗎? 我很懷疑.... 誰叫這是馬市長政治生涯的最大危機, 你看, 他難過得都哭了...

邱小妹雖然心肺功能, 水份電解質與營養都在改善中, 可是, 腦壓還是下不來, 瞳孔也已放大很多天, 她第一天送到童綜合, 李醫師做的 Doll eye sign 也沒了, 腦幹可能早已不行.
要能自己呼吸, 甚至可以醒過來, 真的只有期待奇蹟能降臨在四歲的小小孩身上了...


由 前途茫茫的路人 發表於 January 16, 2005 11:28 PM

kog781 2005-01-17 03:34 AM

很簡單,兩個醫師只是比較倒楣,出事了當然要找個待罪羔羊負責

沒背景的他們,當然是最適合的人選,把他們當焦點砍頭之後。

大家就會淡忘這件事,煤體與大眾以為把這兩人砍頭之後,以後就再也不會發生一樣的事了

真是令人覺得幸福的天真。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。