不同的東西,不同的需求,比較其實意義不大＾＾”

其實真的要用過才知道.....不要什麼都是聽說....什麼都是數據.....
很多人都會聽說MAC很封閉....中文支援度低....什麼跟PC都不通....但事實並不然.....
硬碟....MAC可以用PC的......記憶體可以用PC的....隨身碟可以用PC的....數位相機只要是大廠都可以.....光碟機也可以用PC的....價位....去光華買的價位應該都不貴吧。。。。

再來中文支援很差.....這個我就蠻納悶的....很差嗎....WINDOWS比較差吧....MAC支援UNICODE......在我的MAC上幾乎都是中文版的軟體......作業系統支援多國語言....我所謂的支援多國語言不是只有可以看到別國的語言.....而是你今天想用什麼語言的OS.....在五秒內就可以轉換.....還不用從開機.....是任何語言喔....韓語.英語.日語.法語.中文.簡體中文....還有....想的道的都可以.......支援度會差嗎.....真的很納悶...(就連用的軟體...如果軟體支援多國...也可以隨時轉換你想用的語言)

回歸作者問的.....
PHOTOSHOP....我個人是沒去確實的比較速度....不過使用上的感覺....在公司...常常會處理到1G以上的圖檔.....公司用的電腦P4 3.4G 3G RAM QUADRO FX1100....只要處理到1G依上的圖檔....就是頓頓頓.....即使使用公司的雙XEON3.04G 3G RAM QUADRO FX1100....還是依樣頓頓頓......
而使用IMAC G5 1.6 1G RAM...整體使用上就感覺蠻順暢的......速度我是沒比較過啦...
但是操作上流暢我比較在意......而且只要是有用過PHOTOSHOP的人都知道.....常常會一次開10~20個圖檔.....然後在PC上找圖檔....會很麻煩因為縮小時會變成一個TAB然候上面寫檔名.....有時候找個圖檔都找好久.....但MAC在PHOTOSHOP上....只要滑鼠中鍵ㄧ壓.....全部圖檔..會在0.5秒內自動在螢幕上排隊.....然後讓你選擇.....這點超方便的....
而且PC的雙XEON雖然是雙CPU....但實際的使用上根本就不會用到雙CPU....而且還要軟體支援.......不支援雙CPU充其量只是多功好依點而已......而MAC在三年前的機器就是雙CPU了.....幾乎從頭到尾都支援雙CPU.....作業系統支援.....MAC所有的軟體幾乎都支援雙CPU........針對雙CPU做最佳化.....WIN上的雙CPU實際帶來的效能就感覺沒那麼大.....
公司還曾經發生過相同場景雙CPU的XEON 算3D還算輸P4 3.0......

至於剪輯跟音樂......在國外幾乎都是MAC的天下.....而國內...只有少部分是MAC....
假如你是在業界......看軟體囉....公司用的軟體是PC的就別考慮買MAC了....畢竟要一部不能賺錢的機器要幹麻.....像我自己使用SONY VEGAS沒MAC版所以我都用PC....我是兩個平台都使用.....
假如只是要自己玩玩.....那當然是MAC囉.....內建的IMOVIE跟IDVD還有GARAGEBAND就可以讓你玩剪輯跟音樂玩的不亦樂乎了....因為很直覺簡單....
即使不會還有圖例教學......

假如是一般使用者....對電腦不是很會的人那更適合MAC....
一般人使用電腦....不外乎聽音樂...上網...存放照片...有些家庭還會剪輯....
照片
在WINDOES上.....存放照片是使用資料夾方式的...但我媽連輸出照片都有困難....不知道怎麼把相機的照片傳到電腦裡...交了三四次才會....再來存放照片每次都他都資料夾丟一丟檔名隨便打....然後要看的時候找不到...到現在他幾乎都不再回存電腦了....
在MAC上....存放照片有內建的IPHOTO.....數位相機一接上去....IPHOTO會自動開啟....然後上面會有個大大的字樣寫著輸入....壓下去就自動幫你複製到電腦裡了....並且裡面你可以選你要傳給朋友看的照片...然後壓傳送MAIL的圖案....就可以MAIL給朋友了...還可以選擇你要傳的SIZE....這對一個電腦生手來說真的是再簡單不過了....老媽交一次就會了.....
還可以做成網頁....簡易的修臉....等..
聽音樂
在WINODWS上...以前是用WINNAMP跟MEDIAPLAYER.....用WINNAMP只能說很麻煩....因為三不五時就要去我的電腦裡找歌...然後把歌托進去....超麻煩的..至於MEDIAPLAYER....我到現在都還是不太會用.....因為很不直覺....不過押MP3還蠻方便的....上述這兩個.....爸媽都還是不會用....所以他們的電腦不聽音樂....不過現在有MAC的ITUNES可以用....
在MAC上.....用ITUNES只能說超直覺簡單.....而且分類清楚....在ITUNES裡面就可以找歌....不用再去資料夾找歌托來托去麻煩死了....而且且找不到的歌曲可以用搜尋列....任何歌曲都是一秒....不用懷疑就是一秒...ENTER壓下去的那一刻就出來了....不管你歌有幾千幾萬首都是一秒......而且燒入音樂CD...只要把你想聽的歌托到清單裡....壓燒錄就可燒出CD.....老爸老媽也是教一遍就會.....現在PC也有了....有興趣的自己去試試看....
剪輯
在WINDOES上...有MOVIEMAKER....說真的還蠻簡單的....不過沒啥好用的功能....
在MAC上...有IMOVIE跟IDVD還有GARAGEBAND....你可以用IMOVIE來擷取影片....然後坐剪輯....且還有蠻多效果的....也是很直覺簡單...做完剪輯後可以到IDVD幫她做個DVD動態式目錄.....第一次做DVD的我...只能用簡單到爆來形容....連教學都沒看就會了....
GARAGEBAND是混音軟體.....可以很簡單的混出一條曲子......真的很簡單...完全不會音樂的我都還可以混出還可以聽的曲子....然後結合到IMOVIE上.....

在PC上或許有許多解決方案.....有PHOTOSHOP SHOP ALUBUM...什麼DVD陸路燒...等等的....對各位高手雖然簡單.....但對電腦一俏不通的人來說灌個軟體都有問題了....更何況是這些軟體......像我媽連把數位相機傳到電腦裡都要教個好幾遍......還不時的問我ㄚ要押左鍵還是右鍵....
有興趣去看看我在意慾蔓延寫的介紹蘋果.....雖然不是很完整...
http://www.dreamreload.com/forum/sh...=&threadid=9259

ILIFE的介紹
http://www.apple.com.tw/ilife/

MAC跟PC其實都各有優點.....我兩個都用....兩個都愛.....因為我工作上用的主要軟體只有PC版....所以還是用PC......但MAC用起來的感覺就是很舒服...不太會形容....

tang7兄寫得真好，讓一些沒看過APPLE電腦的人也有了一些概念，
不像有的人是基本教義派，好像在他的世界裡只有K8才是電腦，
其他便是廢物垃圾，這會讓人想起青蛙在井裡長大的故事，
很贊同一句話：「沒有吃過蘋果怎知蘋果味呢？」

Mac和PC的差距其實已經越來越小了，
Mac能做的事情 PC幾乎沒有辦不到的，
但有些人"以為"Mac在哪些支援性或是效率上比PC差或是比較好的，我只能說..是他的了解還不夠。
Mac的的確比較貴，不只是它外型，還要考慮到它的出貨量。
Mac和PC的本質的確很接近，但那是現在，以前Mac的介面卡規格和PC也是不相容的(Nubas?)
還有最主要的 BIOS也完全不同，Mac的Bios裡頭也整合了基本的CGI元件，而PC的核心還是建立在文字基礎上，windows2000?XP? 只是一個shell，當然這只是它的本質差異，使用者是完全可以忽略這一層的。
Mac比較穩 PC比較快??
大錯特錯，
Mac要當機也是很容易的，PC快也只是在測速軟體上針對某些特定環境才快，
數字漂亮但結案的時間一樣嗎?
一切的一切都是人的問題，
在我認識的Mac的User 大多數都是當作生財工具而不玩GAME的，而PC的User 有聽到的，幾乎都是上網?OLG?聊天室?下載影音資料?還有呢?您身邊有幾個PC使用者，當他聊起PC時，是在聊工作內容而不是在比較測數軟體的數據??
就算是在測速軟體上得到漂亮的數據好了，而買一台電腦只為看那個數字爽嗎?為什麼不能呢?
而當有些人正在為3Dmark 的數字自鳴得意，或是BT的辛勤工作又要操爆幾顆HD時，
Mac的User 正在為下一個case而忙碌...
PC user的C/P值是 花了多少錢買到的玩具，Mac user的C/P值是投資多少多久可以賺回多少。

Mac的操作環境很高階，幾乎都是為使用者操作而設計，
但並非沒例外..(你用過Debabelizer嗎??好幾年前的軟體..難用到爆..雖然真的支援超多)
所以Mac在某種程度上真的很好上手，
不過我比較喜歡清清楚楚的了解HD裡存取了什麼檔案，而Mac較不在意這些，
Mac背景偷偷摸摸做的事情太多了，(不過使用者也是不必去過份在意這種事)
iTunes似乎有windows版，
我用過，以功能性來說..MM9並不輸它，
不過 iTunes我用的經驗非常不愉快，我覺的它太慢了..MM9也是.
一秒?是絕對值得懷疑的，因為我這台電腦是PII450 :jolin:
而且存取檔案應該是看I/O效率，user自己把檔案列表整理的清楚時會方便許多，
在數萬個檔案去尋找自己要的那個檔案....慢的是人不是撥放器。

我個人非常喜歡用 Mac

在 PC 和 Mac 上跑 Bryce 4.0，你就會知道不一樣。
在 PC 和 Mac 上跑 PS 開超大檔案，你就會知道不一樣。
不過這不是重點。

重點是，
兩個用途根本就不太一樣的東西，各有好處。
PC 我都拿來上網，打電動，寫程式，算 UD...
Mac 都拿來做影像製作，聽音樂等等...
幹嘛拿來比較？
Mac 和 PC 都可以互相玩到對方的強項（PC 也可以跑 Bryce 和 PS，處理速度也不差）
而 Mac 安裝上 Virtual PC 也可以拿來上網寫程式，打電動效能就差很多了...>_<
就看你想要拿來幹嘛了。

Mac 不會當機嗎？
之前我們老師就這麼告訴我，OS X 不會當不會當...
結果我還是把他用當了...
會不會當要看人... 我用我的電腦幾乎不會當，可是遇到女生用我的電腦肯定當！

ITUNES在我家的K6-2 550 還是一樣一秒....我歌有20G....
而且ITUNES會自動幫您分類....他會幫你把歌CO到我的文件夾裡的我的音樂裡....
而且照歌手名子自己去分類.....既然電腦會分類了....我想應該不用人力去分類吧....
控出來的時間可以做點別的事.....
至於MM9我也不覺得輸ITUNES而且10甚至超越ITUNES.....只不過說真的....看不懂....
就是不直覺.....功能在強大也是惘然.....且找歌還是不方便.....
至於MAC在後面做什麼事說真的是沒必要去理他啦....不過想知道他再做什麼事也是可以找的出來.....他也有向WINDOWS裡面的工作管理員....

MAC不是神....說真的不是用高檔的PM.....跑東西也是頓頓頓.....而且也會當機(只不過很少而已).......我用兩年是還沒遇過當機啦......反倒是PC即使舊舊的電腦跑什麼也都蠻順暢的....且真的很便宜.......即使最便宜的EMAC的錢都可以買到K8等級的電腦了......所以貴的很....
只是MAC真的要去用過才知道他的好......做什麼都很直覺.....

PC也很棒....我吃飯的工具是PC不是MAC......只是偉大的微軟....為何你寫的軟體我都不太會用.......我爸媽也都陣亡在你的軟體下....不過蘋果寫的軟體會合就是那麼直覺簡單......我爸媽東摸摸西摸摸就會了....

20G K6 IO 有那麼快
 

ITUNES K6-2 550 還是一樣一秒....有20G....？？
我想只是先做了索引檔，不然 K6 跟 G5 都一秒怎麼可能，騙誰啊？
20G ?? K6 IO 有那麼快嗎？只是程式撰寫讓使用方便而已。


Apple 核心也是 uinx Mash 應該一樣是文字介面吧！有差嗎？那一堆 UINX X Windows 在你眼中只是 Shell ??只要能解決問題是 Shell 也沒關係？

以下引自 Apple
Mac OS X 提供了獨特的技術功能與操作簡便的完美組合，如 Mach 3.0 核心經過最佳化處理的多執行緒功能；緊密的硬體整合與 SMP 安全驅動程式，以及無需設定的網路功能。Panther 將先進的 FreeBSD 5 裡的功能整合到 Darwin（Mac OS X 的開放原始碼核心）中，提供了加強的執行效能、相容性和可用性。
命令列環境
UNIX 使用者將會迅速地見識到 Mac OS X 底層完整的 UNIX 環境。使用者可以透過「終端機」軟體隨時使用這個環境。您也可以在 Finder 下用按兩下的方式來執行那些不需要參數的指令（例如 top）。Mac OS X 裡也隨附了上千頁的 man 使用說明，讓您可以快速找到您喜歡的 UNIX 工具。

"PC的使用者,多數是用來測試數據和玩game與上網聊天;MAC的使用者,多數是用來工作賺錢."

感覺是這樣沒錯,但是這觀點有特別的意義嗎?PC的佔有率多於MAC,屬於大眾市場,既然使用者是普羅大眾,可想而知在使用上就會有很大的比例是在於非關工作/專業的領域.所以身旁會看到很多PC使用者,用PC來測試數據,玩GAME和上網聊天....

但這難道代表了使用PC的人會比較低階,使用MAC的人會比較高階嗎?我覺得使用PC來賺錢或從事專業領域的人口,不會比MAC少,甚至更多(純個人臆測),只是因為普羅大眾都在使用PC,所以感覺起來比例較少而已.像我看到的教授或研究員(理工醫領域),也都嘛是在用WinXP來作研究,分析,設計,發paper,寫程式...

很謝謝有那麼多 Mac 的使用者發表他們的使用心得
讓人對 Mac 的世界多了一些了解
受益良多 ( 忽然間有一股強烈的意念想買 Mac ...... )