我其實還滿懶的繼續爭下去, 特別是這是一個嚴重偏題的行為,
但我不希望更多網友受到誤導, 必須強調一些事實

1. 瀏覽器速率
http://www.extremetech.com/article2...,1646984,00.asp
這是一份今年九月該網站對Mozilla 1.8a2 /Firefox 1.0PR/Opera/IE 6.0
IE是其中最慢的一款
你或許會說, IE的啟動算快速, 但你或許不知道, IE是常駐在記憶體中的, 當然啟動快

2.穩定性
下面兩個是會使IE執行不正常的網址, IE User請做好心理建設再點。
http://coreorbit.net/ms/crashIE.jpg
http://www.meyerweb.com/eric/css/tests/ie-freeze.html

3.功能性
IE不支援W3C的眾多功能造成許多網頁製作者的困擾, 像是一些CSS功能
另外PNG規格在1996年就已經納入, 歷經8年, IE到現在還是不支援PNG的透明底圖
一個CSS1的測試網頁
不管你用的是哪個版本的IE看起來都非常糟糕, 比較看看其他符合W3C的瀏覽器呈現出什麼東西

4.資訊自由
一些自以為是的想法, 造成標準推行上的不易, 更造成資訊流通的困境
誰擁有IE? MacOS跟Windows有, 這表示你想擁有IE的唯一方法就是購買這兩種作業系統
如果全世界的網頁都寫成IE only, 那萎軟太高興了, 因為在x86上你只剩Windows可以選了, 真是太棒了!
為了一個幾乎沒有優點的瀏覽器, 卻逼迫使用者購買Windows, 萎軟這算盤打的多好?
http://mypaper.pchome.com.tw/news/d...20031219160329/
你愛用一個失敗的軟體不關我的事, 但資訊人絕不可以允許這種非標準網頁繼續盛行下去,
即使僅有微乎其微的影響力, 為了資訊自由, 絕不能放棄堅持

最後, 沒有一款瀏覽器是完美的, 事實上, 任何軟硬體都是如此
Firefox也會存在bug, Opera也會, 只是他們沒有IE這麼糟糕
IE的市佔率高也是引來較多駭客攻擊的原因
但是自由軟體有其優勢, OpenSource有助於快速的Dubug

BTW,
萎軟的首席軟體安全顧問Stephen Toulouse在接受Wired雜誌的專訪時不小心爆料
原來他也是Firefox瀏覽器的使用者, 連萎軟核心員工都不想用的瀏覽器,
沒關係, 反正還有許多使用者願意花錢去享受

1.嗯,把所有網站的loading time相加來當作快慢的依據....funny.
那我拿更多IE比較快的網站來評測,是不是也可以搞出一個逆轉的結果?
不過你這個網址的確印證"IE6/FF瀏覽速度各有勝負"
"FF比較快",根本無法於所有網站實證.

2.預設困境的宣傳.沒有一個正常的網站會使用這種語法,可以換別的說辭嗎?

3.IE6的確在CSS跟進上明顯落後,反向來說IE部份語法也不被w3c採用
就如我之前的想法,只有w3c與IE的標準結合制定下一代標準才是加速規格一統之道.

4.IE撇開ActiveX不談還有部分語法可以用,為什麼w3c不採納??
雖然我以為IE7.0會是一個新的開始,不過規格的分裂終究仍會對佔有率最高者有利
w3c與FF做法很值得欽佩,不過不往IE靠攏只有扼殺自己的競爭力而已.
Netscape就學聰明了,雙內核版本...這是最簡單的過度方式.

Btw.
這代表不了什麼東西
比爾蓋茲大概每天都還在用IE;全球還有一堆IT軟體開發人員也都用IE
是不是要說IE還真的有夠棒的?
-----------------------------
FF Fans大概不願意IE的部分規格納入w3c吧.

w3c標準的制定有一定的程序
不是想加上去一句話這麼簡單
必須審核通過不少東西
因為他們訂立的是世界通行的標準
有些技術審核到一半
由於成員的反對有時會變成不被重視
甚至停止繼續變成草案

樓主的問題，我覺得是記憶體混插造成的，如果可以的話，借二條 512MB*2 來試驗看看。 :p


另外，K8 的雙通道，是安裝 DIMM1、2，和原本的 P4 雙通道，是安裝 DIMM1、3，是不一樣的，這一點要注意。 ;)

終於看完八頁的內容了.........
 

不簡單,還沒有精神分裂!!
真的想建議站長,站務,或有能力寫程式的大大,
寫個乾坤挪移,把主題分開來看,這對許多上網瀏覽的人是一大福音!!
並非指離題的題目不好,只是可以分成兩題,看得輕鬆也專注一些......
春蘭秋菊,各有各的好,誰勝誰負??
一但獨大的人不懂得珍惜,胡作非為或爛到不行的時候,自然會引起共伴效應
惡惡而去之!!!
許多事還是不要混著談論,看得人累,說的人更累；
還要影響身體,心裡,生活等相關作息,
這樣不好吧!!!
這純粹只是新進看完篇文以後的一點微薄心得,
原諒小弟直話直說...........
bob大說的應該是主因,我只是這樣覺得,如果換或借兩條記憶體可以解決問題
版大應該參考一下,
對不起了,恕我直言之 :shy:

我覺得藍鯨大大說的很好啊。

那幾個測試網頁我也試過了，的確IE+Avantbrowser就會當掉，Opera就不會。趁機替Opera打個****……

反面的說法總讓我聽起來覺得像是：
「因為他們有錢，因為他們獨大(獨佔)→所以他們就是對的」

這種邏輯似乎有點滑稽……

剛剛想到
上網時，軟體防火牆也會影響到速度
特別是 bt,emule.maxthon 等等一起動作又開一堆下載時
這時 Zonealarm 就會把 cpu loading 飆到 100% 去
我的機器都是躲在 vigor 後面動作 可能 CPU loading 低很多
反應比較快吧

寫得出來就賺翻了.....

還是也回頭來討論P4的多工表現,磁盤性能的數值是一個參考,但仍難以代表一切
很久以前THG就作過Hyperthreading的測試影片,當然並非只是狹隘地專注於某軟體的效能提升
又不是每個P4用戶都常轉影片檔,若HT只在此方面有用也不會得到相當程度的認同.

http://www.thg.com.tw/cpu/02q4/021125/p4_306ht-22.html
測試結果相當明顯,3.6Gghz的P4依然不如3.0Ghz HT的整體執行效率.

相初就是傻傻的，
想說，別人都說K8比較好
那知道......
大失所望....= =