而且捷運不是環狀線
要轉搭大部分還是得到台北車站

那叫捷運嗎?我從中山國中要往淡水要轉兩班車 從中山國中到雙連站要近40分

算了 台北是有錢人住的貴族地方 以後平民百姓要怎麼使用公用設施 看來已經不是我們能想像的

等以後內湖那邊的捷運蓋好之後才好玩

大直到士林用走的搞不好比搭捷運快 :D

不覺得嗎? 馬市長上台後
台北市的交通變差了
開始把一些汽車停車格塗掉
估計這樣的情形應該佔了汽車停車格的三分之一
可是這些停車格卻劃成機車格
這樣一來汽車的停車位少了
更難停車
汽車要花更多時間在路上找位子
結果呢! 交通不順暢路上的車子變多了
然後路上多了這些機車停車格
剛開始不收費讓大家去停
等大家習慣了停在這些停車格
就開始準備收費了
這就是預備全面機車停車格要收費的徵兆了
還有弄了一堆機車停車彎
真是白癡

台北市民真可憐
我也很倒楣..假日(星期天)找車位找不到
孔廟附近停了一下.重點是那個地方..
1. 沒有紅線
2. 沒有禁止停車的標示
3. 雖然沒劃停車格.但是看起來很像有(因為他弄得很像一個一個 車位這樣)
然後好戲來了..我停的時候是看到旁邊已經好幾部停了.然侯停車後離開約30
分鐘.回來整排車不見了...e04 ...去劍潭領車花了2100
果然是坑錢市政府..

Jeff-H提到" 台北市民真可憐
我也很倒楣..假日(星期天)找車位找不到
孔廟附近停了一下.重點是那個地方..
1. 沒有紅線
2. 沒有禁止停車的標示
3. 雖然沒劃停車格.但是看起來很像有(因為他弄得很像一個一個 車位這樣)
然後好戲來了..我停的時候是看到旁邊已經好幾部停了.然侯停車後離開約30
分鐘.回來整排車不見了...e04 ...去劍潭領車花了2100
果然是坑錢市政府.."
其實那裡以前是有停車格的
但是被塗銷掉了
所以你看起來很像是有
有時不要以為有很多車停就很安全

sorry 多post一篇

對於外來的人很倒楣啊
那裡警察局那麼近..還有人停 .誰會認為不可停車呢
又沒標示..然後又等到一堆車停好後,扥吊車在全部扥走
真讓我懷疑..那些警察是等停車的車多後,在一次請拖掉業者全部扥走
......另外雖然目前只有信義計畫區要收費,但是我相信很快就會
擴散到很多地方..然後再針對沒有花20元的,強力拖掉.大家等著看好了
大家會更窮了!!

我本身從小就住在台中市的民族路,看著中正自由商圈從擁擠的人潮到現在宛如廢墟一般
變化實在相當地大,感觸也很深
不過舊市區就是這樣, 路小、車多、規劃不良、停車不便造成很多東西一定會慢慢往外發展
在這邊住了二十多年,個人認為,單行道是挺有關係的

還好啦
從以前我就常常走過去逛逛再走回家
雖然單趟就要二十來分

機車彎
 

這真是個白痴到不行的設計 = ="
機車要離開的時候，動線跟大馬路是垂直的......



到底是誰設計的阿 :jolin: