官與賊只有一線之隔
每個政治體的末年..官和賊跟本分不出差別..@_@

有時賊比官還像官.....
到最後昇級成真正的官的也不少....「歷史80%以上的政權幾乎都是」

政府有先立法強制嗎 ?　先求有效管制再求課稅
還是先課再說，出事再想辦法補救

要強制立法 才會仔細審核嗎？
那銀行法也不是有規定銀行要發卡時要詳細審核對方之財務及信用狀況
結果勒？
目前有哪幾家銀行是有在仔細審核的
光看現在信用卡、現金卡發卡之浮濫就知道了吧.....

這只有提供交易平台服務的組織要不要認真去做的問題
跟政府要不要立法沒啥太大的關係...

最佳當然是如此，不過不可能
但也不能差到有交稅跟沒交稅所受的保障沒有差別

那我們還要政府幹嘛？
換財團予取予求就好了

法律是定給君子遵守、給小人鑽漏洞
是君子就算沒法律規定他還是會依循者社會的善良風俗來行事
是小人就算是法律定得再多他還是會努力鑽其漏洞來為自己牟利.....

是沒錯，但連基本裝飾門面的功夫都不做話

Yahoo收費後起碼多了七百塊的理賠門檻
那我們還繳稅給政府幹嘛？倒不如給Yahoo算了

至於提供交易平台之機構是否要認真去做
以下舉出一個例子
eBAY
在買賣雙方成交後 買賣雙方可選擇將錢匯入eBAY的帳戶保管 等買方收到賣方之貨品後經檢查，並對物品的品質感到滿意後通知eBAY 在將其錢匯入賣方帳戶

YAHOO
只提供交易平台
成交後一切交易行為要買賣雙芳自行協調
有問題等問題發生後再說....


這就是要不要認真去做的例子 好的交易平台商會想辦法去保護買賣雙方的利益
而爛的就只是隨便做做不管其他人死活......

= ="
我想你還是搞不懂
問題不在管理
而是在你有收入依法就應該繳稅.. :think:
網路商家跟實體商店本質上並無二異 只是通路之管道不同
為何一個要乖乖繳那營業稅 另一個卻覺得不繳稅是天經地義的事....

我開始覺得我在浪費唇舌、對牛彈琴....... :unbelief: :jolin:

我打包票絕沒人敢這麼幹
以Ebay全球每天交易量，管理的人事成本絕對足以蝕到所有利潤

用電腦做就Ebay生命線就全靠駭客攻不破的防壁...世界上有這玩意嗎？
攻破的利潤可是大的難以想像
Yahoo都不知道被攻破幾次了 = .. =