您還沒回答是誰教您支持外遇的問題.... :D

我是兩個小孩的家長,我也認為該適度的體罰,
至於您........等您當了家長再談吧!真是浪費我的時間.... :mad:

各行各業都有好與不好的，至於體罰，我就有遇到外國人贊成要體罰的，
甚至在幾年前還看到有個節目兩派外國人為此爭論，當年的新加玻鞭打
有人去訪問美國民眾就有人覺的早該這樣做

呵呵~要鞭屍舊主題談外遇，我看這裡不是適合的地方

真要講我看全台灣沒幾個人辯得贏我，無巧不巧我以前就做過這個專題研討，當反方
我可以從生物演化觀點講到兩性心理學、法學原理，2天2夜也講不完
事實也證明世界上主要大國都早已沒有通姦罪或是排除刑法之外~


至於體罰根本沒有何謂"適度"，私刑就是私刑，想當老師的人結果人權觀念還停留19世紀 :stupefy: 像以前人認為男人有權打老婆一樣 :unbelief:

新加坡鞭刑則是很差的比喻，人不人道先撇開不談
至少受刑人是經國家審判後犯了罪的人，由法律賦以公權力的人來執行
試問被打的學生所犯何罪???
國家有無賦予公權力給老師行刑權??

唉~

理論太多就變成不切實際，為什麼有外國人也贊成體罰？
想一想，他們不應該也如同你認為是私刑？

通姦根本沒有何謂"兩性心理學, 法學原理",不正當的性行為就是不正當的性行為, 想要討論通姦的人結果連國語辭典的定義都搞不清楚 :stupefy: 像以前人認為男人可以三妻四妾一樣 :unbelief:

好幾天沒在78區發言了

可是我現在的班導(高中數學)上課都說:老師本來就應該課稅(因為要拿啥理由免稅啊，作育英才?)，況且台灣的稅並不算重(果然是數學老師.....)，要賺錢就不要在學校當正職的老師，去補習班隨便教一個月都可以海削一卡車的人(海削這段是我加)，老師本來就不是賺錢的工作，僅供糊口

好吧! 夜郎先生,通姦無罪論您贏了,祝您的老婆將來出軌愉快!
(您只從法律去看,忽略了道德面,我想這就是人與禽X的不同吧!)

您反對體罰,卻認同外遇?!!!您果非凡人,道德標準有其獨到之處!





被打的學生所犯何罪???
被體罰的學生,沒有犯罪,所以不施以鞭刑,僅以適度的體罰作為制約手段來矯正之...別模糊焦點喔!
(何謂制約?您應該懂吧!否則我真懷疑您自稱熟悉心理學.....)


國家當然沒有賦予老師體罰權,相反的,絕對禁止!
這前面我就提過了,因此我也提到我不須為體罰合理化!,(您也幫幫忙,您要引文也先看清楚內容,不要一味地只想講自己的,自誇您多會辯論,鬼才相信!)

我是站在一個家長的立場,認同老師適度體罰,而不知您站在什麼立場呢?人權嗎?我不相信!!!
知道我為什麼那麼肯定嗎?不知道網友們是否也想知道?

請點swiss ymir兄的ID,看看他隱藏的簽名檔,即可一窺全豹!!!!!(其實他的大頭照也透露了訊息)

PS:強烈建議swiss ymir兄不要試圖刪掉您隱藏的簽名檔(檔名:chinagood),因為您的簽名檔小弟已存檔,若您刪除,小弟將公佈之!(當然我會注重智慧財產權&網路轉貼禮儀,註明出處及作者)
另外,讀完這則別動氣喔! :) 那是辯論的致命傷!下回繼續吧! ;)

這一招在台灣是爛招
保證打起來,到時又黑函滿天飛

感謝parischo大大提醒，我還差點忘了，居然還能講人權
不過就如同我說的，理論太多，說的滿天飛

sorry....跟每位大大說抱歉.最近我的言論過於失禮
自己禁話一個月...sorry :cry: