PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   前男友爆料:中華民國大學小姐洪充惠非處女 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=382651)

mc8118 2004-09-10 06:34 PM

引用:
作者cheny
說到這次事件,我要提醒大家的一點是:這位小姐又是出自文化大學!
再次印證了本人的說法:文大的女生沒好貨。
當然,喜歡者請自便~

文大女生沒一萬也八千真的都沒一個是好貨?

這位發文者你是不是被文大女生傷害過?不然看你好像對文大女生保持的一定成見雖然不知道你發生過啥事不過建議你不要用以偏蓋全的態度去面對事情不然你會錯過很多美好的事物

dighole 2004-09-10 06:36 PM

引用:
作者ganlinmoo
我挺你!!既然是大會定出來的標準,假設你不服,你覺得規定太機車你大可別去選,但是你既然參加了你就必須依循遊戲規則走.....(想當空服員身高要夠高但是並不代表他歧視矮的人)、(想申請知名大學成績要好但是並不代表他歧視成績差的人)
你今天為既然加入他的遊戲玩,違反規則理當被處分.....不然就別參加
不然我今天考台大沒進去,我也可以說台大歧視成績差的人阿
不是我贊成處女不處女的,而是最基本的(事務規範),你要嘛就遵守,要嘛就別碰
不需那麼多廢話 :mad: :mad: :mad:



處女膜可以補啊,哪有公正性可言?:D

7b11-81c9-7537 2004-09-10 06:43 PM

還有一點啊,男主角的話可信度怎樣? 由愛生恨的人,講出來的話,基本上就得打個對折, 該不會是苦追不得,就干脆毀了她.

通通抓去測謊啦. :D

linxuanyou 2004-09-10 06:47 PM

新聞來源 http://news.yam.com/tvbs/entertain/...0910090018.html

洪充惠:和張先生交往 沒性行為沒墮胎
蔡珮芸 盧宏昌
大學小姐洪充惠遭到前男友指控曾經墮胎欺騙社會,下午洪充惠透過錄音帶向外界說明,洪充惠說她和張先生有交往過,但是沒有她認為的婚前性行為和墮胎,因此主辦單位採取相信洪充惠說法,不會撤銷洪充惠的資格。

linxuanyou 2004-09-10 06:49 PM

新聞來源 http://tw.news.yahoo.com/040910/4/yzsm.html

大學小姐資格不符?基金會調查

【中廣新聞網 】 由民間社團舉辦的﹝大學先生小姐﹞選拔活動,日前傳出獲得﹝大學小姐﹞后冠的學生,遭前男友指控曾墮胎、不是處女,資格不符,對此,主辦活動的﹝環宇國際文化基金會﹞表示,這位自稱前男友、出面指控的C君,並沒有和基金會聯繫,基金會對這樣的傳言必須查證,還談不上是否追回后冠,基金會調查中。(羅皓恩報導)




由統一教支持的﹝環宇國際文化基金會﹞主辦﹝大學先生小姐﹞選拔活動,標榜除了看學生的外貌、才藝表現之外,所有學生也必須沒有和人發生過婚前性行為才能報名。不過日前卻傳出剛剛才獲得第十二屆大學小姐后冠的中國文化大學國樂系學生洪充惠,遭自稱前男友的C君指控,曾經和他發生性行為,並曾經墮胎。對此,活動主辦單位表示,這項消息還沒有經過查證,這個時候任何臆測對洪充惠並不公平,這位自稱前男友的C君也沒有和基金會接觸,基金會不能光聽傳言就下結論。

基金會表示,大學先生小姐過去選拔出來,從來沒有類似糾紛,這次發生這樣的事情,基金會也很慎重,正在積極查證確認,不過對於萬一查證出來確認洪充惠的確資格不符,究竟該怎麼處理,基金會強調,假設性的問題,現在不能隨便回答,總之,一切都會依照選拔規章處理。

teyang 2004-09-10 07:04 PM

引用:
作者linxuanyou
新聞來源 http://news.yam.com/tvbs/entertain/...0910090018.html

洪充惠:和張先生交往 沒性行為沒墮胎
蔡珮芸 盧宏昌
大學小姐洪充惠遭到前男友指控曾經墮胎欺騙社會,下午洪充惠透過錄音帶向外界說明,洪充惠說她和張先生有交往過,但是沒有她認為的婚前性行為和墮胎,因此主辦單位採取相信洪充惠說法,不會撤銷洪充惠的資格。

沒有她認為的婚前性行為和墮胎,這句話好熟悉啊,台灣政客說謊被抓包後打死不認錯的硬坳作風果然已經開始影響下一代了....

over55Stars 2004-09-10 07:07 PM

1.這個男的照新聞看來就是豬頭乙個,豬頭嗆一句話就能當作證據?
2.洪小姐經過一開始的性向測驗(印象派,或者是其他人格量表.問卷)過濾,又能歷經各項比賽篩選,既然這兩關的評審人員都認可其表現,其冠軍資格應該無庸置疑

ganlinmoo 2004-09-10 07:08 PM

引用:
作者ganlinmoo
我挺你!!既然是大會定出來的標準,假設你不服,你覺得規定太機車你大可別去選,但是你既然參加了你就必須依循遊戲規則走.....(想當空服員身高要夠高但是並不代表他歧視矮的人)、(想申請知名大學成績要好但是並不代表他歧視成績差的人)

你今天為既然加入他的遊戲玩,違反規則理當被處分.....不然就別參加

不然我今天考台大沒進去,我也可以說台大歧視成績差的人阿

不是我贊成處女不處女的,而是最基本的(事務規範),你要嘛就遵守,要嘛就別碰

不需那麼多廢話 :mad: :mad: :mad:


奇怪!我的文章數為何一值都是0阿??

mrrun 2004-09-10 07:12 PM

會不會出現「連環爆」呀?
到最後冠軍從缺 :laugh:

引用:
作者linxuanyou
若查證屬實,應該會由第二名遞補當選吧

cheny 2004-09-10 07:27 PM

引用:
作者flowofsoul
我覺得你的思想才骯髒,真不知道你的家庭教育是怎麼做的。

有的女生不是因為跟人發生性關係才沒有處女膜的,連這樣子你也要說別人骯髒嗎?

以閣下如此的思維程度,我看您的父母也要分擔一點責任。

小弟誠心的跟您講一句.....我看不起你,也看不起教育你這些觀念的人。



你以為跟心愛的人發生關係就是對的、純潔的嗎?
我才看不起這種觀念哩!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。