慢著
誰先從理論根本上斷然否決了
看看反駁你的幾個人
多拉a夢自己就是使用者
敗鹿大還幫別人校正過HD23"
嘉實多大一樣自己玩過
史萊姆也是看過實機問題
我之前每天也被同事叫去看他的鳥畫面
大家都有一樣的感想...沒有人云亦云,也沒有道聽塗說...現在反而是你在扣大家帽子

這樣搭配會有啥問題??
每個人都是親身領教過才敢說話
不要說的好像只有你玩過看過的樣子...要說誰有回答的資格?也絕對不會只有你...

或許你會說你使用的時間比較久
告訴你
那是你對APPLE LCD接PC的那種鳥畫面,比較會忍罷了
再說要比久,你用APPLE LCD的經歷,還沒有多拉a夢來的久啦...

有人發表問題
大家都說出自己的看法
眾人說爛,只有你說好,也是一種可能性
沒有人制止你分享你"愉快"的使用經驗...
你大可繼續發表你的無敵論
可是其他人一樣有以自身所見反駁你的權利...不需要搞的自己像是受害者的樣子,很好笑的...

實在看不下去了
難道最近PCDVD對別人的經驗分享是這麼不削的嗎 :confused:
DanFang使用Apple的23吋LCD是從它有GeForce 4 Ti 4600的時候就在使用了
而且
他當初就是使用DVI轉接到PC使用
我當初都有看過~畫面也沒有版上幾個自以為的蘋果迷的使用者
而且他後來也是直接上GeForce FX 5950U

俺在光華也混了10幾年了~什麼東西俺沒看過沒玩過了 :o

當初我看到DanFang的使用心得的確是很興奮

也準備好好存個錢

但是幸好上面許多網友提供了實際機器測量的數據，讓我打消了這個念頭

要買，就要買整套才對

原來是要存更多的錢 :p

推這句,

努力存,等降價......... ;)

敝人才看不下去勒
好就是好不好就是不好
一群人提出證據
事實勝於雄辯
難道因為偏好就可以黑白不分
難道因為持有有就可以一昧擁護
這世界已經沒有是非了嗎 ???

在光華混10幾年又怎樣呢
這個板上高手雲集
說這話不覺得很好笑嗎 ?

少打一行
新竹科學園區+內湖科技園區
最近比較少在光華~還笑的出來嗎 :unbelief:
還有DanFang又不是Apple的愛好者
他只喜歡Apple的23吋LCD
人家只是把自己的經驗分享就被版上一堆自以為有理的人圍剿~是怎樣 :o

一個東西使用的時間長短跟說出來的經驗是否正確.不見得是相對的吧...
若是的話.一路從286玩到現在的小弟.電腦程度不就也應該是個專家級了嗎?
但是事實卻是完全相反:cry:...

經驗分享固然是件好事.但是若是有問題的經驗.難免對求助的新手造成誤解.
對事不對人.言之有物的批評不是那麼難以令人接受吧...
不過話說回來.經過了這樣的激烈討論.其實還是頗有意義的.
因為多了各種不同寶貴的使用經驗可供樓主.跟有此打算的玩家們參考與比較.

1.你的確有看不下去的自由,要說出來也是你的權利
2.你是哪隻火眼金睛有看到任何"不屑"的字眼,說來聽聽??
3.東西好壞大家各自陳述,陳述個人認為不合用的理由就叫做不屑,難道要說"推""流口水""真好""真是王道"這類恭維話才算是合理回文??
4.真久啊,10幾年啦...用過哪些松果,玩過哪些大平面板子,說來分享一下如何??

再強調一次...誰都有發言權,有佐證的話說出來就有份量...沒啥酸不酸的
覺得酸??
歡迎舉出強而有利的反證來推翻你認為"酸"的文章
或者可以繼續發表無敵論嘛
反正有心參考的人,自會收集資料,做出判斷

1.當然笑得出來...一開始就烙名號,看來您和會強調朋友是年薪31萬美元狠角色的,果然能夠成為一掛,價值觀完全相同...
2.分享經驗是很好,問題是分享出來的經驗必須能夠經人公評,連這項都做不到,為了不好聽的評論而憤怒,那一開始何必發表?
3.不怎麼樣,有理沒理不須您評論,有爭議的討論是要看數據或證據的...歡迎您提出反證來證明他人無理...如果做不到,又要強調自己是啥科學園區的...就只能無言以對了

沒有人回應 LukeLo 寫的這篇文章。
像這種提出強而有力的科學驗證數據，提出拿 apple 的 LCD 螢幕接到 PC 上為何有問題，會有什麼問題，並且提供測試數據、圖形，證明將 apple LCD 接到 PC 上確實有很大的損失，像這種客觀、嚴謹、強而有力的證明文章，其結果和下場，通常就是沒人理，反對者視而不見，繼續拿其他目標扯開話題.....

將 apple 螢幕接到 PC 上，因為兩種系統使用的 Gamma 不同的關係，會使得
1. 螢幕產生嚴重的色準失常，你看到的網頁上的圖片，和別人看到的都不一樣
2. 你所看到的圖片色彩，其實都是不正常的，和原作者想要表達的圖像完全不同
3. 視窗桌面的所有應用程式的色彩，都和原本程式設計想要讓你看到的配色不一樣
4. 由於 apple 螢幕 Gamma 1.8 的關係，畫面會比一般視窗正常 Gamma 2.2 來得亮，暗部的細節層次會很清楚，但是畫面會過量泛白
5. 即使校色後，因為諸多限制，剩下來的可用色數還是會大量減少，而且還是有無法修正的色偏

因為不是每個人都從事圖像處理印刷出版相關工作，所以對色準度的要求不一定要達到非常準確，但是 apple Mac 系統和 PC 系統「根本上」的規格差異實在太大，不是只多一點紅或者多一點綠，這種個人喜好不同的輕微程度差異，而是很大的差異，所以對於使用者來說，它的影響就很巨大，在任何的推薦之前，應該要善盡告知使用者的義務。

因為不是不是每個人都可以接受這種不正確，不正確到畫面「失常」的顯示狀態。
有多「失常」？自己拍一張照片，在正常的 PC 環境下修圖，把修好的圖到拿到 apple LCD + PC 的系統上看，看看畫面會變成什麼鳥樣，然後再想自己平常在用這台電腦時，所有看到的圖片、應用程式視窗，全部都是這種「變調」的情況，心理會作何感想？