PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問各位大大們,關於硬碟黃金切割率的問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=367871)

GTRX7R35 2004-08-11 12:16 AM

引用:
作者huhm@cooling
呵呵 小弟明白您的意思,
也知道硬碟運作的原理.

假設一台200GB單碟100GB的硬碟,
也就是內含2片碟片...

資料有可能被存放在第一片也可能放在第二片

而如果我們割100GBx2
那麼等於是1片單碟分成一個分割區,
如果要讀取c裡面的資料,不會突然需要讀取到d的資料,
也就是不需要花時間搜尋第二片碟片...

但是如果分割成c:150GB;d:50G
c就會涵蓋第一片碟片全部以及第二片碟片一半,
假使需要讀取c內的資料,
有可能需要讀取第一片碟片以及第二片碟片,

等到資料讀到第一片結束發現還不夠,
就會讀到第二片去並且搜尋資料,
造成比只讀取第一片碟片多耗搜尋時間...

這結論是小弟好久前看雜誌的測試專文而得的 :)
該本雜誌就是以各種分割組態來測試讀取/寫入效能...

有空的話大家也可以自行測試看看,
就可以自己找出答案囉 :D



p.s
如果一般硬碟像是RAID0那樣 磁頭可以全部同步讀取...


看不懂 跟以前學的都不太一樣 :confused:

Make 2004-08-11 12:17 AM

引用:
作者huhm@cooling
呵呵 小弟明白您的意思,
也知道硬碟運作的原理.

假設一台200GB單碟100GB的硬碟,
也就是內含2片碟片...

資料有可能被存放在第一片也可能放在第二片

而如果我們割100GBx2
那麼等於是1片單碟分成一個分割區,


我記得不是這樣...
之前用過seagate的分割軟體..記得有也有圖示
記得硬碟的sector分部方式..是從外向內(即磁軌)...由上到下(依照磁柱的方式)
如你所說的單碟100GB...雙碟片的硬碟...則有4面..
磁區的編號...假設是1~4...則應該是分布在這四面中..
因為四個磁頭並不能分開移動讀取
因此在同一個磁柱上...硬碟讀取時不需要移動磁頭..即可以讀取到四面磁片的資料
這樣讀取速度才會比較快

基於這種運作方式..以及sector的分布
格式化成兩個100GB磁區的話...應該是碟片四面各分到25GB
即從縱面觀看...對分兩半

引用:
作者huhm@cooling
如果要讀取c裡面的資料,不會突然需要讀取到d的資料,
也就是不需要花時間搜尋第二片碟片...

但是如果分割成c:150GB;d:50G
c就會涵蓋第一片碟片全部以及第二片碟片一半,
假使需要讀取c內的資料,
有可能需要讀取第一片碟片以及第二片碟片,

等到資料讀到第一片結束發現還不夠,
就會讀到第二片去並且搜尋資料,
造成比只讀取第一片碟片多耗搜尋時間...

這結論是小弟好久前看雜誌的測試專文而得的 :)
該本雜誌就是以各種分割組態來測試讀取/寫入效能...

有空的話大家也可以自行測試看看,
就可以自己找出答案囉 :D

p.s
如果一般硬碟像是RAID0那樣 磁頭可以全部同步讀取...

GTRX7R35 2004-08-11 12:29 AM

是阿 我也覺得應該把所有磁柱(cylinder)的數量分成幾個份 就是幾個分割 不過我的腦子年代久遠 不可考就是了 也許現再有新科技也不一定 :)

adelies 2004-08-11 01:06 AM

CHS >>> Cylinder/Head/Sector

The PC Guide:
The Difference Between Tracks and Cylinders (圖來自網頁)
http://www.storagereview.com/guide2...Difference.html


Microsoft:
Chapter 3 - Disk Management Basics (圖來自網頁)
http://www.microsoft.com/technet/pr...ion127121120120

huhm@cooling 2004-08-11 01:57 AM

感謝分享 :)

小弟再多去翻翻資料 充實充實~

呵呵...

特地來找你 2004-08-11 03:01 AM

引用:
作者redcloud
我跟大家都不怎麼一樣說
不管多大的硬碟我最多切兩個
200G 我應該是會切成50 150
可能我自己常常重新灌又不喜歡GHOST,因為常換驅動
OFFICE之類的軟體反正裝在D,還不是一樣要重新灌
給人裝機 也從來不分到第三個磁碟
普通人哪像樓上大大,會這麼努力的去分哪些該放哪個槽位
會用心放到D磁碟已經很萬幸了,大概百分之七八十,都是放在"我的文件"
細心的會把音樂放在"我的音樂" =.=||
呵呵 我也是懶人所以我都是分成兩個磁碟



比較認同這位大大的方式,小弟的WD萬轉74.4gb買的時候就已經想好切割比例~

自以前到現在買硬碟,都一定只切2顆,而且計算準確,一刀切下去就是20.0Gb剛剛好!

...... 像現在就是切 c: 20.0g , d:49.1gb



灌好一切程式後,用另外一個實體硬碟來開機,把作業系統整個備份到d槽....

就形成c,d槽都有作業系統(不是用ghost~),隨時可備份或抽取檔案,甚至比對檔案

等等...c槽出問題,就直接format,把d槽備份作業系統拷貝回c槽就行了!


若200gb硬碟,小弟可能會割成c:40gb,d:160Gb....安裝程式便可毫無顧慮的裝

,隨時保留足夠空間安裝任何程式,必要的話,就順便備份到d槽~

至於d槽的160gb只要各開資料夾,分門別類存放各式檔案即可,由自己的大腦來管理

硬碟! 小弟最多曾看過單一硬碟的分割編號排到"Q"的,總共割成15的分割區! 但這實在

太多了...


bob0123 2004-08-11 04:03 AM

我看過四顆硬碟,加起來用到『X』的,原因是他認為用到 Z 不知道會發生什麼事情(重開機之後,資料全部不見了?),所以最後的硬碟,沒有像以前一樣,分得那麼小,不然我覺得他真的會 26 個字母用到完為止。 :flash:


他是用硬碟當成資料夾在分類東西,而不是用資料夾在分類、管理、區分資料。 :sleep:

gareth1234 2004-08-11 03:08 PM

我會分三個槽...
c:20 系統
d:30 軟體或重要文件
e:150 音樂拉拉紮紮...

suso999 2004-08-11 04:14 PM

小弟有三個硬碟........以我個人習慣來說
最小的 ibm 20g 就當c槽..... 灌 os 與遊戲那些""需安裝""的東西

其他就一個一槽.....放置那些 ""不需安裝"" 的檔案

問過週遭的人.....大部分的回答.....
c槽 都在 10--30g 左右....

因為.....避免風險......
c槽掛了.....那裡面的資料就完了.....
通常........看個人習慣性來切割就行了......

feedback 2004-08-11 04:14 PM

引用:
作者bob0123
我看過四顆硬碟,加起來用到『X』的,原因是他認為用到 Z 不知道會發生什麼事情(重開機之後,資料全部不見了?),所以最後的硬碟,沒有像以前一樣,分得那麼小,不然我覺得他真的會 26 個字母用到完為止。 :flash:


他是用硬碟當成資料夾在分類東西,而不是用資料夾在分類、管理、區分資料。 :sleep:

我四顆硬碟80G、40G、120G、160G分了15個槽到Q,
加上三台光碟機還有五個酒精虛擬光碟,也已經用到Y了,
我可以試試看虛擬光碟再多開兩個看會怎樣嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。