金拍謝 我的確是拿來比了一下
不過 為什麼不能比呢 ??

恩.....小弟沒記錯的話INTEL的HT是建構在Multi-Thread上的.......

剛剛查了一下, Banias pipeline只有10階, Dothan是12階.

Dothan不可能狂電K8，最快的Dothan目前市面上是2ghz
表現就像是測試報告那樣，他有預備推出用533fsb的2.13ghz版
效率可以更好一些，但是照道理也絕不可能比Athlon FX53要快
測試中的Athlon 64才2ghz，L2快取是512kb，記憶體是單通道
而FX53是2.4ghz，L2快取是1mb，記憶體頻寬還等同是雙通道
FX53快非常多，事實上就算2.4ghz的Dothan也不會勝過FX53
Dothan在日後平台改進後，確實有可能是相當亮眼的處理器
他目前是定位在NB，平台也比較弱，例如較高的FSB會比較難作
電壓跟耗電量也必須要比較低，當他準備推出桌上型的處理器時
平台勢必可以作更好的規格，電壓可以高一些，時脈也可以高一些
到時後我覺得要比較才比較有意義，目前兩顆相比也有點怪
拿Dothan跟Athlon 64 Mobile相比才比較合適
因為真正桌上型的Dothan會是怎樣，還很難說吧

嗯...我說我沒有 P4-HT 不過我沒說沒用過
至於一般應用 當然也可以包含 影音轉檔和3D繪圖
如果 "天天"在轉檔 或是 "一直"在畫3D繪圖
那就去買 P4-HT吧

麻煩您還是貼個連結吧
只要您有證據沒有人會不信的
光在那口說無憑沒用
若是P-M能狂電A64的話早就引起喧然大波了
我也很想看看P-M有什麼秘密讓它能狂電A64
http://www.gamepc.com/labs/view_con...?id=gmso&page=1
只用上A64 3400+ 2.2g L2 1M 單通道DDR400
P-M頂多只有在photoshop一項有領先
在game部分差不多,media encoging也差不多
3D render狂輸,科學運算也狂輸
看到這樣的數據有誰會相信P-M能狂電A64??

Dothan最主要的改進應該是system bus跟更大的L2快取
Dothan目前的價格不太可能大量被一般人當桌上電腦購入
他的價格太高，平台太少，流通的零售市場不容易買到
跟同價處理器相比效能也不傑出，他目最吸引人的就是極低電量
anandtech測試的2ghz是755，定價是640美金
他的效能跟160美金的桌上型A64 300+差不多
而且640美金的高價，甚至比P4 3.4ghz或A64 3500+都貴得多
我不認為目前這樣的表現跟價格，適合當成桌上型電腦來賣的

這有什麼好吵的
Dothan跟K8本來定位就不同
不僅是平臺不同 價位更是天差地別
640美金......組雙CPU還比較划算

我想這主題大家是想說Dothan導入桌上型電腦後
他的發展會如何？其實我雖然也很好奇..但是Intel要怎麼作很難說
Dothan的die size非常小，所以桌上型的Dothan
我相信應該會是一個雙核心的處理器，這就非常有意思了
不過目前的測試程式，對於SMP的測量支援都不好
而且我認為大部分測試，跟真實使用環境差很多

我是比較想知道Athlon 64的指令集模式
這樣可以看出現在它是以何種方式處理32bit的指令