我不是站在美國立場出發,只是站在旁觀者的立場來看,事情有一體兩面.當你在不斷怒斥美國殺害平民之餘,想提醒一下你可能沒注意到的另一面-美軍傷害平民是該被嚴厲譴責,但海珊等人屠殺了自己數十萬計的平民,就可以視而不見嗎?

這世界沒有聖國,每個國家都是以自己的利益為最高優先,今天是因為中東有利可圖,美國才會願意投入戰場,扮演起所謂的"世界警察".如果作得好,我覺得是可以達到雙邊利益,一方面美國獲得石油等利益,一方面伊拉克人民也可以脫離高壓統治和被大規模屠殺的恐懼.只是就這次的戰爭來說,我覺得美國作得並不好就是了.美國現在等於陷在泥淖中,如果抽手撤兵,不但沒"回本",而以伊拉克原本就動盪的情勢來看,也許會再度被野心分子掌權.如果美國不抽手,那就像現在的情勢,得收拾一攤爛泥,還不斷招到國內外的輿論壓力.

我反對美國出兵伊拉克....
但既然他們已經做了, 可不能就這樣拍拍屁股走人
伊拉克境內有許多回教激進團體和恐怖份子
如果美國就這樣走了
難保不會有像這次殺害韓國人的這種恐怖份子團體取得政權
因此美國應該要為伊拉克人建立一個新政府(參照二次戰後日本模式)
並駐軍維持秩序, 直到政權穩定為止
我認為這樣才是負責任的做法

你這仍然是美國至上的想法，美國應該受到一個侵略者應得的制裁，正如同二次大戰的日本德國一樣。現在這個世界已經完全是非不分了，只要是美國做的事情都是應該的，連搶劫他國的石油、屠殺他國人民都能得到諒解，什麼玩意。

海珊屠殺數十萬平民？又是CNN的報導，能信嗎？凡是符合美國利益的，CNN就能炮製出真相。相反的，美國禁運伊拉克十餘年才真正造成伊拉克數十萬人因為缺醫少藥而死亡，美國人壞事做絕，為了石油大亨和軍火大亨的利益可以任意屠殺他國人民，卻仍然被視為世界警察，可笑。

這種事不用辯:o
還是老話一句
狗咬狗一嘴毛:)

今天美國入侵了伊拉克, 這是不應該的
但是他們既然做了, 他們就有責任幫助伊拉克人民重建
而不是讓伊拉克陷入一團混亂, 就這樣走人了事
我不認為這是美國至上的想法
而且...
這個世界本來就沒有絕對的對錯
舉個例子:
美國的目的或許是希望在伊拉克建立一個親美政權...
方便他們取得石油
但要是這個親美政府可以讓伊拉克人民獲得比以往更民主自由的生活
你認為這是對的還是錯的?

施主...或許你所謂的旁觀者,只是個美國的旁觀者吧
從你之前的回文,我倒感覺不出你有譴責美國之意,只一昧指責伊拉克的內政暴行
我想沒注意到另一面的是你~~
我曾說過伊拉克的暴政雖應被譴責,但美國的侵略更不能給合理化
你老有看清楚嗎??:jolin: :jolin:

你何時聽說過一個由外國侵略者扶植的傀儡政權能夠得到民心？一個沒有民心的政權又如何能夠讓老百姓安居樂業？你們這些親美份子為何不能理解伊拉克人也有他們的自尊和他們的愛國心，這個地球上不是每一個人都像你們那樣沒骨氣。

應你的要求
他們已經殺了一名美國大兵了
這樣你應該滿意了吧