等你的測試報告囉:D

OK
等考完試（利息資本化、平衡計分卡、定價決策、信賴區間...我暈了）
板子也收到了，就來測試

到實在請大家給我多多指教！:D

+1

>感謝Youfown大的建議,小弟的確是還沒試過xp的usb修正檔,剛接觸xp中(之前都是>用98,因為硬體不夠好,跑2000&xp有點負荷不了)seednet提供的pppoe軟體似乎不>支援xp,所以現在卡在無法上網更新狀態.(目前用另一顆裝98的硬碟上網)


XP 有支援 PPPOE ，不要另外加掛其他有的沒有的。
手冊裡有，看看吧。

從INTEL→AMD陣營時，第一塊板子就是nForce2
雙通道感覺也沒快多少(K7的架構，用上雙通道看來也無力回天)
不過很好超頻就是了:D (用上獨立三個時脈產生器之類的東東，雄雄忘了那叫啥)
但是傳說中的USB相容性被我遇到了(怎麼統一發票就沒這麼好運)
小強牌隨身碟(雜牌A、雜牌B、雜牌C)→未知的裝置:jolin:
小強牌USB2.0外接盒(雜牌A、雜牌B)→只能跑USB1.1:cry:
勤茂USB2.0隨身碟(總算是名門正派)→USB2.0裝置
因為有很多人的資料在我這台電腦來來去去，所以，氣到了:mad:
換成KT600(MSI KT6-Delta)，就沒這個問題了:like:
另外，nForce2南北橋也挺熱的(VIA也是，不過沒那麼誇張)
SiS的南北橋也是小熱，最低溫的應該是intel
不過AMD陣營玩得差不多了，要回去投靠intel:cool:
K8是不錯啦，不過等軟體完全俱備64位元再說吧:rolleyes:

請教一下，via 現在的晶片組，還會不會像之前的 686B 南橋一樣，那麼令人「印象深刻」呀？自從上次用了 VIA 的 686B南橋的主機板三塊被那超級多的問題嚇到後，就再也不敢使用 VIA 的產品了。不知現在的 VIA 的產品，會不會還是一樣「先出了搶市場，至於有問題，等消費者試出來，再看看能不能修正。」

別停留在以前的歲月了
看一下人家使用者親自體驗的超詳細測試吧
NV NF2,VIA KT600,SiS748 三家產品測試,三張板子都是市面上可以買的到的實際產品

http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=10950

感謝你的回覆，看了這篇文章，但其中的「效能」測試並非我問的重點。因為我覺得在效能方面，不同的產品也許有差異，但應該不致於有天壤之別(當然前提是同級的產品)。至於我原來提出的 VIA 686B 南橋，當初要購買前，也是上網爬了很多文章，且把當時書局內所有的電腦相關雜誌都翩看了個遍，但當時所有的雜誌對 686B南橋都「讚譽有加」，都說效能如何如何之好，所以才去買了這個主機板。但買來後，使用的感覺只有「夢魘」二字可形容，因為問題一大堆，往往還來不及感覺它的「效能」，就當機啦！或許是因為當時是板子一上市就購買了的關係，國內的網站上也還沒什麼人罵，後來有一次我在網路上找看看是否有解決方案時，逛到了一個國外的討論區，才發現事情可能大條了。因為原本我還以為是自已太笨，所以導致了這許多問題，但看了那個國外的討論區才知道，原來不只是我有問題，是一堆國外的使用者都遇到問題(不知是否因為在國外比在台灣先上市的關係)，且似乎無解！後來…就只好換板子了。但幫朋友買的就……一直愧疚在心啦！
那時候， VIA 不同規格的晶片組，一個接著一個出，別家的一個都還沒出來，VIA 就已出第二個、第三個啦！當時以為 VIA 的研發團隊真是強呀，但後來想想，肯定是別家的晶片組要測試完全才敢上市， VIA 的膽子特別大，先出貨，讓消費者測試吧！
基於以上經驗，所以才有了之前的問題，我比較怕的是「江山易改，本性難移」，VIA 公司的「企業文化」是否真能在 686B 那次經驗後，徹底改變呢？

這問題應該很簡單吧 :confused:
去爬討論區就知道囉..到目前為止,8235,8237這兩顆南橋都是很正常
這2顆已經出好久囉 ,沒人在抱怨吧

小吐一下槽
 

大家把SiS南橋講的像神一樣,
但是我卻一樣遇到問題.
copy大檔案一樣鎖死系統(LAN或是local)

Sony PDA USB sync 不能工作.
反而同一顆硬碟(OS), 直接拔到nVidia南橋的版子, 馬上運作正常.

其實, 相容性問題, 沒有對錯. 有時候甚至以曲為正.

例如, 有些硬體只implement了spec的一部份, 後來的廠家卻引用到其他未implement的部份.

或是implement錯誤, 協力廠家blind implement, 只求能動.
後進廠家老實根據spec implement, 反而落的不相容的名聲.

IDE鎖死系統的問題, 換SCSI或是SATA2吧.