誰有說到絕對正確嗎？我怎麼沒看到？(左顧右盼)


另外，我真希望猴兄能把這份「心平氣和」的說法，也用在那些批評別人器材低檔、講大話的人身上。

順帶一問，以猴兄的標準來看，什麼是「高檔器材」呢？甚至要什麼樣的器材才夠格在本板寫文章呢？

實際聽過合個人口味最重要了,
不管是雜誌說好的,還是有人說的一文不值的~
去聽聽看吧~搞不好你就會知道誰說的是人話~
我是不知道聲音這麼主觀的東為何西有人可以用自己的觀點
去直接否認他的價值拉..而且我也不知道否認的人自己是對
音響這個東西多熟悉多老練拉...

我也跟你說...pcdvd的某些很偏的評論,看看也就算了..
相信自己的耳朵吧~~~

認識我的都知道我討厭mission聲音討厭到極點...
我也知道有人喜歡他的聲音喜歡到極點
有人推薦mission..我一點也不覺得有何不妥...
有人推薦就去聽,聽喜歡就去買~
不喜歡就算了...

不過音響論壇這東西的確看的時候要把眼睛看到的根
耳朵聽到的好好區別一下~
不然跟我朋友一樣買了tc20整天幹個半死~
拆開來看裡面在噴血一次~
然後火大拿去朋友家用六位數的後級推~
看會不會有傳說中"用好後級就會有好聲"的神奇聲音乍現~
推了五分鐘決定對折賣掉...

我當然沒說tc20濫拉...只是說明只看評論就買喇叭的下場拉...
多聽多聽.....相信自己的耳朵..就不會被騙

有人提起,就去聽聽看,至少不會買到沒人提起..
乍看很高級..其實很簡陋的台灣小土砲..

如果這個問的人很相信你的文章..你覺得他會去聽KGV推薦的喇叭媽??
還是你敢100%肯定他不會喜歡KGV推薦那對的聲音??
你那篇還不夠絕對??
你自己都變成你口中最唾棄的音響評論家了你還不知道歐......大師....

小弟有補充了一些~看看吧~

199電腦喇叭也可以是高檔器材~~你認為是就好~~
每個人認定不同~~

你這是在以「因為有人相信我的文章」為理由，打壓我的發文嗎？


另外再提出下面兩個問題：

你覺得自己完全沒聽過，光憑雜誌上片面之詞，就做出推薦的人怎樣呢？

你前一篇講了「只看評論就買」會很慘，那「只看評論就推薦」的人，豈不是有誤導別人之嫌嗎？

嗯，基本上我蠻尊敬猴兄的，希望你能先把私人交情放一邊，看一下我下面提出的兩種狀況：

◎對完全沒聽過的器材，只憑著自己的想當然爾做出評論。

◎任意給別人貼上標籤，說他的器材不夠高檔，所以沒資格寫心得。


猴兄覺得這兩種人如何呢？

我不知道KGV有沒有聽過拉~如果他沒聽過就推薦也不好阿..
所以我不是說別人說的都去聽最重要...

不過你覺得你覺得你這樣人家還沒聽過你就否定這樣很好嘛???

SOCCER兄....
小弟又不是針對你.....
又不是引你的言.....

我還是繼續潛水好了.....
有好文章~~小弟還會再出現的~~


補充一下....
小弟跟KGV並無私交....
只是在某次網聚有見過一面而已....
就這樣....
潛水去....

我倒是很想知道，以7000元台幣的實售價來說，除了國產品的雅瑟之外。

在「用料、做工」上能跟tc20一較高下的喇叭，可以請Ivy Jan兄介紹一下嗎？

在你有管別人的餘地之前..先管好你自己...