![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 有必要為了NAD 302 加後級嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=173967)
|
|---|
引用:
感謝soccer兄的資訊:) 您的tc20價格是以您第一次、第二次還是第三次買到的價格為標準:D 弟要的喇叭墊因為是要代替空心磚的,高度需要到20cm,價格恐怕蠻高的:( |
引用:
因為我不喜歡marantz的走向,所以對denon比較偏愛一些.......不過外觀上denon實在是粗獷了點 (反例:pm17、14那個溫度表好美........) 糟糕,最近對音響器材的評價,都把外觀放在好前面的順位......(汗) ======== 另,以前Jessica姐有寫過篇pma2000修改記..... 在小誠那邊,link如下: http://www.joyaudio.idv.tw/forum/to...p?TOPIC_ID=2160 |
引用:
第二次,也就是標準價7000.... 20cm.............>_< 老陶是有賣過這麼厚的啦,也是拿來墊喇叭的,不過價格應該會很恐怖........:jolin: |
靜待洪兄的回信囉~
弟預算是二塊喇叭墊加中置喇叭架不能超過12K,超過了就只買中置喇叭架:think: |
引用:
外觀漂亮,聲音也感覺上比較好聽,不是嗎? 好想買PM-14SA哦:think: |
引用:
pma2000那個也不能說不漂亮,質感也相當好,每次看到都很想摸下去....我特別喜歡那顆大大的音量旋鈕....但怎麼說DENON還是偏粗獷豪邁型的(以日系機種來說) 反觀marantz的設計,外觀就顯得優雅多了。 當然啦,要是給pma2000裝上那個溫度表的話,會超級不倫不類.......>_< 就聽感而言,比起PM17SA,我比較喜歡PMA2000的聲音,跟外觀很類似的,它的聲音較為有勁,但仍然帶有日系器材特有的韻味(呃,是我喜歡的那種味道)。 |
引用:
說真的,目前只有聽過19a是用ar-9以及相關條件接近來聽音樂,這樣比較準一點。 去雅瑟聽cd-100的時候 他用的喇叭雖然是9801 不過我總覺得她好像改過喇叭,有稍微問過,雅瑟的人說它換過高音單體...:cry: :cry: :cry: |
引用:
動過手腳?這樣完全不準... |
引用:
沒錯...所以我才一值在考慮19a cd-100+ps2,不過我還市別選,沒真正接近我的配備的產品好了...以免買回來雖聲.. :cry: :cry: :cry: |
引用:
別撐了.買CD-19A吧:D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。