別鬧了 拿PM17配TB2會很難看 不信你拿來我家試 今天店大大來我家幫我裝喇叭架 聽我的ROKSAN配TB2說是很配不過只有70分 那你想PM17能有幾分除非你加後級我不敢說 配B&W是很不錯的選擇 我有聽過 還不錯(不對你胃口是你要求比較高)

看完第一行我以為您是聽過了這組合.....結果還是憑推斷的啊....

不過以pm17sa跟tb-2的走向來看 會怎麼樣我也不知道...

所以還是參考tb-2用家的shunkailu兄的意見會比較好
(嗚嗚 tb2怎麼說也是該價位的best buy啊)

我是聽過PM14推TB2結果聲音唉真慘 那您想哥哥都不行了弟弟還行嗎 tb2是該價位的best buy沒錯因為它的聲音低頻的延伸夠低夠力夠Q定位夠高音恰到好處中音漂亮超過同級的太多 可是您AMP的後級能力要強 PMC的喇叭是出了名的難推 店大大要我加BRASTON的3B去推

我也推一組.JMlab706 or 707好推.音質細膩解析度高.
有一點亮.但配上MARANTZ應該很好.:)
AR.PSB也有不錯的選擇...

JM LAB配MARANTZ...............沒錯啦，這是很好的搭配，不過...我稍微說一下我的聽感吧。

優點，JM LAB CHORUS系列的高音略衝，MARANTZ可以很有效的軟化它，在高低頻的量感上很容易達到平衡。而且CHORUS好推好聲。

缺點，聲音不夠凝聚，JM LAB的鍍鈦單體，中間那個相位錐讓聲音的擴散性提升，但也使聲音略顯鬆散，再加上本來就不以精確著稱的MARANTZ，音場雖大，但卻略顯混亂....

基本上是瑕不掩瑜，畢竟聲音不平衡，音場定位再好也是衰聲。

而且我的要求絕對是過度嚴苛.....對一般音響我比較不在意，對稍有規模(總價超過5萬以及調音、擺位過)的系統，"定位、音場、實體感"這些進階項目不好的話，我就很不能接受....標準是我自己這套便宜系統。(比較貴卻比較糟，要我怎麼接受？當然，我的系統還是有其他的缺點...)

偏偏很多「音響」都把低頻弄的澎湃、高頻弄得很亮，氣勢十足，卻是亂成一團，唉....(搖頭)
======================================
啊，離題了.....

既然KGV兄提到了JM LAB，我也推薦一款喇叭，不過是更高一層的806。

以前賣jm lab最出名的L&J兄就說過「chorus(7系列)是以劇院為主的，cobalt(8系列)是以聽音樂為主的」

8系列最便宜的806，用上了著名的「W錐盆」低音單體，完全是高上一級的東西，價錢也是高上一級的兩萬多塊.....-_-

最後，原廠網頁如下，請參考：

707
http://www.focal.tm.fr/gb/home/chorus/c707.htm

806s
http://www.focal.tm.fr/gb/home/cobaltS/c806s.htm

806
http://www.focal.tm.fr/gb/home/cobalt/c806.htm

同廠的東西,真是一分錢,一分貨;這裡大大們推的都是好東西,
看你自己選擇了...:)

14不行的話，看來17也是不行......

可是Bryston好貴喔.....最便宜的3BST，定價也是喇叭的兩倍，七萬多...「後級」而已耶，這種搭配實在有點恐怖。

扯一下tb2，他的優勢，pmc的傳輸線式音箱功不可沒，難推的話.....它家的大哥們更是出了名的難推:cry:

畢竟tb2已經是它家老老少少中，比較好推的了.....:jolin:

看來...15K這個價位是比較尷尬的...
好的書架型大多落在25K這個價位...
大家可以幫幫SHMIN兄找找二手喇叭....
可以符合他的能力許可的好喇叭....

真是..............
TANNOY M2
價位也是在8000加減1000
聲音不錯又好推
誰說這價位只有TC20.........

以現在70分的表現 我已經很滿意 我不想再加了