作者torisan

保留國大幹什麼, 宣佈台獨嗎?
要不然大小姐時代, 立院也獨大, 塔綠班直接改國號就好了

作者沒問題

首先，講這些都是白講的。
不然，你也可以變更國土範圍，這些都需要國大。
重點在，如果大小姐不改，你在國大改選的時候，就可以全選支持正名國號的國大上去啊。
你看大小姐改不改？

我不想講這些現在已經沒有意義的事情。

作者沒問題

中華民國憲法於36年（西元1947年）12月25日施行，依憲法規定，由各省市議會、蒙古西藏地方議會及華僑團體選舉出第1屆監察委員，並於37年6月5日正式成立行憲後之監察院。

行憲之初，監察院在各地區原分設有各區監察委員行署，大陸撤退後，均已暫行裁撤。

81年5月第2屆國民大會通過憲法增修條文，規定監察院設監察委員29人，並以其中1人為院長、1人為副院長，任期6年，由總統提名，經國民大會同意任命之，使得監察委員不再由地方議會及華僑團體選舉產生。第2屆監察委員依此一規定，由總統提名，經國民大會同意任命後，自82年2月1日開始行使職權。第3屆仍照第2屆方式辦理。89年4月第3屆國民大會第5次會議再次修正憲法增修條文，將監察院監察委員、院長、副院長任命之同意權，移立法院立法委員行使，亦即由總統提名，經立法院同意任命之，監察院監察委員自第4屆起，即依此一規定產生。

你可以去看監察院...

作者oversky.

你自己的前文都只有寫「楊文科與豐邑人員自105年間就開始接觸」，
而不是寫自105年間就開始調查。
還在問有沒有可能？

作者沒問題

看了今天的即時新聞…真的覺得不妙啊…其實我有點討厭社會觀感不佳這種鬼理由的。
而且，對我而言，我再重申，對我而言，我可以完全無視、不在乎本次這件帳務問題。
我主要的是你有沒有能力把綠黨打到趴。因為你說你超越藍綠。
有的人會說我非常偏頗，我只會想，如果你的認為有沒有能力把藍黨打到趴也很重要，那也可以，反正超越藍綠嘛。
我最惋惜的是黃國昌的國會改革，而且還有司法改革，還在等人去改。
我原本是不贊成國會三黨的，但是我真的發現，如果沒有三個黨，有些法案有些政策是通不過的。
我再補充一些東西，我真的覺得，國民黨乾脆恢復國民大會，改制監察院跟考試院，再不然就是廢了。
我想現在很多人都已經不知道五權憲法本來是什麼樣子。
以前的監察院是民選的，所以黃國昌跟本不用去選立委。
雙首長制如果有這麼多問題，不如恢復國民大會，何必搞的這麼可笑。

作者沒問題

主要是提這個給你：
因為現實中的中華民國憲法早在1949年後就已經完全沒有跟上現實跟時代的需要。
所以一百年前的孫先生思想，你現在要我去說這些東西都不可能。而且時空環境還真的都不同，在台灣的中華民國五權憲法，跟本沒有人懂它原本能怎麼運作。
一、選舉中華民國總統與副總統：國大代表負責選舉中華民國的最高領導人。這條已經改為全民直選。
二、修憲：國大有權對憲法進行修訂。目前是立法院的立委行使。
三、監督政府：國大負責監督政府的運作，確保政府的行為符合憲法和法律。
四、變更領土：國大有權決定中華民國的領土變更。
如果你要台獨，你本來就應該保留國大，袁世凱就幹過中華民國變中華帝國。