|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 房東通知要漲房租
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1205211)
|
|---|
引用:
我看來看去,只覺得民主自由的資本主義制度不適合他!! 或許去到對岸的社會主義制度他會比較自在一點 !! :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
在今年以前 中國可是比台灣還資本主義的地方 看看北京跟上海房價 台灣帝寶售價在那裏只能算二流 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
那他會崩潰 對岸社會主義早就只是名義上而已 現在還"卷"得那麼狠 沒什商業頭腦三兩下就被吃乾抹淨踢出去了 |
引用:
說不好聽一點 個人資產在沒有違法的狀況下 他愛租高租低 有問題嗎? 要不就是找可以報稅 然後可以申請補助的 要不就是不報稅 找合適的 阿現在是要求房東不准漲? 乾脆說持有兩間房的 通通強制賣一間好了 股票超過一張的通通賣掉 銀行存款超過一萬的通通領出? 原則上除非強政府 不然都只能開政策領導 而非開法律強制吧? 歷史上N個抉擇點 你選擇買或者不買房的 就是要承擔後果 要不就是漲房價 要不就是統一房子收回 各有利弊不是嗎 現在最大的問題就是 台灣人永遠都有大國主人翁的心態 覺得自已應該是擁有最好的政策服務 最好的未來 自己非常重要 但是事實永遠不是，只能說，當年沒買房沒買台積電這類翻番的投資 然後收入也沒隨著市場增加的 那就得承擔N個抉擇後的現實 台北市常住人口超過350W 戶籍人口250W 可居住住宅承受人口在中心圈內不超過兩百萬 又不可能滿足每個需求 所以房地產這類東西本就是不可能讓每個人都滿意的..... 去看看1959~1979北京市住宅變遷大概可以對比出一個狀況 現在唯一能壓住租金房價的 只能是強政策\法律 但是一個還有腦袋的政府 肉身擋火車敢推出嗎? 我建議 哪個政府敢推出 最低薪資與房價\租金達成實際係數比 然後違反的屋主通通以刑法來處理 那我就投誰 |
引用:
... 對岸關於房地產這方面也辦不到好嗎? 這是華人天性 (世界都有, 華人發揚光大). 講到房地產, 華人說第二, 世界上沒有第一, 連猶太人都不行. 他那個觀念只是因為他不是獲利者而已... 其實我也不是, 但我認清事實. |
政府只要大量推出品質有一定水準, 管理有一定水準的大量租屋給市場(公家的).
就能有財政收入, 又能壓抑資產泡沫; 問題是華人政府絕對不會大量執行(也不會認真). 做了也是做半套, 相信我這點, 不是厚黑, 這是華人本性. |
引用:
新加坡有辦到拉 台灣就辦不到 至今為止台灣政府蓋的住房很少聽過沒問題的 |
引用:
新加坡也壓不住資產泡沫(房地產方面) :ase :ase :ase 不過往好處想, 泡泡破了也是有錢人的問題, 隨便. :laugh: :laugh: :laugh: 普通人還是有大量公屋可租. 日子照過. |
:D :D :D
俗話說三個女人一台戲，但這裡可是隨時都可看到只剩一張嘴的素人上演反共大戲 任何人數都能即興演出，任何素材都能與萬惡的共匪綁在一起 不知道是不是小時候就算是郊遊的題目也能以反共做結尾的作文寫太多了 繼續看戲 :laugh: :laugh: :laugh: |
飼料漲價問題找到沒
肥料漲價問題找到沒 萬惡的共匪是否配合綠的演大戲給你看找到證據沒 整天懷疑東懷疑西 就是不懷疑自己的腦袋是不是出問題 不懂經濟就別來聊經濟 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。