|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 基隆沙灘別去玩, 強者我朋友嗚呼了~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1203936)
|
|---|
在室內水域會游泳不等於在開放水域會游泳...
但我相信八成以上的民眾卻有這樣的錯誤認知:think: |
引用:
請問你的數據來源在哪裡我想了解一下 |
應該解釋成
會游泳的看到水 會下水玩 不會游泳的 不會隨便下水玩 |
引用:
這種常見的說法看似很有道理,但是邏輯上不通 出門是日常必須行為,爬山或是下海玩水卻不是必須行為 |
引用:
最近幾天才查相關資料，確定是這樣，但我沒有時間再去慢慢搜 沒記錯的話是７：３或更懸殊 |
|
引用:
台灣沒有詳細的數據 以香港的經驗來看，二０一二至一六年共發生一百九十三件「意外淹死」案，在泳灘（海水浴場）溺斃的死者當中，有九成會游泳。 https://www.thenewslens.com/article/138748 -但從可掌握的資料中發現，會游泳發生事故的人數，是不會游泳的兩倍， 這個推導...有點問題,就不採信了.... 不過由其他圖表可以看出,海邊,溪湖是溺水的熱點 你不會游泳,自然就不會去水太深的地方,更不會去跳水.... 去腳踩不到底的地方,不會游泳,你敢抓塊浮板就划過去嗎? 有一個不太準確的判斷方式...溺水的,有沒有穿泳褲 有穿泳褲,9成以上會游泳 不過,也沒有統計數據,新聞照片都打馬賽克,也看不出來 我不會游泳,但是有泳褲(還有三件),是為了泡溫泉買的.... 去海邊河邊...根本不會想帶泳褲去 |
引用:
沒辦法 就是有人愛用偷換概念 :think: :think: :think: |
引用:
只算總數沒有計算母群體的統計都是騙人的 不會游泳的死亡總數／有去該場域又不會游泳的人 會游泳的死亡總數／有去該場域會游泳的人 最少要有上面四個數字的統計才有意義 要不然就像統計apple手機和asus手機的故障總數 然後因為apple手機故障的數量比asus高，就說asus品管比apple好 但沒想過apple手機的販售數量上asus的百倍以上 |
[問卦] 朋友揪大豹溪游泳 要跟嗎
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....9022.A.DA8.html |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。