|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 各位家中低年齡的小孩有打covid-19疫苗嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197118)
|
|---|
引用:
Z大於B嗎? 這我聽過當前執政黨講過很多次了 最後部是中飽私囊就是迴力鏢.... 要不要打疫苗, 應該是個人決定 要搞道德綁架, 那不如直接立法... 不然就三個字, 憑什麼 每10發有一發自爆不說, 現在的疫苗對於BA5, 打過了兩個月以後和安慰劑沒兩樣 https://health.tvbs.com.tw/medical/334121 令堂打疫苗沒問題很好, 但是也有人每打一次, 淋巴結附近的腫瘤切除位置會腫大到要住院還有蜂窩性組織炎 |
引用:
能不出事當然最好，但如果有什麼後遺症，有錢人擁有的醫療資源跟後續的醫療費用對他們來說就是零用錢。 例如有錢人跟普通老百姓孩子打疫苗都出現相同後遺症，醫院告訴你能治療但是要花100萬。你說的少年董仔就是一眨眼刷卡的功夫就買單了，普通人呢？ |
肺炎未來中的機率基本上就是100%
好奇各位要擔心的是疫苗還是確診副作用？ 朋友的小孩五歲肺炎確診兩次 第一次發燒4*度好幾天，只能住院觀察，好險沒事康復，但有沒有副作用還不知道 他說如果去年有疫苗的話他一定秒打 |
完全無副作用,馬照跑舞 照跳....這種才是最危險, 因為無查覺的機會, 也就機乎是所有的人.
這邊就是用熱像儀探深部靜脈栓塞（deep vein thrombosis, DVT）.裡面就是完全正常的人, 卻是血栓和小腿一樣長的, 繞肚一圈的..... Computerized Thermographic Imaging and Live Blood Analysis post C19 injection Computerized Thermographic Imaging and Live Blood Analysis Post C19 Injection |
引用:
不是只有花錢問題, 我都不敢去問了, 代班那位同仁現在變part-time. 因為時不時得回去照顧小孩, 你真的無法保證疫苗打下去後果, 少說少惹事. 利大於弊是把人當數字計算, 但倒楣的人就是全部. 我不是一個富有同情心的人, 但對於小孩不算過度冷血. 大人就算後遺症也多數能夠自理, 小孩子難說. |
目前政府提供的2022年確診跟死亡數據來看的話
ps.但兩數據年齡基準有點不同 像確診是0歲起算、死亡則是1歲，所以我就先假設未滿一歲死亡 政府也登錄至1歲內 染疫 15-19歲 - 23萬人染疫 - 死亡2人 - 死亡率 0.8 / 10萬 (15歲1人 17歲1人 皆注射過疫苗) 10-14歲 - 22.8萬人染疫 - 死亡7人 - 死亡率 3 / 10萬 (10歲6人 12歲1人) 5- 9歲 - 31.7萬人染疫 - 死亡7人 - 死亡率 2.2 / 10萬 4歲 6.0萬人染疫 死亡3人 死亡率 5/10萬 3歲 5.5.萬人染疫 死亡3人 死亡率 5.45/10萬 2歲 5.25萬人染疫 死亡2人 死亡率 3.8/10萬 0-1歲 8萬人染疫 死亡10人 死亡率 12.5/10萬 所以打疫苗對降低染疫死亡率，看5歲以上的死亡率數字我是覺得有 但因為對幼兒來說其實致死率都相對低，所以在未知的疫苗風險下跟已知可降低死亡率中間做選擇打不打我覺得都是各自的考量 (5-12y 疫苗不良反應死亡1人) 但相反我覺得比較需要討論的反而是青少年那一塊 像12-17歲 疫苗不良反應死亡 5 人及18起嚴重危及生命的不良反應 但12-17歲確診死亡的3人(其中2人有注射過疫苗) 打疫苗死的比確診死的多，當然這族群疫苗施打覆蓋率高因此也不能直接用數據簡單比較 只是這數據很明顯他們的疫苗風險更需要多評估 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。