|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 想問一下把核電廠蓋在外島可行嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191709)
|
|---|
引用:
核電廠當然不是怕核爆 車諾比、福島都不是 而是冷卻水高溫變水蒸氣，會撐爆阻體 車諾比核事故 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%BA%8B%E6%95%85 最初發生的蒸氣爆炸導致兩人死亡 福島第一核電廠事故 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A...%BA%8B%E6%95%85 由於燃料本身的高溫以及安全殼中產生的水蒸氣和氫氣引起的壓力急劇升高，安全殼受到了部分損壞，1號機組的管道部分也已損壞 另外，1-3號機熔毀的爐心向反應爐、汽輪機廠房內釋放了大量氫氣，導致1、3、4號機發生了氫氣爆炸 --- 這就是傳統核電廠的設計不良!!! 靠水降溫，但水溫達到100度就會變水蒸氣，體積膨脹1618倍!!! 任何密閉建築再怎麼堅固，也無法一直承受這種壓力!!! 然而，沒有任何核電廠可以在不受監控的狀態下 自然達成穩定的溫度!!! 不然找個完全無人、無監控、無電力維持運作的穩定核電廠來看看? 比爾蓋茲投資研發的新型核能，就是打算改用熔鹽取代水 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8...%9B%90%E5%A0%86 熔鹽反應爐（英語：molten salt reactor, MSR）是核分裂反應爐的一種， 屬於第四代反應爐，其主冷卻劑以至燃料本身都是熔鹽混合物， 它可以在高溫下工作（可獲得更高的熱效率）時保持低蒸氣壓， 從而降低機械應力，提高安全性，並且比熔融鈉冷卻劑活性低 這東西要是設計得當，是有可能在完全不受控情況下 自己達成穩定條件也不會爆炸(當然化學融合後也不能使用了) 另外我還是說未來可能是微型+新型核能為主 微型就好比把大型炸彈變成小手榴彈，危害程度差很多 新型就好比做到能把手榴彈的插銷拔掉也不會爆炸 舉個例子，手機一定要用鋰電池，但為何以前三星發生過手機爆炸起火? 那就是設計有問題，但不是每家手機都會爆炸起火 |
台灣能找到600人來當清理人？（台灣平均壽命男81.3，女87.9）
現在俄國男性壽命平均68歲，女性78歲。當時可是更短的，90年代男性只有57歲。 如果有人1988年入場清理時是30歲，現在應該是66歲，還沒死的話。 如果都找50歲以上的，應該都死光了……沒死也86歲了… 引用:
|
引用:
火力發電也是要冷卻水的。 火力發電和核能發電都是熱機發電， 只是加熱的方式不一樣。 熱機要有效率， 就是冷端和熱端溫差要大， 所以兩者都需要大量的水來把冷端降溫。 和平電廠降溫只能引河水？ 立委：溫差發電更具潛力 https://e-info.org.tw/node/107077 引用:
氣候變遷，海水暖化，也是會讓珊瑚白化。 https://www.storm.mg/article/2501456 引用:
|
比起戴森球
把核電廠蓋在外島合理多了 :laugh: |
挑一個超好的風水地蓋核電廠, 然後台GG可以圍繞著核電廠蓋好蓋滿城一大圈.
名曰: "台積堡." 其實我不是對台GG有意見, 問題是超多市長都要招攬吃店怪獸, 只要電力跟得上都OK. 問題是這些縣市長都是很反對穩定便宜電力的, 不是嗎? 我要吃電怪獸, 但我沒電.. ?? 而且, 用台GG把主要大電廠包起來, 不論國內外勢力, 一定都要兩者都保護 XD 一石二鳥也不用怕對岸了. 以上不只是包核電, 要包火力也可以, 天然氣也可以, 總之就是空一大塊發電地. 然後台積廠房呈現八卦形之勢把發電廠整個團團圍住, 自產自耗, 互相保護, 完美. 而且總統府, 行政院, 中研院, 什麼重要的都可以包進去~ |
引用:
有可靠的資料來源??特別是實際的傷亡人數? 每次這類說詞好像追下來都是飯盒胡吹的謠言 |
乾脆點
我建議對核電廠有意見的人,全部把家裡的電力關閉!! 去使用自己發電的綠能.... 至少, 我都已經做好準備 , 該如何使用綠能的計畫 , 對核能有意見的人 , 請問你們做好那些準備工作 ?? 把政府機關移到核電廠週邊我沒意見,甚至把電廠蓋在台積電工廠旁邊也沒問題!! 準備一個公投題目讓大家投票 !! 我早就說過,綠能 只能夠自產自用 , 把綠能當做正常的電力輸送給別人用只會是一個笑話!! 大型風電還可能有利輸送,但還是不夠遠,最多是當做區域用電還可以,但一定不會穩定供電!! 太陽能有陽光才能用,沒光不能用 , 最多也是輔助性質 !! :think: :think: :think: |
引用:
我直接搜尋車諾比，隨便點連結。 每日頭條是塔綠班綠媒嗎？ 引用:
引用:
聯合重工報導，看起來沒有說美劇是虎爛數據的樣子？！ https://theme.udn.com/theme/story/6775/3861778 俄國政府不滿，俄國民間網站評分9.1。 Wiki 47名救災人員死亡。工作人員一個都沒死嗎？還是直接變身救災人員？ 引用:
|
引用:
問題是車諾比電廠的核災情形不可能在台灣發生啊，拿這來類比根本就不對~~~ :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
福島第一核電廠也不一樣啊，一樣發生核災意外。 福島現在褲底一包，隨時海拋？！ 堆芯變熔芯，這要怎麼解決？統統參在一起做成撒尿牛丸？ 引用:
趕快海拋，哥吉拉已經飢渴難耐啦？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。