現在美國大選難說有多少影響
好幾次大選都接接五五波
還有些決定勝負的州差萬多票

同樣的宗教, 很多人的理解也不會相同的, 譬如宗教就是要錢?

身為很正宗的宮廟人的親戚, 我必須說那是工作收錢.
這是辦法事, 要去幫有信仰的人進行一些被要求的宗教儀式得到回饋.
問題在於界定其中的價值, 簡單說就是每個案件的收費高低.
標準上班族一週工作5天, 宗教職人員是全年無休的.

我說個很機車但很貼實的類比, 道士幫死人吹吹法螺值多少?
搞一個下午, 好的可能也都要15萬了, 會不會覺得很好賺?

問題來了, 我還真的去觀察思考過, 他們一旦建立成一條條的線.
那就好比直銷了, 一層層的紅利, 但相對的, 其實也是一層層的責任.
同樣是價格問題~ 你叫我冬天守夜作法事好幾天, 還要跑好幾間廟.
以他們現在的收入, 我是不屑做的.
這極有可能賠上健康, 所以這都不是能做一輩子的, 必須交接.

我親戚還好, 當初主要是為了還願, 所以事情算少, 更像是清修類型.
但就那樣, 整年都身不由己, 我只能說光看錢, 那是看錯了真正的信仰.

取決於墮胎是否會成為議題。 不同與候選人的信仰，墮胎是一個保證使宗教選民瘋狂並成為選舉結果決定性因素的議題。

我還是覺得這是非常不適當的法律..因為邏輯錯置
賑濟災民應該是政府的責任..不是開店老百姓的責任
通過950以下輕罪法律,形同把"賑災"這種事情,轉移給一般店家
電視上蒙面結夥搶劫案眾多,被捕者寥寥..而且還法律還適時地,明文改成輕罪..
這不就是廣而告知的政策宣示嗎?[想要有錢,國家不管,去搶店家]

店被搶幾次就垮了..店都沒了那物流不是更封閉?那錢有什麼用?
物流沒了,那是不是只能再發更多錢?通漲?
而且這種環境,對種族問題是有紓解,還是加重?
這是越補越大洞,或者根本是想淘汰窮人故意的?很玄

第一次聽到這種法條，我也覺得很奇怪。

之前好像有節目在講.
歐洲我忘了哪國家.偷幾百元不算犯法。
找了一下..
https://www.youtube.com/watch?v=hAc19a1oiTA

加州47號提案已經讓竊盜增加,被笑稱$950 100% discount或輸入coupon BLM也可以.
這個提案實際是針對$950以下偷竊變輕罪,打劫還是重罪,只是集體的到底是打劫還是偷了就跑也不易界定,造成警察懶得處理類似,反正吃力不討好,但事實是包裹失竊,汽車竊盜等大增...更慘的最近SB-82法案通過,明年1月生效,把打劫變成輕罪Petty theft,刑期最高一年.為解決監獄人滿為患問題卻本末倒置讓百姓承擔風險.不懂這些民主黨爛法案可以讓加州人續投這些把商家當社福救濟站的政客.
https://leginfo.legislature.ca.gov/...d=202120220SB82
休士頓是$750以下偷竊抓到開單就釋放等出庭不到才會抓,選擇上只能偷phone mini,加州可以偷比較好的.都是鼓勵犯罪夠白癡的法案.

因為加州共和黨更糟，所以加州人只能兩害取其輕。

多州爆打砸搶 4個因素讓犯罪率大增
https://www.worldjournal.com/wj/sto...wj_catelistnews