![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高雄電廠關北部屁事?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185680)
|
---|
引用:
另一個問題是如果有充足的備援就可以很快接手供電,不至於像這次還要分區供電拖了好幾個小時才恢復正常. |
我認為已經被搞爛, 沒有回頭路, 抱歉了BALA的雞排, 我倒是很想吃好吃的.
只能補救, 那就是大量在"建築物頂"鋪設太陽能, 這個能短期見效, 在工業用電高峰能抵擋. 晚上.. 看儲電, 或大家省點, 基本上應該還好, 多數人生理時鐘晚上還是要休息的~ .. 太陽能不要去動綠地! 這是短時間見效, 長時間破壞, 積熱更高, 地面不能抓水, 各種壞處! 在建築物上面, 離地一定高度了, 順便幫建築物擋太陽, 降低冷氣等耗能, 這才是一石多鳥! |
引用:
你忘了2025非核家園?廢核不是不行,但是要理性不要欺騙老百姓. |
引用:
大幅度跳脫是為了保護電力系統 921倒一個電塔 後 台電花幾千億搞六輸 就是卡在電力供輸上 台灣才輪番供電好一陣子 而不是現在半天 要恢復電力 也不是一次就升壓上去 還是需要輪番供電 逐步擴大其他電力供應補充缺口 如要加速 除了增加燃氣等反應快系統外 電網也是要搭配 至於反應最快的水力發電 欸......….. 這次事件對環團的藻礁一案不利 甚至可能影響外推案 Ps核能算最後面的反應速度 |
引用:
那就是要多蓋幾座電廠,然後部分電廠降載。 目前來看,應該是很難。 如果核四要重啟,上上下下檢查一遍,該換的換。 就算不考慮消失性商源,搞個好幾年花上千億恐怕跑不掉。 |
引用:
你這種說法我就不能苟同了,總統票數跟民意代表都是按比例選出來的. 所以別扯藍綠,做不好就下台一鞠躬不很合理嗎? 政黨政策有問題,等下次選舉讓人民檢視而其結果俗稱共業大家擔. 我提的說法也是各人造業各人擔,區域不建足(抵抗蓋電廠)的民眾當然要擔其果. 誠如最近一些基地台風波,居民不要基地台進駐那收訊不好就擔待點囉 :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
![]() |
南南北北多蓋幾個電廠吧, 不要把雞蛋都放一個籃子裡面, 這樣真的比較好~
|
引用:
把工業等級的「乾淨」和食品等級的「乾淨」混在一起講,是要誤導什麼? 覺得沒差的話,可以表演一下吃「乾淨的煤」。 |
![]() 昨天的燃氣供電在關鍵時刻不但沒有上升反而下降 我猜是部分機組跟興達的電網一起離線了 但是就算燃氣供電正常 看起來也已經緊繃了 這樣救援能力有多少 另外水力的問題 尖峰能力裡面水力占了多少 有符合今年缺水情況不得而知 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。