PCDVD數位科技討論區
第8頁 共48頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不能說萊克多巴胺對人體健康有害 否則會被查水表 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180987)

LDSKING 2020-12-22 07:50 AM
引用:
作者Adsmt
美國三億人都人體實驗20年了，無人有不良反應，無人死亡。這不是證據，什麼才叫證據？

什麼時候動物實驗的可信度超過人體實驗結果？還是三億人二十年勒！ :unbelief:
現要多一樣測試是你的選擇，不是我的選擇也不是所有人都這麼無知洗地護航

美牛也有不含萊克多巴胺，3億人全吃萊牛20年？跟跳針王一樣鬼扯顛倒是非就能混過？

很多東西今天沒事明天沒事後來難說，報應也是不是不報只是時候未到，懂嗎 :o
引用:
作者JOK
台灣也幫忙測試了最少8年

:D :D :D
當年開放萊牛標準比假博士主動要求開放萊豬還是全豬高太多了，風險當然小

8年很多嗎？哪怕第9年有事80年後你的後代子孫怎辦？涼拌炒雞蛋？

萊牛很多人吃，會不會有事那是吃的人要去承擔，至少我沒吃，你支持開放是你家的事，我可沒你那沒傻

kentck 2020-12-22 08:36 AM
引用:
作者Adsmt
跟你們說個殘酷的事實。

農藥、鉛、鎘等重金屬及一些有害物質都是有殘留標準的，而且不用標示。

怕吃無害的萊劑怕得要死。結果每天都在吃更毒的農藥及重金屬。這種標準我這輩子還沒見過。 :flash: :unbelief: :jolin: :laugh:


這些本應政府要去嚴格把關,不用標示不代表不用把關,但我就不懂法律

為什麼要選擇性的去設定哪些要標哪些不用標.

你都說了殘酷事實,那你認為誰要為此殘酷事實負責? 訂製嚴格標示及相關罰則才是正確的不是?

也就是因為殘酷事實,所以我們就更應該要政府嚴格要求業者不是?

還是你認為家家戶戶自己要能檢驗? 按理你的邏輯就是政府不管,民眾自己吃到活該?

https://www.consumers.org.tw/produc...il-2806386.html

syntech0307 2020-12-22 09:33 AM
對台灣而言,對現在的米國而言,
瘦肉精並非絕對的必用項目,
所以禁用瘦肉精是合理的
當各國更願意採購不使用瘦肉精的豬,
豬農就更願意養殖不使用瘦肉精的豬.


這跟農藥,重金屬不一樣.
你不會刻意把重金屬加進去給人吃,
那可能是因為土壤,水,空氣污染造成的,
雖然從米果事件發現,
台灣政府在鎘米管理上也是很糟,

但大老也要打打模糊仗嗎?

misman+++ 2020-12-22 09:49 AM
引用:
作者cdx
原本就是蘇醫生引用別人2017年的論文，這篇論文引用別人2014年的研究，2017年引用時就誤植了250倍
但是在被告之前就已經澄清(11月25日)，結果政府還告人:stupefy:
現在也沒撤告，只說不請警察約談，但是檢察官還是能直接開偵訊庭

https://www.facebook.com/permalink....100000160732730
蘇偉碩
11月25日上午9:37 ·
《萊豬就是毒豬》的十個科學證據
#歡迎大家自行複製轉貼給親朋好友

九、萊克多巴胺是TAAR1的促動劑，可能與思覺失調症､躁鬱症及肥胖症相關！
TAAR1是一種和思覺失調症（精神分裂症）、躁鬱症、毒品成癮症以及糖尿病、肥胖（美國人超多）以及纖維肌痛症（公主病）相關的受體，只需非常低的藥物濃度就可以引發作用，TAAR1被刺激後又會將作用放大。所以即使只是攝取非常低的濃度，對於腦部發育本來就已經很激烈又容易大量吃肉的...


引用數據差了1千倍....而且在告發他之前在立法院會就有其他專家指正他數據錯誤了，他還是無視繼續扯.....

被告發真只是剛剛好而已.....
:think: :think: :think:

oversky. 2020-12-22 10:00 AM
引用:
作者Adsmt
美國三億人都人體實驗20年了，無人有不良反應，無人死亡。這不是證據，什麼才叫證據？

什麼時候動物實驗的可信度超過人體實驗結果？還是三億人二十年勒！ :unbelief:


你說這是實驗？
請問是誰或什麼單位在負責觀察記錄比對資料？
跟「沒有檢驗，就沒有確診」有八分像。

又在偷換觀念了。
我可沒說「動物實驗的可信度超過人體實驗結果」。
「在動物身上做的研究無法推論在人體的安全性，
是不是以後新藥都要跳過動物實驗？」
這才是我的原話。

welive-3 2020-12-22 10:13 AM
引用:
作者oversky.
你說這是實驗？
請問是誰或什麼單位在負責觀察記錄比對資料？
跟「沒有檢驗，就沒有確診」有八分像。

又在偷換觀念了。
我可沒說「動物實驗的可信度超過人體實驗結果」。
「在動物身上做的研究無法推論在人體的安全性，
是不是以後新藥都要跳過動物實驗？」
這才是我的原話。


爭吵這些何益?


科學和醫學實驗在政客面前有用嗎?

期待菜總統在鄭醫師的庭訊時出庭

warlordean 2020-12-22 10:37 AM
引用:
作者Adsmt
美國三億人都人體實驗20年了，無人有不良反應，無人死亡。這不是證據，什麼才叫證據？

什麼時候動物實驗的可信度超過人體實驗結果？還是三億人二十年勒！ :unbelief:

什麼時代了，還想搞這種愚民說法，你人體實驗結果的數據呢?
大概20年前，有學者做了通宵火力電廠對海線居民呼吸道的影響研究，
才知道原來影響到我們整個海線居民健康。

愚民：在通宵火力電廠吸了幾十年的空氣，我們的平均壽命還上升呢。
(健保、營養改善被忽略了)

LDSKING 2020-12-22 10:48 AM
引用:
作者misman+++
引用數據差了1千倍....而且在告發他之前在立法院會就有其他專家指正他數據錯誤了，他還是無視繼續扯.....

被告發真只是剛剛好而已.....
:think: :think: :think:
數據已經更正，萊克多巴胺還是毒，告上法院也沒關係

但要成案堵反萊豬的嘴去作夢吧，到時反彈力道打到蠢到有剩的政府可能更大 :laugh:

cdx 2020-12-22 11:09 AM
通宵火力電廠:stupefy:

Amon Amarth 2020-12-22 11:12 AM
香噴噴的鎘米.配上又跪又舔的萊豬.再加顆在地優質的芬普尼雞蛋..

我草！這就是愛呆玩啦！ :tu:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM.
第8頁 共48頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。