看來很多人都曉得從軍的好 XD 還以為是一代告訴一代, 因為我這裡都軍校的.

從小進去, 路才好走, 國中畢業就可以了.

因為志願役也分軍校和簽下去的
軍校出身這邊不要太混幹到後來也不會只是個兵或低階士官

你說的那種上一代可能佔到好缺，自然會跟兒子說當兵好最好去軍校

一些原住民至少我認識，有些也那樣，因為去外面也不好混乾脆全家去當兵

現在住的地方樓下鄰居兄弟就這種，兄弟都幹到空軍士官長，從小就認識
有時候還會吹過得有多爽給我聽，當初我應該也簽下去才是

台灣兵推基本上都是兩週美軍來援的劇本，我個人是參照歷史上美國人民、政府一次、二次世界大戰、越戰的反應，必須要給美國幾個月的時間來考慮是否要救台灣

美國人民其實很精明的，要他們當兵去救別的國家他們也會猶豫，二戰的小羅斯福競選連任總統時，選舉活動再三表明不會送美國子弟上戰場，最後是日本踩了美國的場子珍珠港，美國人民出於激憤要當兵打趴對手報仇！美國才正式參加二次世界大戰...美國人民才不是為了保衛英國不受納粹侵略保衛中國不受日本侵略參戰勒；總之我個人認為要給美國人民、政府猶豫考慮的時間，不能期望像兵推最佳劇本美軍立刻會來。

看昨天那個美國調查出兵幫別人打意願總感覺看看就好
真打仗，他們國內左派反戰一定又出來抗議
要是最後是拜登當選，一定更不積極，因為民主黨更不想得罪左派那些人

依我在花蓮空軍當兵的經驗

十個原住民士官

大概只有1-2個堪用

其他都是XX比較多

:think: :think: :think: :think:

就你的最實在，
一堆幻想老美會來救援，跟一堆幻想老共和平的，
這兩者有沒有很類似。

軍校生就算沒能力也能升到校級，年資夠長有退休俸。(當過兵的人鄙視國軍的真正原因)

簽下去的能力除非超強，否則大多在上尉止步，年資不夠長沒有退休俸。

台灣應該廢除軍校制度，全部用簽的。

所以我才希望台灣學瑞士，家家有步槍，這樣中共幾乎不敢打登陸戰，頂多像823砲戰那樣。

當阿共要打登陸戰的時候,
就算台灣海空軍半毀以上,重要設施也炸毀,
但美軍也差不多來得及了.
再來就是美軍救不救的問題了.

:stupefy:
當然美軍不救,陸軍或是人手一支槍就有用處了.

軍校生沒退路,簽下去的有退路.
當兵積極度不太一樣.
當然知道升不上去,擺爛起來也不一樣