PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   振興政策/龔明鑫:振興券初步規劃 付1000換3000元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175108)

真象 2020-05-26 07:22 PM

引用:
作者maskedrider555
+1...

當初3.6K消費券, 有多少人真的領完這筆政府完全支出的紅包後, 除了花這3.6K外, 還花了必須要自己額外掏錢付出的金額?

我相信有, 我也相信不少, 但我更相信有更多人是花完為止, 真的就是一個花紅包的概念...

只花政府用稅金發的錢, 真的沒辦法振興消費, 不然政府稅金狂發, 台灣經濟就起飛了...

而這次的方案, 能振興多少沒Run沒人知道...

但因為民眾必須先掏1K出來換3K, 等於低消就是1K...

就算換了之後同樣只花完了3K, 最低程度也引誘民眾花了1K...(除非有不認同政府這個做法, 即使能1K換3K也不屑患的民眾, 我相信有, 但以我對台灣人的了解..........這種人很少)

不談振興, 至少政府也少支出了至少200E...(以兩千萬人口數來算)

說的好像之前3600的消費券大家都存起來不會花似的。
之前的消費券低消就是3600,而現在的消費券低消只有3000而已。

maskedrider555 2020-05-26 07:24 PM

引用:
作者真象
說的好像之前3600的消費券大家都存起來不會花似的。
之前的消費券低消就是3600,而現在的消費券低消只有3000而已。

您真的有認真看嗎? Orz

我完全看不出來我說的內容哪裡有說3.6K消費券大家都只會存不會花似的...

算了, 多說無益, 不認同的也只是繼續抱怨罷了...(我無政治立場, 單純就這政策來看)

要嫌, 怎麼做都有人嫌...

cdx 2020-05-26 07:38 PM

不要太苛求了,大家都到綠的不會治國,他們就愛放消息測風向
真的做不好也能用媒體.網路洗風向 :p

Toluba 2020-05-26 08:09 PM

引用:
作者maskedrider555
您真的有認真看嗎? Orz

我完全看不出來我說的內容哪裡有說3.6K消費券大家都只會存不會花似的...

算了, 多說無益, 不認同的也只是繼續抱怨罷了...(我無政治立場, 單純就這政策來看)

要嫌, 怎麼做都有人嫌...

會把買1000換3000直接當成發2000的人

不用太苛求他們能夠理解,畢竟智商就到那

反正也不能保證此方法能更有效果,就等著看吧

maskedrider555 2020-05-26 08:25 PM

還好, 只是覺得有些事情可以理性看待…

有沒有比這更好的方法?

我相信有, 但如果有好方法的人卻當不了政府下決策的官員, 那所謂的好方法終究也只是只是私下閒聊的話題罷了…

既然目前提出來就是這方法, 所以就只能先拿它跟過去對比…



我家人對這1K換3K也很排斥, 因為他們覺得政府就是要民眾掏錢出來, 但振興經濟本就需要人民掏錢消費, 而不是政府花錢讓人民消費…

對他們說明其實比較過後, 這次的方式對振興來說可能相對有用些, 至少確定會有一定金額不是政府發出, 而是民眾自掏腰包消費…

但能接受就是能接受, 不能接受的話, 多說也沒用…

其實一開始也只是看到自己能認同的文章, 去回覆個+1, 額外補上自己的看法………但好像每次這類話題都要吵到你死我活不可…

qttttn 2020-05-26 08:35 PM

引用:
作者maskedrider555
還好, 只是覺得有些事情可以理性看待…

有沒有比這更好的方法?

我相信有, 但如果有好方法的人卻當不了政府下決策的官員, 那所謂的好方法終究也只是只是私下閒聊的話題罷了…

既然目前提出來就是這方法, 所以就只能先拿它跟過去對比…



我家人對這1K換3K也很排斥, 因為他們覺得政府就是要民眾掏錢出來, 但振興經濟本就需要人民掏錢…

對他們說明其實比較過後, 這次的方式可能會對振興來說相對有用些, 至少確定會有一定金額不是政府發出, 而是民眾自掏腰包消費…

能接受就是能接受, 不能多說也沒用…

其實一開始也只是看到自己能認同的文章, 去回覆個+1, 額外補上自己的看法………但好像每次這類話題都要吵到你死我活不可…

沒有好方法......
所謂的好方法是你好還是他好.....
所以無論怎樣都會吵.....
都會有人覺得不公平.....
這種議題政府怎做都是裡外不是人.....
有拿到申請到的還會嫌你前少不夠生活勒....
沒那到更不用說.....

:think: :think:

爪哇 2020-05-26 08:49 PM

當年的3600消費券,我都拿來買白米。
現在的3000振興卷,我也都拿來買白米。
那裡不一樣了?
除非限制使用在某些特定消費。
不然都跟發現金是一樣的。
重點是要能跟消費券做區別。
也是有這麼多人會相信騙人黨。

sclee 2020-05-26 08:51 PM

引用:
作者maskedrider555

對他們說明其實比較過後, 這次的方式對振興來說可能相對有用些, 至少確定會有一定金額不是政府發出, 而是民眾自掏腰包消費…


你好像誤解了,最新公布遊戲規則改了

早前是要先消費一千元才能換到振興券,是要去指定地方消費,目的是幫助某些特定行業

現在改成大家拿一千元出來跟政府換三千振興券

所以這一千元現金是政府先拿走,並非原先設定的先消費才能換取

理論很簡單,如果拿到振興券像過去消費券一樣,大部份人去大賣場買生活用品

本來就要買的東西,只是政府幫大家出錢,對活絡經濟刺激增加消費幫助有限

比方說,原先設定要跨縣市從台北到台中住宿換來,這一千就是額外消費

現在這一千元支付給政府,振興的意義在哪裡?

引用:
行政院發言人丁怡銘今天受訪指出,為了方便各種消費習慣的人,振興券的領售提供各種方便的方式,民眾可以選擇自己最習慣的方式,喜歡排隊買就去現場買,喜歡用網路預購也接受網路預購。

丁怡銘說,如同口罩販售一樣,紙本實體券可以在線上訂,決定去哪個地方領,也可以在郵局購買;非實體券的部分,有電子支付、電子票證、信用卡支付,希望讓每一種消費模式習慣的民眾都能使用,流程設計細節已進入最後階段。

Lycanthropes 2020-05-26 08:52 PM

引用:
作者目乏目艮目青
讓子彈飛一下
下個月才定案,再改一次方案也是有可能
:rolleyes:


本來這幾天想換SSD的,看到這消息決定撐到7月再說。

上面放這種消息出來,不知道是想害死誰? :rolleyes:

maskedrider555 2020-05-26 09:00 PM

引用:
作者sclee
你好像誤解了,最新公布遊戲規則改了

早前是要先消費一千元才能換到振興券,是要去指定地方消費,目的是幫助某些特定行業

現在改成大家拿一千元出來跟政府換三千振興券

所以這一千元現金是政府先拿走,並非原先設定的先消費才能換取

理論很簡單,如果拿到振興券像過去消費券一樣,大部份人去大賣場買生活用品

本來就要買的東西,只是政府幫大家出錢,對活絡經濟刺激增加消費幫助有限

比方說,原先設定要跨縣市從台北到台中住宿換來,這一千就是額外消費

現在這一千元支付給政府,振興的意義在哪裡?

用1K現金去換3K振興券, 然後拿這3K振興券去跟店家消費, 店家拿這3K振興券跟政府換錢.......最後只換回2K現金?

如果是, 1K現金真的是政府吞下, 那政府確實有問題...

但真是嗎?

如果店家是拿回3K現金, 那其中就包含了民眾一開始拿去換3K券的1K現金........何以無振興消費之說?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。