我再補充一些好了，我相信"相由心生"。

有句俗諺是"只有懶女人沒有醜女人"。但疏懶、輕狂和天生的缺陷不能混為一談。我相信絕大部份的人都有這個智力水準可以分辨。

一個天生麗質的人(即使不多加打扮)能力、見識不見得比較高。一個胸部比較小的不見得能力就比較差。說句不客氣的話，"胸大無腦"對我而言倒是挺常見的現象。

不受外貌影響，應該是一個原則性的問題，但可悲的是，我不知道有多少人能守得住這個原則……

想到達爾弟弟的老婆


[youtube]6MNDN4XcZY8[/youtube]

我聽歌倒是沒那麼多的框框架架與人云亦云，IMHO 我認為所謂"純脆的搖滾"正如所謂純脆的重金屬，莫非是一些自以為是的偏執狂劃線自縛的無聊說法，歌就是用來聽的，給歌曲分類只是一種簡單的區分，除此之外不需要太多有的沒的，好聽的音樂就是好音樂，像 Within Temptation 也有人批評他們後期的樂風與流行曲風靠近而不純脆，我個人是覺得非常無聊，又不是養狗，哪來的純脆(血統)說法，更何況近親繁殖還容易基因缺限呢...

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

純脆(X)純粹(○)，又不是乖乖，還會脆咧XD

認為純粹不是我自己說的，不然Pure and Simple你覺得該怎麼翻呢 啊她自己就這麼說的啊

60年代以前的一般被稱為土搖滾，哪裡土了我也不知道

Kiss那種團一般被稱為華麗搖滾，哪裡華麗我也不知道，我倒覺得Queen比較華麗
好吧一般稱"華麗搖滾"是指他們的舞台聲光效果，不是音樂本身的表現

Van Halen的"Jump"揉合了不少的電子音樂成份，老樂迷普遍都認為是一種背叛(?)，可能我不夠老，我也不知道背叛(?)了什麼。

有些歸類還算合理，有些莫名其妙，死亡金屬－誰死了？真正頂尖一流的樂團當然不會侷限一個狹窄的範圍之內，像Queen，但堅守一種樂風努力搞到極致也有可敬之處。Eric Clapton 有張專輯叫 "Unplugged"(不插電)，總不能說他不愛電吉他就說他狹獈吧。

分類只是方便溝通，很多樂團只要深入瞭解，當然會知道他們的範圍、方向，和其他團有沒接近、相通的範圍或不同的堅持(怪癖？)，這個話題比較深，只聽一首兩首的可能談不起來。

維根斯坦說沒有哲學問題，只有語言歧義。(當然他晚年還是有限度地改口了)

用音樂喜好來將人分類，有沒比星座高明一點我不知道，或許是值得討論一番的。人難免會有偏見，多溝通總不是壞事。

是五月天不是七月半喔!

快去取票吧 .

阿娘喂達爾弟的老婆怎會長這樣

這種人騙砲就算了，結婚只是徒增痛苦

我朋友的公司倒是故意都挑醜男醜女

說理由是這樣少一點辦公室內部問題...

只是我朋友每天上班都不想往辦公室裡面看，看了很難過

這事我以前好像說過

後來那胖男用裝可憐方法沒效，一樣沒追到另一個小妹妹


那個小妹妹的第一次被辦公室的一個偽暖男吃了，之後偽暖男跟未婚妻結婚，那小妹妹就離職了

我會知道是因為我負責辦公室電腦維護，那年代通訊軟體保護很差，那偽暖男也不知到哪根經不對勾選了對話備份.......後來我要重整硬碟，就全被我看光光了