同一樣把刀，給阿基師和鄭傑拿在手上是不同的。如果不清楚為什麼要逢中必反，難怪你會不懂歐美使用，和中國使用有什麼不同。

華裔英國外交人員去中國然後不見了；國際刑警高級人員，回中國，人也不見了。最好會被一些人抗議不奇怪啦。中國真是好棒棒，被消的人一定都是做**犯科的，那我還不如相信海珊最樂善好施，最不愛殺人。 :laugh: :laugh: :laugh: :D

假設性的問題, 如果有其 "合理性" 再考慮要不要回答...
不然都僅止於 假設下的無限衝突極端狀態的思考訓練問題而已...

提出問題的人應該要有基本認知或是已有解, 而不是只是把問題拋出來等人解決。

同樣工具
A跟B，或許使用方式不一樣
但誰有辦法保證
A不會暗地裡用跟B一樣的使用方式?

表面上說是要抓通緝犯
暗地裡會不會蒐集政敵、重要人士的行蹤
以便獲得政治、經濟好處?

如果我是在野黨政治人物
我一定反對
免得跟金主見面還要擔心被監控

當然台灣大部分人
都不會是值得政府、權貴人士監控的對象

但因為你不夠格被監控
就無視那些可能被違法監控的人的權益?

隱私權是人權
應該比能不能抓到通緝犯的權利保障位階高

可以去看 它 在垃圾區的文章...

其中有一篇 光是它 的無限轉貼 Fake News 應該快佔了那篇回文數的一半了... :rolleyes:

這是另一層的問題。但我要表明的是，同樣一個東西，為什麼中國不能用，但法制民主國家卻可以用。

之前五毛也一直酸美國陵鏡計劃和中國一樣。這就是五毛不懂什麼叫民主法制。

原則上，我也沒有贊成台灣要用，因為我無法肯定會不會有人用來違害人權。但我可以肯定的是，中國使用一定用來違害人權。

晶片比較先進......視界戰 :cool: :yeah: :mad: :flash:

這要看你怎麼看事情
台灣如果跟歐美一樣講究人權
那上次國外盜領ATM集團 就不會那麼容易在台灣栽跟斗

另外你也提到
多數人是不夠格被政府監控的
會被監控的多數有可能敵對政營的政治人物或是通緝犯等
那我相信 99.9999%的PCDVD鄉民都不用擔心被監控

為何不做
我不懂
侵害一點點少數政客的人權 可以保障99.9999%民眾安全
我覺得是值得
多數政客是垃圾 大家應該同意這點

問題是掌握資源跟決策的是政客，既然政客會讓這個門開，難保不會一旦開了，百分比就反了過來。
白卜庭以保護人民的名義動用了複製人大軍，開了門，然後慢慢侵蝕......有這麼強大的武器，殲滅政敵了(或者跟政敵聯合)，接下來就是用來確保自己政權長久穩固了。

美國是老牌民主國家，川普的烏克蘭門... :laugh: :laugh:

為了打擊政敵，有方便法門會忍不住啊 :D

更正一下,
垃圾區那篇目前回文 909篇 它佔了 204 篇, Fake New 就不算到底是幾篇了... :jolin:
第二名 113篇, 不過他現在沒辦法再增加了...

我要對提供錯誤的回文數致歉~ :cry: