不知道為何，一堆從小玩暴力遊戲的年輕人，仇殺，集體暴力對他們來說，好像是很自然的事。

但他們又只會躲在手機或電腦螢幕前面。

為何一定要變成兩岸開戰。

那我約你出來單挑，然後你小孩在旁邊看，你要不要？

為何都要用這種兩敗俱傷的方式。

和平不是最好的選項？

把台灣圍起來，美國就有十足的理由把中國打回清朝時代了。

美國對付中國最好的武器就是台灣
美國會輕易放棄?

政治上
代表華人是可以民主的
經濟上
大量台商就有幾千億美金
軍事上
嚴重箝制中國對太平洋地區發展

更別說台灣海峽航道的重要性
中國一半對外經濟
航運是走台灣海峽

台灣就算當奴工污染環境辛辛苦苦賺美國人錢，這點逆差買點美國扁鑽就吐回去而且乖乖幫忙看門防紅色巨龍出海。這麼暖心小寶貝你是美國總統要賣多少才肯宰。

另一邊可不一樣。貿易的逆差是辛辛苦苦的勞工汗水跟賣笑。你老美上酒家也爽到了這時候又怪我賺太多。這有沒有天理啊。不然老美你也轉過身換我爽一下。把命根子公司賣給我吧。當年蘇聯爹手把手送了整套工業體系都敢翻臉。現在改革開放賺錢怎麼不敢跟老美嗆聲奴隸要翻身當主人。大國的思維才是翻臉的原因

MRE吧...

[YOUTUBE]6UaNifGRFJo[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]xzS7Key1esk[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]n96m5lB8nzA[/YOUTUBE]

最近看到的YouTube, 二戰時代的美軍罐頭還能吃.
[YOUTUBE]hm8f5Kj_CrY[/YOUTUBE]

日本軍糧看的好想吃..
其次美軍的，
但..如果是中國的軍糧..我情願吃二戰時期的美軍罐頭...

1. 這幾年來, 打的機率比不打的機率高.

2. 美國不會幫忙.

3. 不可能打持久包圍戰.

4. 動靜會有, 但就看台灣反應速度, 中國可以打很快! 非常快.

給前幾天還在說哪來軍機繞台的, 你們連察覺都沒察覺啊?

這是你的前提：


請問你幾年級，自己的前提都無法掌握？

美國確實不會義務幫忙，但若是自家萬里長城要被破壞，就不是幫忙的問題了。


學者：他國難複制美國台灣關係法 -美國之音

美國政府一再重申《台灣關係法》、“六項保證”、《台灣旅行法》及《亞洲再保證法》對台灣的承諾，並採取了以前多屆美國政府往往迴避的行動，包括高層官員公開聲明、高層官員訪台、主動發布美台官員會面照片等。一些分析人士認為，特朗普政府意在讓北京知道，華盛頓正在幫助台灣抗衡中國的打壓。