放棄思考,
殺人償命,以牙還牙,以眼還眼,
他有什麼問題,不關我事,動到我家人就得死
他家人沒有事先阻止,不管什麼理由,就是同罪.
聖人留給別人做

:mad: :mad: :mad:

這部戲我希望能給更多人看到，或許已經有人快變成片中的其中一角，

而看到這部戲後，多一些思考，減少遺憾的發生。

犯人本身該死是沒錯的
但罪不及妻兒啊
何況沒人能未卜先知
法律只能處理行為 不能處罰思想
論行不論心，論心世上無完人

家人要如何阻止?
特別是在無前科的狀況下
誰能知道犯人可能跟放羊的孩子一樣
嘴了多年 十多年
卻突然就兇性大發 犯案了

"你們沒有家人或是親密的朋友被殺,所以可以在這裡開聖光模式!!!!"

編劇讓律師的女兒逃過被殺戮的情況,
如果那位生病的導演進到幼兒園,殺了律師的小孩,
那律師還可以堅持自己的信念嗎?

如果律師表現出原諒,願意幫兇手辯護,
應該很多網友表示這太違背人性,
但如果律師表現出從此仇視這種罪犯(病人),
雖與世俗想法相同,
但視聽觀眾及社會大眾是否就放棄協助這些罪犯(病人).
編劇很明顯地閃過人性的最大衝突.

求不得,怨憎會,愛別離,
不會這麼容易放下的.

人性是不能考驗的.
:cry: :cry: :cry: :cry:


---
網路說,
沒有負評,
最後的大家開啟聖人模式,
才可能是最大的負評.

人性不會是這樣的.
不是說"修復式OOXX"就可以解決的,
更多人應該一輩子都擺脫不了,
只是這部戲劇到最後還是要給人一個希望,

當然其他網站也有網友認為這部戲劇偷渡其他想法(廢死,或其他什麼的),
這個我覺得還好,
也是與社會討論的方式.
用設計過的劇情討論加害人及被害人家屬的心路歷程.
這類題材,
日本的作品好像更為殘酷,更加現實.更充滿無力感.

王赦只因家庭衝突一度一樣去當"一般律師"還不用提要是他孩子被殺掉
更不用提這個角色絕對是依照現實的黃致豪律師(google約砲哥)
劇中最後讓兩方理性李致的一起面對
但也沒膽演成大和解
現實中這更不可能就這樣面對然後放下
我自己有家庭有小孩
要是發生絕不可能這樣放下
至於有人要當聖人去開化那些xx
我這個世俗人看完戲一樣覺得
解決這些遠超過6個標準差外的超意外樣本
就是"報廢"他們好好的加強品管
而不是花費超多倍於對一般人的成本與時間

是的，每個被害人的親友應該都是這種想法，因為自己心頭的恨無法疏解。
但家人同罪這個觀點就應該有不少人不認同了。
只要你的親友犯了罪，你就同罪，這點你能接受嗎？

你兄弟殺了人，然後連你的小孩都得被視為同罪，你覺得合理嗎？
或許可以選擇那先殺掉兄弟，但你殺了人，你小孩還是同罪..............

個人屬於不應廢死的支持者，殺人償命也是個人支持的。但無限制的連坐最好的例子就是二戰的希特勒，假設一個台灣人殺了其他國家的人，然後該國家無限制連坐來殺台灣人，這應該不是大家想看到的。

台灣的現實就是會牽拖加害人家屬,
網友的意見很好,
但會牽拖的人更多.

父母肯定是會被牽拖的.
再來是妻子,老公,
然後是飽受歧視的小孩及兄弟姊妹.

"同罪"不是共犯,
而是他們"應該"可以阻止,但是他們沒有.
劇中李家就是這樣了,
鄉民正義去砸他們家,
他們不敢正常生活.
"家裡要死,只要死三個就好"

但其實誰都知道,
家裡的其他人不會知道另一個家人心裡在想什麼,將會做什麼,
所以根本也不會有"應該"這件事,
不過心理上就是不會放過李家


網友就是最後去跟李媽媽買粽子那位釣友的代表者,
在理性上,我們知道李家也是無辜的,
但礙於社會風氣,
也只能暗暗買五個粽子支持他.

整部戲真的很精彩
但我看完的心得是...媒體才是最該死的
雖然大家也都知道...但很多事情真的被媒體帶風向
加上現在愚民又多的可怕...就被媒體洗腦
台灣真的有必要整頓新聞...假新聞??

第7集以後有點爛尾

為了說教 台詞根本不自然
劇情也太急轉直“上”了

聖光普照啊.......根本就是電視劇/電影中才會出現的.....

現實中很難達成啊...