![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 國產手機困境
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1159554)
|
|---|
引用:
手機部分, 光是小米維持這麼大陣線的更新, Mi MAX的更新結束是今年的一月 大約是更新了三年左右, 光是維持三年內大多數機種的更新, 我不知道這為什麼不算在研發內 手機平板跟著小米的台廠? 你也要夠格才打得進去阿(要夠穩定, 有大量驗證數據) 認真說起來, 如果你去除掉軟體工, 那現在的手機本來就是系統廠沒有辦法有創新的玩意兒 小米的售後服務線很爛, 必須靠一開始產品就得相對穩定來贏其他對手一票 台廠的問題就是產品不穩定(要cost down之前得要先做出golden sample才能驗證2 sample T比較不是嗎? 台廠經常一開始就說要一版到位的cost down了, 怎麼拚?) |
引用:
Sharp Aquos Crystal? 這是用光學做出的假象....要是有這麼好, 早就發了(當年的LCD還沒有T wire, 沒辦法縮邊框) 剩下我不想講.... |
引用:
發了? 你的發了是指發表嗎? 沒記錯還出了兩代,CRYSTAL 與CRYSTAL X 這台本身就是客製機種,台灣只有水貨。 |
引用:
早就發達了, 別裝傻.... 少了T wire, 這些現在你看到的窄邊框, 異形面板都出不來 -- 但是好笑的應該是, T wire也不是Sharp的專利 |
引用:
你要看研發的定義是什麼 自己想個玩意出一張嘴叫協力廠做也有人說是研發 自己研究完了基礎跟工業設計再開規格給協力廠做也是一種研發 我不會挑戰你對於研發的定義 自己認為是研發就好 大陸我認為真的可稱為「研發」的是華為 但是私下沒品的行為還是不少,這就離題了 |
引用:
喔? 自己要人填空還要填你滿意的才行了 :laugh: |
引用:
只是看鄉民中科技只有兩國, 中國和外國感到很滑稽而已 -- 還是好好搞研發吧, 至於北投那家基本上就是沒救...不多說(新店有個婚宴會館附近也有一家, 那家基本上也是沒甚麼救, 不過人家早早就把手機部門關門了) 搞沒品的台廠我碰多了, 把你當免費的3rd party用... 如果有搞研發的定義是華為, 那台灣大概剩沒幾家(甚至該領域中是0家也不稀奇) 還是那句, 不論是你喜不喜歡對岸, 先有正確的評價, 然後好好提升自己比較重要 每天都緬懷過去可能可以讓你現在比較開心, 但是過兩年你就知道痛了 |
引用:
沒別的事,只是對你的語文表達能力與邏輯相當有意見 是別人的外國還是你的外國單指一國? 如果以上皆非,那不就意指全世界,怎麼算都不會是你的兩國論? :confused: :confused: :confused: |
台廠的尿性本來就是知道的人就知道
往年的某元件最大廠當年接觸的時候也是搞「零預算」研發 研發主管買些零件要做實驗機就被採購主管上告高層沒完沒了⋯ 看看今天變成什麼鳥樣⋯ 大陸玩這套有充足的國內市場可以衝量 台灣一定要有外銷市場 但面臨到大陸的競爭就趴∼趴到土裡再往下一公里 很多人都只看到蘋果今日的風光 但賈伯斯時代帶領蘋果從瀕臨倒閉到浴火重生的策略才是現在的台廠最需要學習的 而且人家窮的時候一樣有研發預算,多或少而已 而不是著重於量,著重於CP 大陸才有這種本錢 |
只能說是被自己打死的
同樣規格的手機 小米的POCOPHONE就訂那個價 同樣差不多價錢小米還有全面屏的小米MIX3跟他搶市場 此外對岸現在差不多價錢都有855晶片的手機了 ASUS 手機研發部要檢討一下市場定位不明跟市場競爭力了 品牌目前也沒加分效果 另像華為根OPPO手機雖然規格跟品牌我也不愛 但是愛拍照的就有人會去買 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。