PCDVD數位科技討論區 - 法務部的酒駕刑法修正草案今出爐、送行政院審議

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 法務部的酒駕刑法修正草案今出爐、送行政院審議 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1158617)

引用:

作者bebo1210

酒駕加重刑度的修法，與酒駕取締的認定，混搭在討論串裡，弄得我好亂…

這裡的鄉民常把很多事情混雜在一起談論，搞的人暈頭轉向，久了你就習慣了。

引用:

作者a09036

累犯判死是鄉民要的吧
車輛沒收是鄉民要的吧
那麼政府既然已經提出修法
也送去立院了
請問要不要給個掌聲
你的理念人家幫你做了
連個鼓掌都沒有
只會唱衰
那以後誰還要做事？
心有顏色不是不行
但這個顏色裡面請包含黑白

引用:

法務部還在《刑法》185-3條文中增訂沒收條款，
對於肇事車輛不論是否肇事者所有，一律沒收，
但如果有欠缺《刑法》上的必要性，或是車輛價值過低，
或是被沒收人生活所必要者，可以不沒收

誰要這種沒用的條文，
肇事撞爛才考慮沒收，為什麼不是酒駕抓到就沒收

什麼是生活所必要者？我上班要用算不算，我送貨要用算不算，小黃沒有他我就沒辦法賺錢算不算

你就是
不是嗎?
我相信就算立法了
執行了
你還是照酸
要不要把這個帖子標記一下

引用:

作者小肥羊

法官說了算
你開公司的車出去喝酒被抓到
把公司的車沒收
公司可不可以申訴?
法官是不是要依據情況判案
你們這些人啊
有時候政府做了點對的事
要給個掌聲啦

另外，草案也新增「沒收規定」，酒駕者駕駛之動力交通工具，不問屬於犯人與否，只要符合酒駕的標準，警方就可以立即扣車。

新法的做法，則是測出酒測值0.25毫克後，仍由警方將車輛暫時保管，並依《刑法》公共危險罪將案件移送地檢署法辦，至於車子是否會被沒收，當事人無從預斷。要等待酒駕案件被起訴、經過法院審判訴訟確定不會被判決沒收之後，才能夠發還，前、後兩種狀況的時間差，差距極大。

檢察司司長王俊力說，酒駕者車輛最後到底沒收還是不沒收？修法後的法律留給法官職權審酌空間。王俊力舉例說，如果是不知情的第三人借車給人去酒駕，或是車子已經殘缺不具經濟價值，甚至酒駕者根本是靠開車維生，一旦車輛沒收勢必影響當事人生計者，法官可以評價沒收車輛是否刑罰過苛，也可作出不沒收車輛的判決，將車輛還給當事人。

引用:

作者a09036

法官說了算
你開公司的車出去喝酒被抓到
把公司的車沒收
公司可不可以申訴?
法官是不是要依據情況判案
你們這些人啊
有時候政府做了點對的事
要給個掌聲啦

這世界上沒有中立人士，你這不是緣木求魚，強人所難了嗎

話說不是有人特別提，我都不知道台灣最低月薪和時薪調漲了那麽多，一堆人當沒事一樣

引用:

作者Melia1830

這世界上沒有中立人士，你這不是緣木求魚，強人所難了嗎

話說不是有人特別提，我都不知道台灣最低月薪和時薪調漲了那麽多，一堆人當沒事一樣

講到領月退7萬
說是才剛好夠用沒有很多
修基本工資到23k
說領23k一定是那個人有問題
是沒有中立人士沒錯
但根本就是假正義

引用:

作者a09036

檢察司司長王俊力說，酒駕者車輛最後到底沒收還是不沒收？修法後的法律留給法官職權審酌空間。王俊力舉例說，如果是不知情的第三人借車給人去酒駕，或是車子已經殘缺不具經濟價值，甚至酒駕者根本是靠開車維生，一旦車輛沒收勢必影響噹事人生計者，法官可以評價沒收車輛是否刑罰過苛，也可作出不沒收車輛的判決，將車輛還給當事人。

https://tw.news.appledaily.com/loca...190302/1526016/

看到今早這則新聞，大家覺得該不該沒收他的謀生工具呢？ :think: :think:

引用:

作者dahone

https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190302/1526016/

看到今早這則新聞，大家覺得該不該沒收他的謀生工具呢？ :think: :think:

這是法官裁量權，法如果通過的話，就看法官決定

引用:

作者dahone

https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190302/1526016/

看到今早這則新聞，大家覺得該不該沒收他的謀生工具呢？ :think: :think:

應該！車子當場沒入銷毀.酒駕直接抓去關七天..最好

反正髮棺一定會想辦法開脫.看到政策買票.還補助35萬.E04！

有這種小黃司機.難怪 Uber 會興盛..