沒有辦法完全公平吧? 只能看制度去應變, 譬如油電車的排氣量不是都設定比較高嗎?

很久沒去關心了 XD

交通部運輸研究所表示，未來趨勢是以電動車取代燃油車，隨油徵收將使汽燃費短缺，無法支應公路養護費用，建議改隨車輛總重及行駛里程徵收，明年中將提出可行性報告。

追根究柢，
就是汽燃費的名稱不對，沒有多少人知道這個費用是用來鋪路的，
如果改成用路費之類的名稱比較沒有爭議。

說真的, 10年20年後, 電動車能不能佔到5成市場都很拼, 我覺的連10%,5%都不太可能了
全台汽車至少7,8百萬台, 光 5% 就要有 35~40 萬台, 現在台灣才幾台電動車啊? 台灣什麼
時後法規跑的比市場還前面的, 不然我也來預估100年後都用核能動力開車, 我們現在趕快來
對核能動力修法規吧

這種只是屁話, 他們在想什麼大家也知道, 老實說出來, 我至少還尊敬是個真小人. 再說汽油
如果可以隨油徵收, 電力也可以隨電徵收啊, 台灣只要住公寓或大樓的, 89不離10只能去充
電站充電了, gogoro 賣你電力也不是市價, 政府什麼時後想收錢還找沒方法的. :laugh:

因為沒有辦法完全公平、所以我們政府只好選個最不公平的是嗎??

的確，那些人說給人民聽的100句裡面、大概有99.9句都是些屁話吧
他們可能是覺得、做一個偽君子、還是比真小人的形象來得好一點.......