PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   以核養綠公投反讓地方縣市踢鐵板 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1154959)

salfonxman 2018-11-28 05:34 PM

引用:
作者Melia1830
資料一直都存在吧,只是擁核者假裝沒看到,或者看過又忘了⋯⋯

不,核能謠言散佈者的大招是"那不是科學,那是政治" :rolleyes:

yoba 2018-11-28 05:56 PM

已經挫賽了,才在討論著會不會拉屎?

Jo Jo Chin 2018-11-28 06:01 PM

引用:
作者salfonxman
不,核能謠言散佈者的大招是"那不是科學,那是政治" :rolleyes:


黃士修說要申辦啟用核四公投

其實應該還要舉辦哪一個縣市願意接收高階核廢料的公投...

XElem 2018-11-28 07:19 PM

引用:
作者Jo Jo Chin
高階核廢料含有超過二百種的各種輻射同位素,其中對環境與人體影響最嚴重的,包含碘131、銫137、鍶90、鈽239等等,這些核廢料的半衰期從幾天到數萬年都有。

猶卡山核能廢料最終處置場失敗的原因大致如下 -

政治的障礙 - 內華達州政界的反對,尤其是州長Kenny Guinn堅決反對這項計畫。反對的意見經州議會,轉能源部長最後建議布希總統;但布希總統卻違背當初的競選諾言,堅持要繼續進行。競選時他曾保證在完成徹底的科學研究之前,不會決定核廢料貯存場的地點。


內華達州長表示,內華達州內並沒有核能發電廠,為什麼要將核廢料運至該州貯存。這點與台灣的蘭嶼很相像,蘭嶼居民從未使用核電,抗爭了三十年,低階核廢料遷移的時間一再拖延,未來如何取信其他的地方民眾?而花蓮、台東、烏坵也都沒有核電廠,為什麼要將核廢料運送到這些地方貯存呢?

技術的障礙 - 如何將分散於全美各地暫存的核廢...

沒有發電廠≠沒有用電.... :flash: ∼有本事就別用電呀.... :o
同理:沒有焚化場≠沒有製造垃圾∼有本事就別製造垃圾呀.... :think:
總不成:死都要死別人、卻不願承擔任何惡果∼就是要用好用滿....
佔盡便利&好處、還來討拍賣乖∼就是偶該文末對極端人士滴感想....

就像:風化特區、博奕特區等∼愛女票愛賭∼就是不能設在自家附近.... :jolin:
因此偶才會說:取消舊有優惠補助等∼直接用距離(不論哪種電廠、儲存場等)∼決定電價

參考:
蘭嶼電從何處來∼蘭嶼發電廠
蘭嶼用電免費冷氣24小時開不停 台電虧損1億全民買單

只不過是低階核廢料:就能享有用電免費滴特權、更別提一堆回饋補助了....
試問:如此,讓住在核電廠周遭(高階核廢、核風險)滴人∼情何以堪呀....?? :flash:
有犧牲才有享受(特權)∼直接用距離(不論哪種電廠、儲存場等)∼決定電價.... :think:

特別聲明:
偶贊成蘭嶼核廢移至無人島、同時取消蘭嶼相關特權&優惠....等
偶更自願到該核廢無人島當島主&當米蟲享受類退休滴悠閒生活∼
只要有基礎生活機能(食宿水電網路等)滿足偶生活開銷、讓偶等死也可.... :like:

ps:曾在某文看到討論萬年後文字變遷、致使最終儲存場警示核廢形同虛設....
偶倒是蠻好奇人類是否能活到那時啦,就算可,說不定萬年後滴核廢就是當時滴黃金石油....
真要比極端:偶也會呀∼大家都別用電回到古代生活∼甚至乾脆滅了人類∼還全世界生態清靜.... :think:


引用:
作者Jo Jo Chin
黃士修說要申辦啟用核四公投

其實應該還要舉辦哪一個縣市願意接收高階核廢料的公投...

其實更應該還要舉辦核廢料中短期原地(核電廠周遭)儲存的聽證會....
別搞到:靜態中滴核廢料比運轉中滴核電廠還可怕∼偶真不知其根據何來....??
ps:
再重申:凡事都有代價(不論哪種發電)∼不要只想要好處卻不願承擔任何後果....
真要為自然生態著想:最好滴作法就是盡量少用、甚至乾脆不用∼(偶目前只作到每天用一度電左右.... :ase )

stanwang 2018-11-28 07:43 PM

核廢料深埋在核電場附近,我覺得很合理
又要乾淨的空氣,又不要核廢料,做人不能那麼自私
只是哪裡的地質最適合,要由專家來評估
希望政府能尊重科學與專業,別再政治操弄
建造一個安全又讓人民能安心的儲存設施

核電與核廢料長期被過度汙名化那麼長的時間
我覺得中央與地方政府,都有責任出面向人民解說
核電與核廢只要正確處裡,其實是很安全的
以消除人民的誤解跟疑慮

這時就看政府了
若還是要繼續操弄恐懼與仇恨的政治
核廢料這問題永遠沒辦法解決

=風= 2018-11-28 07:44 PM

問一下,
國外核癈料,
人民都不會反對嗎?
還是說只是少部分人反對呢?

滾來滾去 2018-11-28 07:55 PM

引用:
作者cdx
同意『以核養綠』有5,895,560人
你說哪群?:D



準確地來說,是發起的人,不是投票的人,兩邊都是

stanwang 2018-11-28 08:01 PM

引用:
作者XElem
特別聲明:
偶贊成蘭嶼核廢移至無人島、同時取消蘭嶼相關特權&優惠....等
偶更自願到該核廢無人島當島主&當米蟲享受類退休滴悠閒生活∼
只要有基礎生活機能(食宿水電網路等)滿足偶生活開銷、讓偶等死也可....


有這麼好的事我也願意

Double A 2018-11-28 08:18 PM

放我家

一年給我1億就好 :D

Jo Jo Chin 2018-11-28 11:28 PM

引用:
作者XElem
別搞到:靜態中滴核廢料比運轉中滴核電廠還可怕∼偶真不知其根據何來....??


你可以去研究一下芬蘭跟美國對於核廢料終置場的要求...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。