|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 蘋果表示 iPad Pro 的圖形運算可媲美 XBOX One 遊戲主機
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1153791)
|
|---|
引用:
第4點應該是有誤會了 發表會每次必定不會缺席的內容就是遊戲 app store裡那麼多分類 只有遊戲這個分類還被特別列出來到捷徑上 這次Pro也是有介紹遊戲 如果能用手把玩的話是頗享受的... 用手把玩的時候還能把畫面mirror到電視上用電視玩 |
引用:
出i controllers/i joystick 的時機還沒到嗎？ |
SteelSeries Nimbus蠻好用的啊，我專門用來玩動作遊戲，
只是iOS的手把玩家畢竟是少數，遊戲廠商的支援度比較不足， 像聚爆這種有最佳化的遊戲少了點， 相比於大作，遊戲性高的小品其實更容易讓人掏錢~ |
引用:
這點開放升級就可以，我老婆的Surface 3 Pro只有256GB， 她又自己亂割C槽只有80GB不到，Win10更新一下她的電腦就死了， 三不五時跟我抱怨空間不足，我後來找了一家硬改店給她換了1TB SSD， 現在隨便她亂裝什麼都行. 說iPad Pro塞不下M.2 2280？ 沒關係，別的跟iPad差不多大小的安卓筆電都還支援MicroSD擴充啊。 要再小？請Google華為跟東芝合作的新規格NanoSD. :D |
引用:
APP商店頁面弄個遊戲分類or主頁推薦遊戲真的談不上叫做"協助"...偶解釋下公司與公司之間，營運商業上真正的"行銷/技術協助" Sony、Microsoft、Nintendo出錢給遊戲公司開發遊戲，AMD、nVIDIA會送工程師到遊戲公司幫忙寫程式debug，大型3A名作遊戲上市Sony、Microsoft還會幫忙展場出錢打廣 告，Sony/Microsoft/Nintendo出錢出人出場地給獨立遊戲，nVIDIA、AMD會搭售顯卡+遊戲、Sony/Microsoft/Nintendo會搭售主機+遊戲etc 偶隨手引用幾則新聞 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=31149 "今日索尼宣佈： 「不論平台如何，我們願意為所有參加東京電玩展（TGS2014）的獨立開發者支付展位費用(10萬日元)。」" https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=525612 "極低的權利金，對賣座遊戲的高額獎金，為大作報銷宣傳費用" http://www.paopaoche.net/news/49680.html "美國任天堂昨日宣佈，將贊助西雅圖獨立遊戲展「Indie Game Revolution」" https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1518530873.A.180.html "《魔兵驚天錄3》，從一開始就已經決定了是完全由任天堂出資，沒有他們我們根本 無法開始這個項目" 偶知道阿蘋會開軟體開發大會、提供軟體開發工具下載、甚至會出錢讓特定記者/軟體開發者出席發表會，這些是包含所有軟體，而非只針對遊戲；跟遊戲產業大咖的送錢送人送糧的技術、商業貼補比較起來，Apple對遊戲業則是平日沒關注，只在發表會上找遊戲廠商來show一下GPU muscle.... |
引用:
其實X1的運算力是PS4的7成左右 |
引用:
那枝 PAD 質感不錯,不過按鍵裡頭的矽膠導電橡皮設計的太爛 另一個缺點就是爆貴 :stupefy: 我都拿來玩 A8 |
拿來當行動遊戲機 controller很重要....switch 就是很好的平衡
不需要桌子 手持就可以做複雜的遊戲操作, ex mhxx 拔刀收刀翻滾吃補血換藥品 觸控鈕雖然可以畫好多個, 但實際操作效能差不多上任天堂方向鍵+ ab 兩鈕而已 如果ipad pro 遊戲本身需要搭配SteelSeries Nimbus 才能玩得起來 遊戲公司不敢大膽這樣這樣設計, review 就先會被罵一輪了... |
引用:
1.攜帶性考量任天堂Switch 300USD，3DS 150USD，遊戲機有更便宜的選擇。300USD VS 1000USD起跳，當爸爸的會買遊戲機還是2-1平板給小孩玩遊戲？退一步說選擇平板的人真的是以玩遊戲為主要考量？ 2.觸控的準確度、速度不可能跟搖桿、滑鼠來相比；要移植完整3A遊戲體驗，必須要一個完整、統一的輸入裝置；如果還聽不懂的話，偶舉個例子 觸控打字跟實體鍵盤打字哪個比較快？工程師寫報告喜歡用平板觸控輸入圖表打字 or 喜歡用筆電+鍵盤滑鼠輸入圖表打字？ 3.Appstore是Apple賺錢 不是遊戲廠商賺；3A大作現在開發費用常態10億美元起跳，阿蘋開發不貼錢、不送工程師幫忙debug、不幫忙出廣告費用、展場不幫忙佔場子、手機平板銷售不搭售遊戲；在開發階段遊戲廠商背負極大風險，遊戲機/顯示卡廠商會把上述全數做好做美，如果你是遊戲廠商砸10億美元開發3A遊戲，你會選擇什麼都不幫忙不出錢的高風險or什麼忙都幫都出錢的低風險？ 4.手機商業模式問題 2008年iPhone Appstore阿蘋大舉推廣APP後，主打APP售價1/3/5 USD，把APP當作iPhone的便宜附屬週邊的行銷手段，手機APP從此進入低價化競爭，高價APP在手機市場普遍賣不動(Ex. Garmin導航APP已經收攤了)；3A大作至少60USD起跳，多數手機客層無法接受APP 60USD ... 遊戲廠商都會做市調，發現手機客層主力都是便宜就是好，自然不可能冒極大風險把3A遊戲移植在手機上，最多就是3A抽出一部份內容降低成本製作精簡板遊戲 Ex. Fallout shelter 為什麼3A遊戲都不會移植在手機上？主要原因絕對不是硬體效能(Skyrim都能移植到任天堂Switch這僅有X360的硬體效能)，更多是在商業模式的問題，例如阿蘋平日漠視遊戲APP、手機客層普遍不願花大錢etc |
個人覺得3A 大作目前不可能上iPad .
iPad 主記憶體太少。 買 iPad pro 的人大多是拿來做事/賺錢的。 iOS 底層改版太頻繁。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。