風向文也在po
早就被01吐嘈了........

你說的是這篇嗎？
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=638&t=5552052

如果是的話，這篇除了大灣地區30、40年前到底是不是只有芒草

其他真正重要的論述完全沒有人出來推翻阿？

到底哪裡被吐嘈了？

40年前只有茅草
30年前就很熱鬧
哪來的打臉啊

信義區20年前還是農地
信義區十年前很熱鬧
沒問題啊

桃園最近也在下 今天也是...:ase :ase :ase :ase :ase

Chen Huanchen
Chen Huanchen 在講什麼啊，四十年前只有芒草，你知道日治時代的永康庄，
人最多的地方就是大灣王公廟這裡的市街嗎，民國71年，大灣重劃區完工，環狀道路啟用，工商業都進駐了，76年時也有了崑山工專（現崑山科大），光歷史脈絡就不對了，這篇乍看之下煞有其事，但因果關係根本東拼西湊，五條港區以前也是台江內海，
可是日本人還在這裡用了一個最熱鬧的末廣町（現中正路），甚至還有當時台南最大的遊廓（花街、現康樂街），這又怎麼解釋？我是學地理的，
但這篇光歷史脈絡就已經漏洞百出，還有，你所謂的台南台地，最高的地方不是成大，應該是台南一中紅樓附近，2006年左右有一次台南大豪雨，
雨都是從一中向民族路、勝利路流下去的，那時成大光復、勝利校區全部都積水，我相信原po立意良善，但這篇要用地理因素來講，論點實在太薄弱


FB內就被人打臉了.....

純脆極端天候引起的天災都可以扯那麼多
跟帶風向
連日本都淹的亂七八糟
那鬼於雨量
下在那都差不多

幾年前科學家就說,未來的氣候就是極端氣候.非雨即旱.治水真的是不可輕忽.本縣自從20多年前彰化和員林大排完工,就幾乎沒淹水了.看新聞說未來一星期還會下雨.有些地區真的要自救.

既然有錢沒錢都差不多，要等瓜神來救，何不把錢移給有錢治水就差很多的地方？ :confused: