![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 長髮妹電扶梯站左邊!天龍人奔南部羞辱「野蠻地區」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1150837)
|
---|
引用:
我看日本人搭手扶梯也是不動的靠右,急行的靠左 日本人有謙讓的美德(不會妨礙他人) 良好的立意,到了鬼島就是老子最大,撞到你是你不對沒有禮讓,受傷要國賠 |
兩邊站滿 本來就是運輸效益最高的方式
隨便計算一下就能算出來 留一道給少數人 就算增加少數人30% 到50%的速度好了~~ 也不會比一開始就兩側站滿的效益來的高 |
上下班超多時,讓出一道的確一堆人也是往上或者往下
電扶梯也是沒有空檔,不管是支持2道都站著不要動或者讓出1道供人行走 這時候的確讓出左道會增加速度 但是一句話,讓出一道,撞傷人造成滑落傷亡要不要負責? 為何大眾運輸要特地讓出一道給人使用? 而且長期站單邊,也是容易造成損壞 真的趕時間的人其實根本少數,只是想說要加快一點而已 壓根趕到這種程度的人根本就是少數 就跟路上你看到一些車子喜歡超來超去 但是真的趕時間有幾人? 捷運的道理也是相同,絕對不可能這麼多人真的時間那麼趕 為何大眾要為了這些無聊人士讓出走道? 況且很多捷運站電扶梯路程只是佔了一小部份 絕大部分還是平面而已 真的有差那一點時間? 然後危害公共安全? |
要講效益?
當然是電扶梯二邊都用走的效益最高..... 引用:
|
引用:
理論是這樣沒錯 現實狀況是有小孩跟老人跟行動不方便者 所以容易產生危險 所以最好的辦法就是兩邊都站人 站好站滿 不要走動 這樣最安全 安全才是回家唯一的路 |
所以你也不會讓救護車、消防車先過囉?
至於容易損壞 我印象中北捷有出來說看不出有明顯差別.... 講到危害公共安全就更神奇 我從板南線通車就開始搭捷運 這麼多年 看到在左側通行不穩的 還沒有站右側看手機看到入迷沒注意到出口而不穩的多.... 引用:
|
|
要講安全應該去搭電梯.....
引用:
|
引用:
之前去東京出差,被同事嚇到,六十幾歲的日本人,換車時,健步如飛,和諾曼第搶灘 一樣。 但是其他日本人也都這樣。 |
引用:
不要出門更安全 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。