PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我被埋在這…男童想起前世,認出兇手(好恐怖的前世記憶) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1150184)

sn245763 2018-10-22 11:19 PM

引用:
作者pikas
怪的是 110 只能坐二個人而已

原文敘述 說飛機裡有4個人........



找到別的網頁,應該是Do-17轟炸機

http://www.yorkshire-aircraft.co.uk...ork42/u5hs.html

proton63 2018-10-23 01:25 AM

引用:
作者primes
他回答我是常常碰到啦!但是沒有見過。
這是什迷碗勾。


BBC News: 'Ghostly presence' created in lab
中文版:見鬼了?科學家:是大腦在騙人。
引用:
作者Dr. Giulio Rognini
這種經驗常常會發生在曾經經歷一些極端情況的人身上,如登山者和 探險者以及有某些有神經方面毛病的人。有時候,這些人還會說,他們的行動和姿勢被這 些「幽靈」模仿著。

primes 2018-10-23 05:43 AM

我終於長大了媽媽再也不能修理我了
因為我比她大隻
到了農曆7月很熱鬧的月份家家戶戶焚香祭拜
我還在持續的空想為何鬼門要開在台灣不開在美國
這麼多東東跑出來會不會影響我家人安全
延路都有人拜拜把我烤得好熱ㄚ
於是我又多想了一次為何活著不能有錢ㄙ了才能有錢
是ㄙ人錢好賺還是ㄙ人好賺錢
聽說只有台灣在燒錢那美國鬼不是窮死了
你們把我搞得好亂ㄚ。



primes 2018-10-23 06:30 AM

引用:
作者proton63
BBC News: 'Ghostly presence' created in lab (https://www.bbc.com/news/science-environment-29939672)
中文版:見鬼了?科學家:是大腦在騙人。 (https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1540173036.A.C88.html)


謝謝 很好的資訊。


hohopa 2018-10-23 08:50 AM

引用:
作者sclee
直至現在根本沒有官方的證明,金門有朱秀華這個人

有位宣稱去採訪過朱秀華的記者,看看他在節目是怎麼說的

直接跳到7:47哪裡,他說有位金門前局處首長出來證明,他小時間鄰居有個朱清,就是朱秀華的爸爸,講得很確定

https://www.youtube.com/watch?v=JEDojsQTtas&t=449s

JEDojsQTtas&t=535s




下面就是這位金門前社會局長受訪的說法,他回憶小時候鄰居有個人叫朱清

可是這個朱清有沒有個女兒叫朱秀華,他說不清楚了

怎麼這個人會在別人口中成了關鍵證人?


跳到7:16,聽聽這個前社會局長怎麼說......是否跟上面王瑞德說的有很大出入?

https://www.youtube.com/watch?v=XEtEvQ3M-ms&t=501s

XEtEvQ3M-ms&t=504s



這些名嘴後來節目寫的,也非真正在現場,但我印象10年前的節目,是有看到找到他真正金門親屬去跟他見面...
這件事情這麼有名,會想驗證的何其多,連宗教界都很多人跑去談過了...我想也有足夠的證據才有辦法可以流傳這麼久,甚至被編入wiki的真實事件
我是覺得別拿片段的節目剪接,就當作鐵正如山,畢竟不是每個人都這麼好騙的

前面有貼孫館長跟耶魯醫生的個人經歷,就知道一個受過西方高等理工教育的人,遇到這種事情,也只能謙卑在謙卑,我覺得孫館長說得很好,科學永遠得不到終極真理,我們知道的科學還很淺薄

hohopa 2018-10-23 08:54 AM

引用:
作者proton63
李先生老糊塗了,其搞法根本是偽科學。哪有片面參考單一量測探針(高橋舞),就能下結論的。更別提他用特權押著學生的論文不公開,完全違反學術倫理。


你應該沒翻過他的書吧,高橋舞只是他作實驗的其中之一,他們還有很多樣本,甚至有訓練ㄧ般人去作辨識實驗
其實我跟一些朋友或親戚也聊過這話題,但絕大多數的人(>95%)連書都沒看過,只是曾經google看到過一些網路上攻擊他的文章,就說校長偽科學,我比較想問這種連人家實驗數據,實驗描述都沒看過的就喊別人偽科學的人,不知道脽才真的算偽科學?

與其跟這些鐵齒的網路嘴砲解釋半天,我寧願相信有很多大學教授見證的實驗。

自己看看裡面的幾次實驗記錄有多少教授研究員來踢館
https://youtu.be/quY-LZZzAZ4?t=118

人生現在才開始 2018-10-23 08:59 AM

引用:
作者proton63
李先生老糊塗了,其搞法根本是偽科學。哪有片面參考單一量測探針(高橋舞),就能下結論的。更別提他用特權押著學生的論文不公開,完全違反學術倫理。


其實他的實驗方法 都有開放讓人下載的...
http://sclee.ee.ntu.edu.tw/2015mind/papers.htm#4

proton63 2018-10-23 10:56 AM

引用:
作者人生現在才開始
其實他的實驗方法 都有開放讓人下載的...
http://sclee.ee.ntu.edu.tw/2015mind/papers.htm#4


我指的事件請參閱台大物理系教授楊信男 科學研究的倫理
科學月刊2007年3月號
Wikipedia 上有關於李嗣涔相關爭議的整理。

倚天劍 2018-10-23 11:09 AM

引用:
作者sclee
直至現在根本沒有官方的證明,金門有朱秀華這個人

有位宣稱去採訪過朱秀華的記者,看看他在節目是怎麼說的

直接跳到7:47哪裡,他說有位金門前局處首長出來證明,他小時間鄰居有個朱清,就是朱秀華的爸爸,講得很確定

—恕刪—

下面就是這位金門前社會局長受訪的說法,他回憶小時候鄰居有個人叫朱清

可是這個朱清有沒有個女兒叫朱秀華,他說不清楚了

怎麼這個人會在別人口中成了關鍵證人?

跳到7:16,聽聽這個前社會局長怎麼說......是否跟上面王瑞德說的有很大出入?
—恕刪—


王瑞德之言,並不重要,他只是轉述製作單位的稿子。

關於官方證明:
當時金門,未經日本統治,戶籍資料是否完整不得而知。
即使有戶籍資料,但在八二三砲戰地毯式轟炸下,能否完整保存下來亦是問題…

再者,前社會局長盧志輝(盧男)當時約僅七八歲小孩,所知所見有限。
他所確定的,亦只確有朱清夫婦二人,並不清楚(記不得)其子女狀況。



因此,盧男之詞並不足以否定朱女之存在。但依維基所載記錄,經多方交叉比對,真實度頗高!
否則,在當時的政治氛圍下,怪力亂神事件早被老蔣法辦,豈容流傳至今!

以上淺見,僅供參考
:)

proton63 2018-10-23 11:17 AM

引用:
作者hohopa
你應該沒翻過他的書吧
...
與其跟這些鐵齒的網路嘴砲解釋半天,我寧願相信有很多大學教授見證的實驗。


他所謂的實驗根本不是科學實驗:無必然重複性,在他的著作中有透露出自相矛盾之處。這部份有研究精神的人就可以發現,當做腦力鍛鍊,我就不明指了。

對付迷信權威最快的方法不是解釋真相,因為迷信權威的人要的不是真相。

最快的方法是打擊權威的可信度,李教授累積的學術能量是電機半導體方面,離開專業領域充其量是科學方法訓練較一般人強。這部份觀其實驗設計方法,包括防偽驗證等,即可知他是門外漢,他提出的理論部份就沒有討論價值了。

另一個權威可信度觀察指標是學術引用,要是李教授真的是開創這方面的研究,經過這麼多年,國內外早就該有一大堆論文引用及深入研究。觀其現狀為一灘死水,這麼多有腦袋的人都不倘這混水,可推敲一二。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。