PCDVD數位科技討論區 - 又有值得附議的提案了：汽車燃料使用費改為按每cc數收費

第8頁共11頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 又有值得附議的提案了：汽車燃料使用費改為按每cc數收費 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1150003)

enduser

2018-08-02 05:24 PM

引用:

作者pompom

如真的燃料使用隨油徵收，政府一定會補助小黃。
但無能無力的執政者想都不會去推這個的啦個人意見 :D

參照交通部先前的制式回應代答：

考量計程車駕駛道德等行為指標並未獲得各界高度認可，民眾對於計程車普遍存有缺乏自律與觀感不佳之疑慮
在全體社會尚未達成共識之前、計程車不宜繼續享有免徵汽車燃料使用費及使用牌照稅的權益
:laugh:

zombie

2018-08-02 06:19 PM

引用:

作者jijerwang

這時候轉型正義又消失了，

追討死人很勤勞，

但是活人過得好不好反倒是不重要了，

這就是鬼島的特殊民情，

:o :laugh: :laugh:

vchou

2018-08-02 07:13 PM

燃料費隨油徵收... 交通部跟行政院都會被包圍到投降 :D

albertfeng

2018-08-02 08:33 PM

抱歉我不認同這提案,燃料費應改隨油徵收不然退而求其次改以引擎馬力數收費才對.

Adsmt

2018-08-02 08:41 PM

引用:

作者Melia1830

這裡一堆人觀念有誤，懶得講了
不過房地產實價課稅算是政府對稅制的改進，可以更趨公平合理，為什麼叫做遺毒？民主的國家，人民才是主體，政府也不過是人民代表，代表全體人民收稅金，然後花在公共事務上，比較沒有所謂對政府有利這回事

我的意思是，房地產實價課稅沒有施實，而是用公告地價，導致現在難以施行實價課稅，所以說是遺毒。

sutl	2018-08-02 10:22 PM

引用:

作者Adsmt

我的意思是，房地產實價課稅沒有施實，而是用公告地價，導致現在難以施行實價課稅，所以說是遺毒。

公告地價以每年10%的速度追上實際地價，就可以促使實際地價滑落，衝擊速度也不會太快。

例如公告地價100萬實際地價1000萬，差距10%是90萬，那隔年公告地價就漲到190萬。

隔年實際地價跌到790萬，790-190=600，10%=60，於是公告地價上調到250萬。

再隔年實際地價跌到550萬，650-250=400，10%=40，公告地價上調到290萬。

這樣沒幾年就會出現公告地價超過實際地價的時刻，此時就可以取消公告地價制度了。

蠻荒	2018-08-02 10:37 PM

引用:

作者GXroots

使用者付費才是公平的..

你說的很正確，但是、還是有一點錯了
在鬼島，跟政府談公平正義這種事、是不是搞錯了什麼.......

chengjer

2018-08-02 10:42 PM

不支持,現階段燃料費只是汽車族的問題,隨油徵收後就會變成全民問題,

影響到沒有開車的人.

Melia1830

2018-08-02 10:50 PM

引用:

作者蠻荒

你說的很正確，但是、還是有一點錯了
在鬼島，跟政府談公平正義這種事、是不是搞錯了什麼.......

被打、被釘墜海 23年懸案海軍首承諾道歉

sutl	2018-08-02 10:54 PM

引用:

作者chengjer

不支持,現階段燃料費只是汽車族的問題,隨油徵收後就會變成全民問題,影響到沒有開車的人.

要不然把5.12元/L的汽油貨物稅正名為燃料稅，把目前的燃料稅正名為道路維護費如何？支出金額完全沒變喔 :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:50 AM.

第8頁共11頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。