我覺得主要是專利局內部審查的流程問題。
申請時的審查太過寬鬆，
沒有自行去找現行技術 (Prior art)，
只以申請文件上提供的資料來判斷，
這樣自然會有很多疏漏。
如果說限於人力很難每件仔細審，
那至少有專利糾紛時，
應該先以被告提的資料回頭詳細審查是否真的有創新，
而不是直接以有沒有侵犯專利的角度來審。

你説到重點了，很多公司真的是這樣，編KPI規定每個單位每年要交幾篇專利，數字就給你訂在那邊，
大家為了考績，就硬擠出一堆沒營養的專利交差，反正上面重視的只是專利總數，根本也不在意那些專利有沒有用，
基本上就是上下交相賊。

我是非常反對這種作法，我認為主管只能設法營造一個鼓勵思考、創新的環境和氛圍，給工程師空間，
讓發明、專利自然出現。
我一向主張專利提案數在考績方面只能當加分項目，不宜當成設定最低達成門檻的減分項目（達不到對考績是減分）

大概因為這樣我在老闆面前都不會是紅人，因為我太會唱反調了 :laugh:

我覺得術業有專攻,
很難要求評審蒐集所有現有文獻,
再判斷專利是否該給,
真這樣做審查期限更長, 費用更高.

我也認同把關應該在專利糾紛時法院這一關,
既然提起侵權告訴,
雙方都能針對問題提出證據,
法院應該本著良心而不是私心審判.

以sutl舉的智慧型手機為長方體有四個圓角為例,
Apple居然用這種專利禁止三星手機在美銷售外加上十數億美金罰金,
反之三星在通訊技術上的專利, Apple卻又用為3G/4G通訊基礎技術, 無法迴避為由強迫授權,(高通通訊專利也是找個理由拒付)
這就是無良廠商配合愛國法院, 造成的專利法惡果的典範.

這個是指現代藥物的研發成本比以前年代高太多了
首先容易研發的藥物都研發了
新的藥要對付的是難對付的病症
再者，現在新藥要求的標準也提高的
各種檢驗、臨床實驗數量也提高了，這些都是成本
現代開發新藥的成本比以前高太多了

藥命俱樂部 這部電影就描述了男主角在1985年
因為得到愛滋病，現有的藥效果差
可是其它的藥還得不到批準，所以地下買賣抗愛滋藥品
這還是1985年，現在新藥上市更嚴格

問題是技術太遼闊了半導體製程,材料,光學,機構,電路.
一個審查者不太可能同時精通十八般武藝,何況去瞭解該領域的核心眉角.
我覺得這工作真的要有興趣熱忱,不然逼自己看ㄧ堆天書.遲早腦神經衰弱..




我呆的這裡.把專利列為考績項目之一...:jolin:
看完公司百篇的專利,大家差不多也都技窮了.內容愈寫愈誇張.
新製程結構良率估計沒30%的也在提..有達到KPI就好了.
有時太認真反而看不清,跳脫了角色扮演覺得一切都只是戲
公司不是自己的.對的起領的薪水就夠了.其餘的我不管也管不起 :D

如果連專利局專職受訓過的員工都無法判斷，
那交給專利官司的法官、陪審團判斷不是更奇怪？
這也是目前專利制度詭異的地方。

偶又來幻想了∼ :laugh: r2~以下為∼夢周公得到滴啟示.... :p r2~

a.既然專利須在不同國家個別申請、並有保護年限（如20年），且非申請核准國家不予保護.... :rolleyes:
1.若「甲」只申請某國專利，那麼「乙」是否能抄襲仿冒並於其他國家申請專利並且受保護....？？
2.再者若「甲」於某國專利保護已過期，是否還能在其他國家再就同發明另外申請專利保護....？？
3.若發明家欲無償分享自己發明供全世界使用∼是否須花大錢於各國申請專利＆免費授權使用....？？ :flash:
（避免被投機者盜用發明家創意＆申請專利：卻反過來控告發明家＆本可享受無償使用滴受益者.... :stupefy: ）
（若當真須如此：豈非變相懲罰「願意無償分享自己發明滴人」∼無償貢獻心血、卻被變相勒索.... :jolin: ）

---------------------------------------------------------------------------------------

有鑑於：國家級「中科院研發後技術轉移」or「產學合作」等∼擴大到世界性國際互助合作.... :rolleyes:

b.是否可能由「聯合國」等，成立「聯合智慧財產庫（聯智庫）」∼提供申請「聯合專利」等.... :flash:
01.讓「願意無償分享自己發明滴發明家∼免費註冊」∼且無償授權給「會員國or全世界」使用....
02.收購重大專利（確保發明家權益），再授權給「會員國or全世界」滴製造商生產∼避免壟斷....
03.基於專利保護是保障發明家權益＆鼓勵創新∼而非縱容專利蟑螂貪婪興訟勒索、箝制進步等....
04.整合世界各種專利：相關專利配套授權∼避免現行各企業互卡專利、須協商互相授權等麻煩....
05.現有「個人or企業」專利：或可考慮轉讓給「聯智庫」交換「配套授權」∼以互惠取代互制....
06.集結「聯智庫專利」連同「世界各國專利資料」∼提供查詢是否有衝突、或提供仲介交換等....
07.兼顧現有「專利局審查功能」，尚可籌設「專利法律顧問」、甚至公設「聯合專利法院」等....
08.結合「國際學術交流」強調資訊互惠分享、或可打擊「專利蟑螂：不事生產、四處勒索」等....
09.世界各地製造商：免除研發煩惱∼專心致力於製程技術、品質管控、產品行銷、售後服務等....
10.可研議「主導or贊助」重大研發：結合資源＆人才∼共謀世界利益∼如：核融合、永動機等....
11.其他：請各位網友補充.... :agree:

至於：專利「收購or授權」也可分「按數量分紅、批量計價、買斷計價」等∼經多方協商議定.... :flash:
如果為「買斷計價」則是「一次性給付：發明家收購金」or「一次性收取：製造商授權金」∼
ps：可審核是否收購專利（避免濫竽充數）、但發明家風險小∼「聯智庫、製造商」風險較大（可能中看不中用）

如果為「按數量分紅、批量計價」則「收到製造商相對授權金」後才「給付發明家相對收購金」∼
ps：可審核是否收購專利（避免濫竽充數）、但發明家風險大（提供試賣做口碑）∼「聯智庫、製造商」風險較小

或可「混和式」：如「一次性給付：發明家收購金」再「按數量分紅、批量計價」收取「製造商相對授權金」∼
ps：可審核是否收購專利（避免濫竽充數）、但聯智庫承擔風險較大（發明可能中看不中用）∼其餘兩者風險較小

又或可「併行式」：如「收購or授權」先用較低價成交，但上市後得以「按數量分紅」給「聯智庫or發明家」∼
ps：可審核是否收購專利（避免濫竽充數）、施行較複雜麻煩∼但風險分攤較平均∼且對三方都有利長期互相合作

ps：
此方式適合「無償分享註冊、跨國專利申請」∼「整合世界各種專利、配套授權、仲介等」∼
如此：既可確保發明家權益＆意願、又可避免專利壟斷（或也可減少「專利蟑螂」各種危害）

成立「聯合智慧財產庫（聯智庫）」後∼除可研議「主導or贊助」重大研發（也可接受委託研發）∼
發明家、資本家等也可不參與「聯智庫」∼還是可依各自意願照走舊有專利制度∼但將來可能被孤立....

---------------------------------------------------------------------------------------

其實「國際跨國研發合作」早已有先例∼如「國際太空站」 等.... :flash:
在聯合國現有「世界智慧財產權組織」 ∼再擴展增設「聯合智慧財產庫（聯智庫）」∼或許可行.... :agree:

以下非主流∼或可參考∼於「專利、知識產權等」存廢之外∼另尋求解決方法.... :flash:
ps：第一連結，內諸多國外（原文）參考資料，且其下方「正反雙方討論激烈」∼建議一併參考.... :agree:
需要為發明之母; 專利為貪婪之母 ∼（正反雙方討論激烈∼重點參考.... :flash: ）
知識產權是資訊社會的障礙


僅就這些，提出我的認知（認知如果有誤，也歡迎指正）

1. 是這樣沒錯，發明人無意在B國申請，就表示別人可以把內容拿到B國申請，但是也只能在B國得到保護，
如果你想在B國生產回銷A國，A國依然可以認定你侵權，因為在A國這個專利屬於在A國登記的人所有；
2. 有可能有人可以申請成功（因為專利審核委員未必都清楚每個領域的技術發展歷史），但是將來被提異議撤消的可能性也很高，
因為太容易證明你這個只是習知技術而非創新發明；
3. 這點不太可能，我前面舉過IBM讓一些發明創作見光死的做法，態度就是這些我不要了，你們愛用就拿去用，
但是你們也不能據為己有，更別說拿來告人了。（除非專利委員太糊塗或是太混，沒有查清楚，不小心准了），
將來也是隨便查一下就能舉證將專利撤銷，拿這些公開資訊申請專利，僥倖申請到的話，除了騷擾對手以外，
不會有什麼實質用處。
像world wide web在瑞士CERN開發出來正式公布時，作者就放棄申請專利，而是無償供全人類使用，
自然沒有人能拿他們公布的內容去申請專利來反咬發明人。

IBM見光死的作法跟World wide web 放棄專利權
是對全世界宣佈還是要經過法律程序才有效用

如台灣不小心用了專利產品因為該產品沒有台灣專利
那就無法提出侵權告訴?

那像現在歐盟還需不需要每個國家各別伸請專利

1.其實這點，本身就是粉大滴問題：例如呆完發明家初期在呆完就某物申請專利（不會外語、缺世界觀or沒本錢玩多國專利等）
結果別人（資本家）發現後抄襲仿冒：並動用一切資源在各主流「經貿or人口」等大國∼申請專利（姑且不論是否為專利蟑螂）
若干年後：該發明家終於累積小額資本，欲將發明推行全世界，結果投資生產後卻反被該資本家告到脫褲子∼最後反倒流落街頭
或許有滴人會說：那是呆完土包子發明家活該、誰叫他不一開始就申請各國專利or找金主投資當免洗筷or乾脆將發明賣給資本家
問題是：
金主極可能表面資助在某國投資（例如：呆完、中國）、背地裡用人頭公司在其他更多大國（歐美澳非等洲）同步申請專利＆仿製
刻意製造「發明家＆金主聯盟」vs「人頭公司」互相競爭滴假象∼最後還非常可能敗給人頭公司∼金主照樣爽賺、發明家流落街頭
因此：現行專利制度當真有保護到發明家？？是鼓勵發明創新？？還是鼓勵貪婪掠奪？？∼「需要為發明之母; 專利為貪婪之母 」

2＆3.人類文明發展，就像一群人走迷宮：現行專利制度最大漏洞∼就像攔路收過路費滴搶匪（利用：資訊散亂、不夠透明普及等）
除了某些當真開荒闢路滴發明家，迷宮裡面滴路大多幾乎被前人走遍了，結果專利蟑螂「謊稱此路是偶開」、攔路勒索收取過路費
更甚者迷宮矩陣內（外星等關卡除外）：大多都幾乎類似，就算在呆完迷宮買通過關，換了下一國迷宮還是得再花一次錢付過路費
ps：
相信不乏愛diy滴網友，都有類似經驗：為了方便工作diy小工具，結果幾年後發現市售類似小工具∼居然也能夠申請通過專利保護
又如「外型曲線」等專利：別說許多外行人都覺滴不可思議了∼說不定丟塊黏土給小朋友玩∼他們都會捏出許多更有創意滴造型勒
或許：如您所說還可「讓發明創作見光死∼讓大家無償使用」∼但要用啥語言、在啥地方發表、公信力如何、花費又須多少勒？？
此法：可能就類似在世界各國申請專利（只不過不需繳專利年費等）∼但在各國主流期刊等曝光該創意∼恐怕開銷等也不小吧？？
歹勢：
偶外語粉破、又是窮光蛋∼就算偶發明了永動機欲供全人類無償使用∼頂多找中文媒體曝光吧∼還可能被當瘋子or騙子.... :laugh: r2~
其實：個人幻想「永動機、反重力、超光速、空間折疊、時空穿越....等」∼重點可能非發明、而在於發現（如：無線電之於古人）
因此：
如何讓「專利資訊整合、透明普及、易查詢」？？或可參考偶前面幻想滴∼成立「聯合智慧財產庫（聯智庫）」∼公開迷宮地圖等
或可想像「聯智庫」本身就某方面來說：就是通行全世界滴最大專利蟑螂（但：不幹缺德事）∼因此：地方專利蟑螂或可能被淘汰

歹勢∼偶改不了愛幻想、天馬行空滴老毛病∼ :p r2~以上∼就當偶又忘了吃藥吧.... :laugh: r2~
附上經典照∼ :p r2~偶會不會被查水表呀∼ :fear: r2~偶先草擬「不自殺聲明」去了.... :laugh: r2~




這也是偶滴疑慮之一.... :agree:
即使在別國已經見光死了：在相對封閉or落後滴國家（資訊、語言等隔閡）∼可能還是新大陸（或也照樣申請專利.... :think: ）
例如：「專利蟑螂」把業界常用的技術首先跑去申請專利∼欺負別人書讀滴少 :mad: （參考：偶於「＃60」貼滴連結.... :flash: ）